智游城

标题: PS的全下提前拿钱是衰人的必备法宝 [打印本页]

作者: nbagali 时间: 2019-10-28 17:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nbagali 时间: 2019-10-28 17:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: figowu 时间: 2019-10-28 19:33
提前拿钱是庇护常客玩家？！

扑克盈利是靠实现EQ，而这种提前拿钱很明显是放弃EQ的行为，你看到过reg提前拿钱放弃高胜率的跑马吗

你有什么证据能说明PS在保护鱼啊，买保险一直是娱乐玩家和资金管理不足的bad reg所希望的。

作者: callxx 时间: 2019-10-28 20:44
反问楼上打了全压那为什么要发三次牌呢？

作者: nbagali 时间: 2019-10-29 06:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: axalation 时间: 2019-10-29 08:12

nbagali 发表于 2019-10-29 06:03
运气常旺的人自然可以忽略我这贴的一切，但我贴有一个重要前提是衰人玩家，成主可能不能理解什么是衰人 : ...

假设你和玩家B all in了一个大pot，摊牌后发现你胜率55 对 45领先，这时候你拿10%的钱，扣完手续费后也没多少了吧

作者: nbagali 时间: 2019-10-29 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: whatismyname 时间: 2019-10-29 13:34

callxx 发表于 2019-10-28 20:44
反问楼上打了全压那为什么要发三次牌呢？

多发几次牌只是降低波动和损失EV有什么关系？

作者: axalation 时间: 2019-10-29 13:56

nbagali 发表于 2019-10-29 12:19
你可能理解有误，是百分55乘以总POT，得到的钱里才扣百分1. 假设底池200，百分55乘以200得于120，120百 ...

没错啊，两人allin底池一半的钱是你自己打进去的啊，净利润不就20不到嘛

作者: nbagali 时间: 2019-10-29 19:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: figowu 时间: 2019-10-29 21:01

nbagali 发表于 2019-10-29 06:03
运气常旺的人自然可以忽略我这贴的一切，但我贴有一个重要前提是衰人玩家，成主可能不能理解什么是衰人 : ...

我也运气不是很好，国内平台今年欠了很多EV也追不回来了，而且现在都强制买保险，我也要买，买少了局头还经常找谈话，就像上学时候班主任找谈话一样，战战兢兢的。
我今年PS也欠我EV，而且mtt又崩盘了，之前赢的都输了还倒贴了不少。

good luck！

作者: nbagali 时间: 2019-10-30 05:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: notch 时间: 2019-10-31 08:37

nbagali 发表于 2019-10-29 12:19
你可能理解有误，是百分55乘以总POT，得到的钱里才扣百分1. 假设底池200，百分55乘以200得于120，120百 ...

能介绍一下PS具体的算法吗?

以这个例子的情况，你选择提前拿钱，那么可以得到118.8
还会发后续的牌吗?
POT里面还有80，是直接给对方吗？还是也要出1%的手续费？

另外这个选择是由领先方决定，还是需要双方都同意才生效？

作者: 榆木脑袋 时间: 2019-10-31 10:55
简单计算一下假设4outs 国内赔率1-8 假设80的底池投入40 买保本需要投入5块在简化计算买保险亏损25% 那么这里买保险亏损1.25块 4outs 底池占比80% 这里返你64块抽0.64

这么看起来PS的提前拿钱是比国内的保险要好一点但是也就是好的有限

作者: nbagali 时间: 2019-10-31 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nbagali 时间: 2019-10-31 12:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: axalation 时间: 2019-10-31 12:37

nbagali 发表于 2019-10-31 12:18
PS并不是保险，是根据胜率乘以总底池，提前拿钱，和保险没有任何关系。保险是一种赌博，庄家是扑克室，你 ...

假设你领先选择提前拿钱，对方选择继续发牌，结果bb了你，最后是你们都收钱，亏损部分ps掏，对吗

作者: nbagali 时间: 2019-10-31 13:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: axalation 时间: 2019-10-31 13:40

nbagali 发表于 2019-10-31 13:25
是的，所以说百分一手续费相当于保护费，亏损自然是PS出。

ps这个真的太精明了，买无限bank roll，大样本，加正ev的前提下，ps代不不愿意承受风险的玩家去赌，还收手续费，真是一本万利啊

作者: nbagali 时间: 2019-10-31 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 榆木脑袋 时间: 2019-10-31 19:10

nbagali 发表于 2019-10-31 12:18
PS并不是保险，是根据胜率乘以总底池，提前拿钱，和保险没有任何关系。保险是一种赌博，庄家是扑克室，你 ...

都是打牌的人，就不要谈什么赌博了，假设一个很简单的翻硬币游戏，硬币正面给你10倍回报，输了只输本金，你还认为这是赌博么。
买保险长期会输的原因是保险赔率低于你的胜率，庄家长期赚的是这个ev差，也就是我算的25%的保险买入亏损，ps稳定抽手续费其实就是一个固定的亏损值，这个手数多了自然会和ev可比

作者: axalation 时间: 2019-10-31 19:34

nbagali 发表于 2019-10-31 18:30
我觉得你理解有误，因为提前拿钱是输赢均可拿钱，长期EV得于0. 所以PS赚的只有手续费！但手续费大量积累 ...

实际情况是领先落后的都想发牌，ps赚

作者: nbagali 时间: 2019-10-31 21:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 榆木脑袋 时间: 2019-11-1 10:42

nbagali 发表于 2019-10-31 21:16
买保险是绝对的亏损，赌博的定义我认为是常亏，输多赢少。反之则不是。那么对比PS提前拿钱我认为不是赌博 ...

兄弟……我也不想跟你争论了，建议你仔细想想ps手续费和保险的区别吧……保险亏钱，难道你的手续费不是亏钱么……

作者: nbagali 时间: 2019-11-1 12:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 榆木脑袋 时间: 2019-11-1 14:54
我还是送佛送到西吧把整个完整的过程在这里再算一遍
还是拿我之前的例子举例，底池80，对手4outs，保险1赔8，假设翻牌买保本，需要花5块，转牌4/45赚40块，41/45亏5块，算下来这个买保险亏1块，假设转牌没中，再花5块买保本，这里是4/44转40,40/44亏5块，这里亏40/44块，算下来基本等于每买一条街保险亏1块钱

而PS上4outs 估算80%胜率分64块，抽成0.64块，接近于买一条街保险的亏损，比连买两条街要好很多

不要脑补太多连买两条街，最后赢锅还赔钱的例子，扑克是个概率问题，不能说你买了10块保险，没中就认为自己亏了10块的

至于说抽水的问题，这个是没法避免的，如果你能意识到当年多少PS上的grinder是靠着返水才能活下去的，你就能知道抽水这个事情对于盈利的影响有多大了，已经有的抽水没法避免，你还自己去增加全下底池的抽水，对于盈利的影响是会超出你想象的。

当然你说的有一点道理是如果真有人处于一辈子的下风期那么提前拿钱确实是划算的但是在线上的环境我觉得这个前提是不成立的下风总会过去但是我们不好的习惯带来的实实在在的ev损失却不会弥补

作者: nbagali 时间: 2019-11-1 18:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: axalation 时间: 2019-11-1 19:18
我觉得，如果衰成那样，做什么不比打牌好呢？

作者: Aceblocker 时间: 2019-11-1 19:21

axalation 发表于 2019-11-1 19:18
我觉得，如果衰成那样，做什么不比打牌好呢？

簡單，粗暴的回答。
但這是真理。

作者: nbagali 时间: 2019-11-1 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: axalation 时间: 2019-11-2 02:43

nbagali 发表于 2019-11-1 19:58
衰成那样，做其他事情就一定能做好吗？打牌和做人，生活是一样的道理，但是可以选择迂回前进，比如兼职打 ...

如果前提是不止打牌衰而是干啥都衰，那就算了，当我没说过吧

作者: nbagali 时间: 2019-11-2 06:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)