智游城

标题: 我不过上厕所去了 [打印本页]

作者: 伟大的墙 时间: 2012-10-30 03:19
标题: 我不过上厕所去了
我们经常听说这样一个说法，说什么布宜诺斯艾利斯某个蝴蝶抖一下翅膀，可能引起北京8级地震。这个无从考证，我们也不敢兴趣，但是在赌博这件事上，却绝对有类似的结论。

经常听说，某个座位谁谁谁赢了大奖，许多人感慨，要是我坐在那里就好了。
或者，某个座位刚好是你刚才坐的座位，你离开后，那个新来的特倒霉，输了好多钱，你暗自庆幸，多亏我换走了，否则那输钱的就是我。

其实，这些都是不存在的。

首先我们来分析一下洗牌机。
洗牌机绝对可以精确到万分之一秒。也就是说，你这副牌早放进去万分之一秒或者晚放进去万分之一秒，洗牌的结果，会和你多洗一亿遍造成的效果一模一样。更别说，某些事件能影响一个dealer早或者晚放进洗牌机1秒钟甚至5秒钟了。但其实5秒和万分之一秒也是一个意思。
如果某扑克室没有洗牌机，而是手洗牌，那也一样，对于人来说，早万分之一秒开始还是晚，洗出来的结果也类似宇宙爆炸的变化。

所以，只有一种极端的情况你才可以说，刚才我坐在那个座位的牌是我的。就是等dealer从洗牌机拿出来牌，你在毫无征兆的情况下，等着dealer cut完牌的一刹那你去换座位，才可能存在你说的某个座位是你的假设。注意，一定要毫无征兆，因为你稍有征兆，dealer看见了，他cut牌的结果就会受到影响。

所以，许多人在运气不好的时候，通过换座位，让dealer多洗几次牌等，试图能因此换来运气的好转，这完全是徒劳的。你费这么大力气做的结果，和你朝dealer眨一下眼睛，效果都一模一样。因为你这一眨眼，很肯能让他早或者晚把牌放进洗牌机百分之一秒。

所以，许多人所谓的我坐在哪个座位就如何如何的假设，完全都是不存在的。这么说吧，我随便上一趟厕所，2小时内可以至少引起我们全卡尔加里所有扑克室的牌，和我没上厕所，本来应该出来的牌相比，发生天翻地覆的变化。
其实这个所谓的本来应该出来的牌，也是不存在的，因为你不上厕所，别人也会上厕所。

我们先看你上厕所如何影响你自己所在的赌场。
前面已经介绍过了，影响你自己的桌子很显然了。
但是player是不同桌子乱串的，因为你上了趟厕所，可能本来该赢的人输了，该输的人赢了，他们就会提前或者拖后换到别的桌子，这是1
还有，你去了这次厕所与否，dealer下桌时间就会早或者玩那么2秒，那他到另一个桌子接别人的时间当然会变化。
就算上面这两样都不考虑。
你上趟厕所遇到了别的桌的熟人，和他聊了两句。
或者由于你不在，桌子上出来了一把绝牌，大家都吆五喝六过来看热闹，其他桌的dealer不得不等大家一会。

那么影响到别的赌场也很容易理解了。
比如我在牛仔打牌，老陈在灰鹰。我赢了一把牛逼牌后，给老陈打电话，他就离开了他的桌一会，直接造成灰鹰赌场的牌全变。更何况还包括，
我上了次厕所，桌上本来赢钱的意大利小子输了2把，他气急败坏开车去鹿蹄了，有引起了鹿蹄赌场宇宙爆炸般的变换。

所以，费了半天话，赌场的牌还是随机的。

所以，以后，别说如果我坐在哪个座位就如何如何的傻话了。

如果运气不好，你也不用费劲的换座位，让dealer多洗两遍牌。其实你多或者少喝dealer说两句话，或者把你的牌扔得远一点或者近一点，效果和你换100次座位是一样的。

作者: 1428 时间: 2012-10-30 05:15
运气好憋着不尿·。

作者: youngtercel 时间: 2012-10-30 09:06
这个我也阐述过一次了。最典型的例子就是“错过Bad Beat Jack Pot”，刚好我上了个厕所，结果就在这个期间发出了Bad Beat Jack Pot。。。于是追悔莫及.。。。

实际上逻辑上完全没有必要，因为从量子态上讲，发出Bad Beat Jack Pot的这个结果是依赖于你上厕所（哪怕你仅是打了个呵欠）的这个行为的，也就是说即使你不上，这个Jackpot也“不一定”发的出来。而且通常是“发不出来"（99.9999999999999999999999999999......%), 因为象洗牌这种高度随机的事件，一点细微扰动就会产生极大影响。

可以用类似量子状态来解释，整个宇宙是一个量子态，所有的物质运动状态都是相互关联影响的

作者: 不要抖 时间: 2012-10-30 12:10
有一种思维方式叫心理暗示，通常还都是积极的暗示；有一种药叫安慰剂，就算是纯面粉做的也能治大病。
所以经常有人打完一手牌，会大彻大悟般发表一些见解，诸如，早知道我应该在preflop如何如何river如何如何. 通常都是谬论，但可以认为是对自己的安慰和暗示。
和换桌位类似，换到赢家位置的人信心得到了提升，气场加强，更加专注，也许会给牌加分。从外在来说，是蝴蝶效应，从内在来说，叫重塑信心。

作者: maomaobiao 时间: 2012-10-30 13:14
md，本来想去厕所，看了一眼是墙大的帖子，就进来了。

没成想这帖子这么深度，还长——

憋死我了。。。。

作者: maomaobiao 时间: 2012-10-30 13:16

youngtercel 发表于 2012-10-30 11:06
这个我也阐述过一次了。最典型的例子就是“错过Bad Beat Jack Pot”，刚好我上了个厕所，结果就在这个期间 ...

quantum dynamics

据说世界上能理解这个理论的人数为个位数——莫非 youngtercel 您就是其中之一？！拜过

作者: Howard 时间: 2012-10-30 22:53
老墙在微信里碎嘴子叨叨这个话题的时候，我给出的评论是：

1. 丘处机路过牛家村，世界从此不同。

2. 正确但没有意义的一句话是“如果没有XXX，人类历史将改写”。因为影响人类历史的有无数事件，有的小到不可思议。比如老墙上厕所，其实人类历史因此改写了。

除了强大的偶然性外，还有强大的必然性：

1. 一个每手牌都站在49.99：50.01前者的牌手必然破产，站在后者才可以生存下去

2. 一个纪律性强一点点的人必然成功，差一点点必然失败

3. 孤立系统内，物质的混乱、无序程度，也就是熵，必然增加。

4. 年利率3.00%和3.01%，经过1万年后资产相差1万倍

作者: flyinglion 时间: 2012-10-31 00:11
这种情节比较适合写小说啊，各种各样的分支……
再套用上各种各样的概念，什么量子纠缠、观察者之类的……
再加上主角命运的跌宕起伏，金钱的起起落落……
最后通过“如果没有XXX”事件拯救世界！
菜齐了。这不就是《蝴蝶效应》嘛……1比2好，通常1都比2好

作者: Wee 时间: 2012-10-31 00:18

52张牌可以有

80,658,175,170,843,878,571,660,636,856,403,766,975,289,505,440,883,277,824,000 种组合。

这个数字可比一亿遍，或是现今已知的宇宙爆炸年龄大太多太多勒。。。

正好这几天有点闲在复习 Brian Greene 的"The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos",里头有一节他举例时用到这个52张牌，顺手牵羊偷用一下这个数字，呵呵。

作者: Howard 时间: 2012-10-31 00:31
本帖最后由 Howard 于 2012-10-30 10:34 编辑

Wee 发表于 2012-10-30 10:18
52张牌可以有

80,658,175,170,843,878,571,660,636,856,403,766,975,289,505,440,883,277,824,000 种组 ...

Wee兄居然是同好。Brian Greene是个很不错的家伙。这人学术水平我不清楚也不好评价，但他表述能力非常好，能把不易理解的概念用例子阐述得非常清晰。我看过他制作的科普片子，水平非常高。想必这本书也是好书。

列入必买书单。

另：我看的那几个科普片子是基于他另一本书：The Fabric of the Cosmos: Space, Time, and the Texture of Reality

作者: Wee 时间: 2012-10-31 13:25

Howard 发表于 2012-10-30 10:31
Wee兄居然是同好。Brian Greene是个很不错的家伙。这人学术水平我不清楚也不好评价，但他表述能力非常好 ...

Greene哥伦比亚大学物理系教授，在超弦理论领域应该还是有一定地位的吧？不过霍师傅说的不错，他在写书作科普这方面作得就可以说是出类拔萃了！他的第一本书叫"The Elegant Universe",不知霍师傅看了没有？第二本就是你说的"The Fabric of the Cosmos",第三本就是我提到的"The Hidden Reality". 前两本书都被PBS的NOVA做成了系列片，煞是好看。

在我们生存的这个宇宙中，我们唯一的过去，都已凝固永存；我们唯一的未来，都已注定；我们的现今，不过是在履行已拟好脚本的幻灯片中的特定那一帧而已。霍师傅有看到这一段吗？ ---假设的生命体朝远离我们的方向运动，看到的是我们的未来三百年，朝靠近我们的方向运动，看到的是我们的三百年前。呵呵，下一张牌是不是会BB你，下一条街你会是call, raise or fold, 都已是注定的。听起来神叨叨的，可tmd这是最先进科学理论告诉我们的。别问我，我不是Witten, 我也不懂滴。

得，又绑架主题了。捎瑞捎瑞。

作者: dolphin 时间: 2012-10-31 20:59
运气就是运气，没话说。理论归理论，我总觉得，打牌的人，或多或少心底都有运气的考量的，一旦败运，情绪控制变得很难，常常兵败如山倒。。。上回跑去打1-3，三四个月以前吧，先是在blind位k high flush 输给A high flush，两张黑桃，flop 出三张黑桃就allin了；然后被人8%机会river了；再然后，空出一位，有人上来，我说换位换运气，把自己的位置给了他，那人一拿牌就激动样，raise to 15，我88，跟注， flop Axx，ck， ck。 turn 8，他bet 我跟，river allin，我call。亮牌他AA。要说双方都是短筹码，打成这样我该无怨无悔。。。不过我最近想，级别越高，应该越紧一些，不是看出了他明显的兴奋吗？

作者: 伟大的墙 时间: 2012-10-31 23:17

dolphin 发表于 2012-10-31 20:59
运气就是运气，没话说。理论归理论，我总觉得，打牌的人，或多或少心底都有运气的考量的，一旦败运，情绪控 ...

K high flush那把，如果你翻牌没对子，那不是8%输吧，你处在来不来黑桃输，来了黑桃更输的境界吧。

作者: Howard 时间: 2012-10-31 23:27

Wee 发表于 2012-10-30 23:25
Greene哥伦比亚大学物理系教授，在超弦理论领域应该还是有一定地位的吧？不过霍师傅说的不错，他在写书作 ...

昨天已经在amazon.com找了一遍，发现了他这一系列的其他几本书。我还都没看过！生活真是太TM美好了，赶紧买来看。第一本书的视频更得找找，这几天就要看。

作者: poker365 时间: 2012-11-1 04:52
说得很对，我也很反感有些经常拿这些说事，傻了8鸡的

作者: dolphin 时间: 2012-11-1 13:41

伟大的墙发表于 2012-10-31 10:17
K high flush那把，如果你翻牌没对子，那不是8%输吧，你处在来不来黑桃输，来了黑桃更输的境界吧。 ...

没说清楚，连着三手牌，第一手是khigh输ahigh，第二手是被river，完全不同牌面，trip a 被认人追上straight了。最可气是最后那人那手AA，他刚坐下第一手啊，那本来是我的捏。。。 anyway，这让我意识到生之短暂，没法儿和这种运气逗，改爱好了。。。

作者: yidunxun 时间: 2012-12-27 12:28
但是有时候你又不的不信邪！！！！

作者: notch 时间: 2012-12-27 13:15

Howard 发表于 2012-10-30 22:53
老墙在微信里碎嘴子叨叨这个话题的时候，我给出的评论是：

1. 丘处机路过牛家村，世界从此不同。

4. 年利率3.00%和3.01%，经过1万年后资产相差1万倍

这个好像不对吧？
(1.03)^10000=2.356E128
(1.0301)^10000=6.221E128
相差大概3倍左右

作者: Howard 时间: 2012-12-28 01:04

notch 发表于 2012-12-26 23:15
4. 年利率3.00%和3.01%，经过1万年后资产相差1万倍

这个好像不对吧？

这个好像我是真的搞错了

应该是3.0%和3.1%的比较，一万年差一万倍
1.031^10000 = 3.860582e+132

作者: 朱强 时间: 2012-12-30 22:50
很久没发帖，测试一下。[attach]2421[/attach]

{:soso_e113:} {:soso_e113:}

作者: dwinson 时间: 2013-1-2 09:10
当然是这样

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)