智游城

标题: 请教一手牌2——我AA,spr<3,可这board连花带顺有双K啊。。。 [打印本页]

作者: estelle0807    时间: 2012-10-21 18:36
标题: 请教一手牌2——我AA,spr<3,可这board连花带顺有双K啊。。。
刚打的一手牌,ps NL10 ,6max

mp(220bb) 3bb open,co(120bb) call,我sb(100bb)拿到AA,raise to 15bb,co call

flop Kd9d7s(34bb)
我cbet 28bb,call,pot 90bb,我身后57bb,准备turn上shove

turn Ks
我眼前顿时浮现出不久前一手AA在KKx的flop被KQ顺利拿下的场景。。。再看看这个对手——因为刚上桌,只能看到一串“邪恶”的字母。。。
最终我check,对手check

river 4d(90bb)
好了,完全不知道该咋打了。这该死的位置。本来NL10 river block是个不错的选择,可看看深度,俺总不能往90bb的锅里打20,然后fold to a shove吧
我check,对手想了一阵,bet 41bb,

我勉强回忆了一下这手牌的进程:对手call深筹码的开锅,又call我的3bet,一般最可能是中小对子。那么这里要么fh,要么知道摊牌不胜,bluff。当然也可能是AK、KQ,认为我不可能花,从turn的check看,也不太可能有K。fh这个路线也很合理。
但我总归觉得这样的board上bluff有点疯狂,而我只能赢bluff。。。

我fold

请教各位前辈,像这样的AA进锅hu,而且争得apr不到3,本来如此美妙的场景,牌面却越来越危险,最后剩丁点儿筹码,到底应该fold吗?
谢谢


作者: 情迷奥马哈    时间: 2012-10-21 18:48
翻牌前3bet尺寸小了
标准的加注是4xopen+Nxopen+(位置不利)1open
N表示进锅的人数
计算一下是应该加注到21BB
作者: 注册好几次    时间: 2012-10-21 18:52
   先不论是不是应该FOLD,能赢你的除了K之外,还有99,77
作者: 情迷奥马哈    时间: 2012-10-21 19:02
翻牌后的c-bet应该打一个底池
转牌全下
作者: 情迷奥马哈    时间: 2012-10-21 19:03
河牌应该call的,你分析对手很像是小对子,那么就坚持自己的思路呗。

作者: estelle0807    时间: 2012-10-21 19:21
情迷奥马哈 发表于 2012-10-21 18:48
翻牌前3bet尺寸小了
标准的加注是4xopen+Nxopen+(位置不利)1open
N表示进锅的人数


这个公式不对吧?进锅人数对bet size影响这么小?比如2人锅,3bb open,不是直接3bet到18bb了?4人锅,算下来才24bb,刚加了一个pot。5人锅3bet到27bb,那才不到2/3 pot....

我一直是加满pot略多,大多数时候就直接底池的2倍,很少打到深筹码,一般也就没有别的调整
作者: estelle0807    时间: 2012-10-21 19:23
我想想,可能应该主要根据进锅人数来调整吧?那到底该如何调整呢
作者: estelle0807    时间: 2012-10-21 19:36
注册好几次 发表于 2012-10-21 18:52
先不论是不是应该FOLD,能赢你的除了K之外,还有99,77

是的啊,我说从preflop call 3bet来看,认为对手中小对子可能性较大,那么最后成葫芦的能赢我,而且这个line也对得上;其余在诈唬,
我最后fold是觉得,比如88,在KK974有花的面bluff太疯狂,NL10好像一般没那么高的level,因为他不确定我能fold AA,虽然我打得一看就像是AA。。。

我主要纠结还是在这个深度,从flop很高兴的套牢,到river剩这么点钱改变决定,这个board真的有至于此吗?

作者: 注册好几次    时间: 2012-10-21 22:22
   100BB的深度,3BET后是蛮浅的,基本就是击中或弃牌模式。你这个牌面结构,的确挺纠结的。3BET尺寸这个怎么说的都有。你知道这些说法是怎么来的吗?是应对出来的,比如这一段儿大家伙儿都这么应对3BET,那我针对这个应对来个合适的尺寸,然后写本书说说。过一段儿,大伙儿对新打法调整了,那又得跟着调整,跟时尚流行差不多,没有定规的。我的意思是,其实怎么打都可以,你觉得舒服,感觉爽就行。当然还要让对手感觉不爽。没有人能代替你去对付那个特定的对手。
      既然是以你为主,我倒是觉得你这里应该放牌了。你在干嘛?你转牌放牌准备当沙袋了。当沙袋的时候谁都有,对手出拳,再出拳,轻的你接着,重的你闪了。这没什么不好意思的。既然,对手在河牌给了你一记重拳,那我们就逻辑一致地按原计划闪呗,别乱了计划和思路。
     AA既然吃定了KK和QQ,那就得在这种牌面上走走麦城。不然,德州扑克就变成比大小游戏了,那又有什么意思呢
作者: tom_dwan_佳    时间: 2012-10-21 22:35
这牌毫无讨论意义。转牌bet不bet,河牌跟不跟完全取决于现场的读人跟他的range

作者: estelle0807    时间: 2012-10-21 23:17
注册好几次 发表于 2012-10-21 22:22
100BB的深度,3BET后是蛮浅的,基本就是击中或弃牌模式。你这个牌面结构,的确挺纠结的。3BET尺寸这个怎 ...

受教了,多谢前辈!
作者: atubo_beep    时间: 2012-10-22 09:40
turn shove/
作者: 清都山水郎    时间: 2012-10-22 10:38
tom_dwan_佳 发表于 2012-10-21 22:35
这牌毫无讨论意义。转牌bet不bet,河牌跟不跟完全取决于现场的读人跟他的range
...

online nl10
作者: 清都山水郎    时间: 2012-10-22 10:49
情迷奥马哈 发表于 2012-10-21 18:48
翻牌前3bet尺寸小了
标准的加注是4xopen+Nxopen+(位置不利)1open
N表示进锅的人数

没这么夸张。这手牌15BB我都已经觉得偏大一点了。后面又不是还有200BB筹码,不能根据结果倒推。那如果扑克室拥有"发发看"功能,对手fold了A9,发发看flop A9,不又得讨论3bet是否偏大的话题了。
21BB实在夸张过头了。
作者: tuzi1986123    时间: 2012-10-22 11:20
如果对手有K,会舍得在turn过牌吗
作者: liangqiuwen    时间: 2012-10-22 11:35
本帖最后由 liangqiuwen 于 2012-10-22 11:37 编辑

我觉得你想太多了.在NL10这个级别.在不了解对手的前提下这牌我会跟RIVER.
你在翻牌圈一大注表明自己要套池了.在这么湿的翻牌99,77大多会推了你.能跟你的成牌还有AK,但对手翻牌前没3BET,TRUN也不下注.或者KQ,如果对手会用KQ跟你的3BET,大多也会拿JTs,T8s,86s跟你.你在后面两条街表现得很弱.对手表现也很弱.91的锅下41,还给你留16.
作者: dengxianqi    时间: 2012-10-22 12:26
这牌给我打的话,如果我bet 了 flop,我一般会shove turn
作者: Ander_AK    时间: 2012-10-22 12:36
本帖最后由 Ander_AK 于 2012-10-22 12:39 编辑
liangqiuwen 发表于 2012-10-22 11:35
我觉得你想太多了.在NL10这个级别.在不了解对手的前提下这牌我会跟RIVER.
你在翻牌圈一大注表明自己要套池 ...


分析的真好,学习了。充分考虑了翻前的range。

其实除了QK和你说的那些suited connect,我猜测还有一些的小pocket,翻牌float你一手。。。

准备转牌楼主check,他bet,但来了个K,他又担心桌面有2个K,怕楼主不信他有K。
作者: 情迷奥马哈    时间: 2012-10-22 15:55
微级别不太要考虑平衡的问题
就是那句话大牌大锅。
对手真厉害的话,15BB都不应该跟的。这不同于高级别,都是资料什么的搜集得差不多了才跟你玩。微级别更多的是遭遇战,多做价值下注,针对不同的对手价值下注的尺寸可大可小。
作者: estelle0807    时间: 2012-10-22 23:36
liangqiuwen 发表于 2012-10-22 11:35
我觉得你想太多了.在NL10这个级别.在不了解对手的前提下这牌我会跟RIVER.
你在翻牌圈一大注表明自己要套池 ...

恩,前辈的分析很有道理
其实这里有个心理问题:我之前AA在flop KKx的面上被KQ坑了一把,印象太深刻,所以人为放大了对手拿KQ的概率,其实线上拿这种边缘牌跟3bet的是不多的。


作者: estelle0807    时间: 2012-10-22 23:42
情迷奥马哈 发表于 2012-10-22 15:55
微级别不太要考虑平衡的问题
就是那句话大牌大锅。
对手真厉害的话,15BB都不应该跟的。这不同于高级别,都 ...

你说得太对了!我以前教科书看多了,总想着平衡平衡,现在都按牌力和flop情况来,偷鸡下半池,大牌大注,好使多了。人家不信你/有牌,打再多都没用;信你/没牌/不爱反加,半池管够
作者: icallsowhat    时间: 2012-11-7 14:15
shove turn for value
作者: sco    时间: 2012-11-9 20:01
这牌在TURN推了没问题,在TURN CHECK了后在RIVER CHECK/FOLD也没问题。如果到RIVER才推或者在RIVER CHECK/CALL那才真的有问题。
打牌的东西,思路连贯就好了,犯错也不会大错,起码不会后悔,最怕就是前后矛盾,最后看到结果才后悔
作者: jhyt2001    时间: 2012-11-14 14:34
我觉得花也不是不可能。 但是TURN还是应该果断的推了。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2