智游城

标题: 深入敌后 [打印本页]

作者: Wee    时间: 2012-10-9 13:27
标题: 深入敌后
不知道版上兄弟姐妹乐衷于看Football (I mean the real football, no soccer... ) 的多不多?现在刚过了1/4赛季,真是打得如火如荼呀!

我是铁杆Vikings fan, 但在周末我通常过边境去Wisconsin打牌,也就是深入敌后,去死对头Greenbay Packers的大本营。偏偏我还都特别要戴上我的Vikings的帽子招摇过市 。在扑克室里坐在一堆堆的身着绿衫的Packers fan中间,牌上动心机,collecting their chips, 嘴上还要打嘴皮仗,他们骂我是Viqueens,我骂他们是cheesyheads...可有意思了!(其实大家都是很友好的,我们这嘎搭是有名的midwest nice 哟)现在想想我都可以写个“深入敌后”系列了,记叙一个Vikings fan 在 Packerland打牌的故事,哈哈!

我们是Division Rivals, 深仇大恨的。 比之皇马与之巴萨,湖人与之凯尔特人。。有过之而无不及呢。


作者: shisfc0603    时间: 2012-10-9 14:16
矮油,楼主严禁太监!讲讲啊,让俺们乡下人听听威斯康星的故事
作者: bing    时间: 2012-10-10 11:22
乌鸦扇路过
作者: Wee    时间: 2012-10-10 13:56
bing 发表于 2012-10-10 11:22
乌鸦扇路过

乌鸦强呀。。说不定今年哈宝兄弟会师SB呢。。。
作者: RichZhu    时间: 2012-10-10 16:15
今年真是衰啊。

packers去年初赢了超级杯,然后又在常规赛打得超好,如果不是最后一场意外输掉,就成为NFL历史上第一个16战全胜的球队了。进了今年,怎么都不顺,先是季后赛被爆冷,然后是常规赛一再被爆冷,尤其是输给西雅图那场,连八杆子打不着的奥巴马总统都跳出来喊冤,并呼吁裁判工会跟联盟老板尽快达成协议,以避免使用这种高中替补裁判。

再说大学橄榄球,俺们Badgers去年前年连续两年作为big ten冠军来俺们洛杉矶打“玫瑰碗”,结果今年早早就调出全美前25名。打Nebraska那场把我郁闷的,27-10领先,愣让人家给30-27反超了。

今年不会看很多场橄榄球了,NFL没有packers的不看,大学橄榄球没有Badgers的不看。多余的无聊时间只好用来下棋打牌了。。。
作者: Wee    时间: 2012-10-12 13:18
RichZhu 发表于 2012-10-10 16:15
今年真是衰啊。

packers去年初赢了超级杯,然后又在常规赛打得超好,如果不是最后一场意外输掉,就成为NFL ...

西雅图惊天一哨后,全美人民震惊了,康星全州人民出离愤怒了,连我等Packers死对头在心中窃笑幸灾乐祸之余,也不得不板起脸来承认你们好冤好冤。。。奥巴马出来说话可见事态严重性,但更能说明问题的是,连著名的反工会共和党人,union-buster之旗手,康星州长Scott Walker也出来呼吁,哀求联盟对裁判工会妥协,快点把谈判了结,让正式裁判回来开工。可见这个Football影响之巨!反禁枪,反同性结婚。。减缩政府开支,全民保险。。。等等等等,不同政见总有一半支持你,一半反对你。但你要说"I don't care about Packers...",那么估计无论黑白穷富,保守自由,都会立马跑到对立面去。Walker这个身段放得值!

That's the power of Football !

这个星期天,Packers 还是凶多吉少呀。。。客场战现如今火的发紫的德州人
作者: RichZhu    时间: 2012-10-12 15:11
Wee 发表于 2012-10-12 13:18
西雅图惊天一哨后,全美人民震惊了,康星全州人民出离愤怒了,连我等Packers死对头在心中窃笑幸灾乐祸之 ...

Green Bay Packers at
Houston Texans
-3½, -105-105
-3, +110-130

这是两家主要博彩公司给出的东东,真特么逆天了!叔可忍婶不可忍啊。压注Packers,必须的;还有那个47 1/2,压over。

别跟我学,这个只是俺要下的注,嘿嘿。

不过话说回来,虽然Texans风头正劲,以不败战绩傲视联盟,又有主场之利,似乎没有多少悬念,但输多赢少的packers已经被逼到墙角,没有多少退路。这支球队实力在,心气高,加上窝一肚子火,很可能下一场爆发,即便不占优也是55波,主队让出一个field goal还多,还是值得压客队的。total 47 1/2确实算是高的了,但考虑到这场比赛双方的处境和目标,都会力求主动,策略上的考量要比统计数字更重要,所以我还是压over。

一场比赛的一家之言,文责不负。。。
作者: Wee    时间: 2012-10-15 12:23
RichZhu 发表于 2012-10-12 15:11
Green Bay Packers at
Houston Texans
-3½, -105-105

Rich一语中的,Packers客场大胜当好炸子鸡德州人,Rodgers扔了令人发指的6个TD!!这个周末Badgers和Packers是双双奏凯呀!

我是处于黑暗的另一端了,今天给RG3了一把,还等着Ponder来个2-minute drill领导一个胜利大反扑呢,RG3在third down and 6时竟然搞了个76码TD,看他绝尘而而去,我半晌无语而扼腕叹息。。

这个周末牌上也不顺。照例买入最高限额100bb,弄到300bb,然后在10分钟之内,连着两手QQ碰到两个短筹码的AA,都是和他们preflop all in, 两把输掉将近100个bb.紧接第三手是KK,我加注开锅后后一位同学3-bet我,所有人弃。这位同学对我的策略从来是争取坐到我的后位,我如果在锅里的话他通常不是fold就是3-bet,尽量不和我打post-flop.(我是这样观察到的,也是他亲口对我说的)。我思考一会,然后对他说,“you've been 3-bet me a lot, why you keep 3-betting me.. ?" 然后尽量弄出好像是忍受不了的样子我4-bet他了。他想一回上钩了,推了,共是200个bb左右,我想遇到AA也就认了,这不正是我期望的吗?当然跟喽。。一路无话,直到到河牌出A。他亮AQo。他一个劲道歉,我也理解,向他笑笑说你本来就有30%嘛。。

买入再打,筹码涨上去之后来了这么一手,1. Q10红桃同花在纽扣call前位的加注开锅入场,四人锅。FLOP Q 89两红桃。大盲下2/3 potsize, original raiser跟,另一位同学也跟,我加注,大盲扔,raiser推,对我来说相当与是对我加注的mini raise,我call。两轮过后我没有抽到同花或顺子,他亮KK收锅.

后来又有一手,2. 我在小盲拿KJ 黑桃同花。纽扣位加到4个bb我平跟,大盲跟。FLOP 7 9 10 两黑桃。我过牌,大盲下pot size,纽扣跟。我加注到4个pot size,大盲想了一会推了(总共是6个pot size), 纽扣想了好一会,也推了(总共是9个pot size),我剩下的也大概是5个pot size,当然也跟了。其实纽扣的跟注是我期望的呢。。两轮过后,我miss...大盲亮对8,纽扣亮10 7收锅。

我回家后查了一下PokerStove. 觉得打的还是对的。不知道大家的意见如何。。。

刚不久在card player杂志上看到一片访谈,该牛人说:"I stayed patient and waited for good spots. Also, I have also almost completely thrown out of my game trying to make the high variance play. I believe I have an edge over most of my opponents, it is just not necessary." 他说的是Tournment,但在现金局中应该如何呢,当你感到有edge的时候,是更耐心的等好时机呢,还是打这些个虽然是+EV,但是high variance的牌?特别想听听以打牌为生的朋友,如果牌桌赢利是你的唯一经济来源时,你是会求尽量稳妥,还是仍然以追求+EV为目的?

作者: Wee    时间: 2012-10-15 12:40
上文中那位同学5-bet 我的KK时没有200bb,大概是120个bb.. 写错了。
作者: RichZhu    时间: 2012-10-15 12:52
Wee 发表于 2012-10-15 12:23
Rich一语中的,Packers客场大胜当好炸子鸡德州人,Rodgers扔了令人发指的6个TD!!这个周末Badgers和Pack ...

今天的比赛非常简单明了地揭示了职业sports betting谋生的方式,当然,我指的是美国这种市场环境下的合法方式。

Packers 42:24击败Texans,很轻松地cover了我前面建议的-3 1/2的points spread和47 1/2的total points,比赛进程比比分反应的还明显,packers在第一节14:0领先后就再无悬念,第四节更是早早进入垃圾时间。

比赛前这是两个非常明显+ev的下注,但为什么这些主要博彩公司给出这样的line?并不是他们不清楚,而是他们的运作方式要趋避风险,所以就“将就”了大众的判断,而绝大多数投注的都认为Texans会赢。一个在联盟排名第一,保持全胜,又是主场,迎战一个胜少负多的球队,“自然”胜面大。

职业博彩选手一个最优秀的品质就是耐得住寂寞,等待这种明显+ev的机会,这个跟你后面提到的牌手的品质是一样的关键。你需要知道什么时候是+ev,耐心等待,而不是一味觉得自己比别人牛,没有机会创造机会也要上。微博上有些“专家”鼓催这一点,我觉得是非常误导的。

找到正确的打牌方式,相信自己并耐心等待机会,其它的让时间说话。。。
作者: Jsli    时间: 2012-10-15 13:16
RichZhu 发表于 2012-10-15 12:52
今天的比赛非常简单明了地揭示了职业sports betting谋生的方式,当然,我指的是美国这种市场环境下的合法 ...

职业博彩选手一个最优秀的品质就是耐得住寂寞,你需要知道什么时候是+ev,耐心等待,而不是一味觉得自己比别人牛,没有机会创造机会也要上.找到正确的打牌方式,相信自己并耐心等待机会....
----------------------------------------------------
喜欢老朱这段话.

墙的帖子很多时后给人误解,以为墙动作很多
其实墙说过自己一小时打不了两付牌
现场实况转播不知道播什么

还发贴说偷了老石头一付牌
老石头说全桌墙打的最紧所以弃牌

更别说老陈了
出手又稳又狠
作者: Jsli    时间: 2012-10-15 13:20
(1)QQ 即使对方短筹码
但如果对方紧手的话,QQ翻牌前遇到强抵抗还是fold吧

别说AA,KK,就是AK
QQ也没啥胜算
还是赌一扑的心态
作者: Jsli    时间: 2012-10-15 13:27
(2)KK 200BB翻牌前all in 还是有些问题

这位同学对我的策略从来是争取坐到我的后位,我如果在锅里的话他通常不是fold就是3-bet,尽量不和我打post-flop.
说明Wee 动作多,多属于松凶牌手,对方AQ全进说明也是认为 Wee松凶,不相信Wee KK或AA,甚至不是AK

KK翻前200BB全进太多了
不如call 他的3bet
翻牌后不出A,就一个重注
作者: Jsli    时间: 2012-10-15 13:38
(3)这手QT红桃问题更多些

*前位加注量是多少?后面有2人跟,貌似加注量不大
*前位加注量不大的话,最好再加注,可以确定敌人牌力
*翻牌出Q,有人下注敌人跟,说明敌人不惧怕Q,QT落后了,但好在有红桃瓜牌,老陈说了,这种情况check-call是瓜牌最好的打法.

翻牌后just call,把重点放在转牌与河牌上
因为跟据翻牌前后的动作,敌人是AQ+的牌力
作者: Jsli    时间: 2012-10-15 13:44
本帖最后由 Jsli 于 2012-10-15 13:50 编辑

(4)KJ黑桃小盲位
1/2的话,翻牌前3人锅24刀
翻牌后check-raise 4Pot size,估计100刀
Wee还剩5个Pot Size 估计还剩125刀
也就是说Wee翻牌前有230刀,100多BB

KJ黑桃翻牌后也是瓜花
check-call 是最好的打法

KJ最好翻牌前弃牌或再加注
老霍语录:
UTG3前各个位置的起手牌
如果不能加注,就弃牌
作者: bing    时间: 2012-10-15 14:06
RichZhu 发表于 2012-10-10 16:15
今年真是衰啊。

packers去年初赢了超级杯,然后又在常规赛打得超好,如果不是最后一场意外输掉,就成为NFL ...

老大这就有点外行了。

packers去年是常规赛倒数第三场被破金身,不是最后一场。另外就是07年爱国者已经达成过16场全胜,离perfect season一步之遥,最后在超级碗被巨人干翻。
作者: RichZhu    时间: 2012-10-15 14:38
bing 发表于 2012-10-15 14:06
老大这就有点外行了。

packers去年是常规赛倒数第三场被破金身,不是最后一场。另外就是07年爱国者已经 ...

晕,不知怎么就觉得是最后一场,反正当时就是很意外,因为对手kansas City Chief无论输赢都与季后赛无关,Packers输得非常窝囊,典型的阴沟翻船。可能是因为记忆中的与季后赛无关,通常都是很靠近结尾,产生的记忆偏差。

查了一下,07 Patriots确实是唯一一支16赢的球队,不知怎么就被我错过了,我一直以为1972年的Miami Dolphins是最后一支完美赛季的球队,当时是14战全胜。

看来发帖还是要严禁,不能想当然。其实Packers输的那场球我从头到尾看了,而错过07 Patriots纪录这样的事只可能发生在老球迷身上,07年之后关注NFL的反而不可能错过这样明显的记录。
作者: 清都山水郎    时间: 2012-10-15 16:36
Jsli 发表于 2012-10-15 13:27
(2)KK 200BB翻牌前all in 还是有些问题

这位同学对我的策略从来是争取坐到我的后位,我如果在锅里的话他通 ...

这样打哪里赚得到钱,少赢很多,碰上3bet这么多的选手,当然希望在翻牌前放入尽可能多的筹码。
作者: 清都山水郎    时间: 2012-10-15 16:37
Jsli 发表于 2012-10-15 13:27
(2)KK 200BB翻牌前all in 还是有些问题

这位同学对我的策略从来是争取坐到我的后位,我如果在锅里的话他通 ...

不能丛结果倒推打法
作者: Wee    时间: 2012-10-16 00:38
Jsli 发表于 2012-10-15 13:44
(4)KJ黑桃小盲位
1/2的话,翻牌前3人锅24刀
翻牌后check-raise 4Pot size,估计100刀

多谢Jsli您的分析。看过您的一些帖子,猜测您是在澳门职业打牌的,是吗?我想了解的就是对于regulars,特别是牌桌盈利是主要经济来源的pro来说,追求稳妥,放弃高风险但可能是正EV的打法是否才是通常的选择。您的观点,还有您提到老陈(另一位以打牌为职业的代表)都是这样的思路,很说明问题。谢谢指教。
作者: Wee    时间: 2012-10-16 00:42
清都山水郎 发表于 2012-10-15 16:37
不能丛结果倒推打法

呵呵,诚如君所言 。。
作者: Wee    时间: 2012-10-16 00:56
RichZhu 发表于 2012-10-15 14:38
晕,不知怎么就觉得是最后一场,反正当时就是很意外,因为对手kansas City Chief无论输赢都与季后赛无关 ...

去年Packers输掉一场后,我还以为他们破了咒,可以无负担的去拿SB了呢,结果还是翻船了。巨人的两次SB,路径很相似,都是踩在绿湾的身上进到SB的(一次是conference final, 一次是division game),然后在SB干掉新英爱国者两次。巨人真是巨人杀手呀,能在叱咤风云十几年的BB+TB组合(当年的17-0)心里留下不可磨灭的痛。能让Farve 和 Rodgers两代Elite领导的老牌劲旅绿湾折戟(当年的13-3和15-1,而且都是在兰宝打的),现如今又在看上去不可一世的49人未愈的伤口上撒盐,这只队伍是客场胜超级劲旅的专家呀!
作者: dfu2012    时间: 2012-10-16 17:50
本帖最后由 dfu2012 于 2012-10-16 18:03 编辑

“他说的是Tournment,但在现金局中应该如何呢,当你感到有edge的时候,是更耐心的等好时机呢,还是打这些个虽然是+EV,但是high variance的牌?”

我来理解上面这段

简化成这样的问题:如果你只有10万元可以用来赌博的资金,目标是20万(到了20万就停止),现在有2种情况,

1) 可以一次性下注10万,胜率是70%,就是说70%的可能翻倍,30%的可能损失全部筹码。

2) 可以把10万元分成10份,每份1万,每次1万下注的时候,每次的胜率大约只有56%。

总之,目标就是翻倍10万变20万,那么是选择1次过,30%的可能会输光,还是分成10份来打(不是10次,可能要打几十次,每次10元的注,每次的胜率降到56%)?

当选择后者2的时候,翻倍的可能是91.8%,而选择1的时候翻倍的可能性只有70%。 70%胜率的机会固然难找要珍惜,但资金不够的时候,而且56%的优势很好找的时候,那么第2种选择可能是更稳妥的做法。

计算表明,德州扑克一点点的优势如果靠时间和数量来放大,即使是56%都将有惊人的效果。

印象里,老陈有一手拿出来讨论的牌,好像是在TURN圈,对方下注,老陈的听牌可以ALL,但是不ALL,中了牌,对方剩下的一点点筹码套池不得不给,不中牌,省下这点钱就是额外的EV。这样的讨论很多也很受启发,都是能+EV的细节,这些细节多了,整体优势就出来了。

为了说明70%的胜率有多大,附几手牌的优势对比:

AK VS 56   61.66:38.34  (碰到这样的牌能ALL对方能跟,直觉上没理由不ALL吧,可是胜率只有61.66%)
AA VS 56   80.36:19.64  (AA 才80%)
AK VS QQ  43.94:56.06
AA VS QQ  81.55:18.45







作者: Jsli    时间: 2012-10-16 18:48
dfu2012 发表于 2012-10-16 17:50
“他说的是Tournment,但在现金局中应该如何呢,当你感到有edge的时候,是更耐心的等好时机呢,还是打这些个 ...

德芙这种帖子
对我们这些不是数学出身的终身受益
作者: 1428    时间: 2012-10-16 21:42
Jsli 发表于 2012-10-16 18:48
德芙这种帖子
对我们这些不是数学出身的终身受益

温哥华街头1万多个无家可归的要饭的,停下车玻璃就被砸了,不喜欢那地方。
作者: 1428    时间: 2012-10-16 21:43
政府每天还给免费他们发毒品。
作者: Wee    时间: 2012-10-17 00:48
dfu2012 发表于 2012-10-16 17:50
“他说的是Tournment,但在现金局中应该如何呢,当你感到有edge的时候,是更耐心的等好时机呢,还是打这些个 ...

多谢dfu的分析,很有见地,说的在理!特别是在long-term上那个70%和56%的比较,对我很有启发,我会把您的结论记在心中,不时提醒自己。。。

至于您提到的老陈的牌例,能否帮忙具体写一下呢?如果Turn后对手只“剩下一点点的筹码”,那么听牌自然是check/call,因为如果他成牌在手的话不管怎样都是打不走他的,那么尽可能便宜的看下一张牌,中了赢,不中扔无疑是最好的选择。

稍微变换一下条件,如果在FLOP或Turn后,对手手上还有好多筹码时。那么如果我们把 folding equity,或者说是fear equity考虑进去呢?情况是不是有些不同?

比如我前文提到的我在纽扣位拿Q10红桃同花的牌。在那个FLOP上,在前三家bet,call,call情况下,我有两个选择,一种是平稳的call,一种是激进的raise. 如果他们中有短筹码的话,我会倾向于just call。当时他们的筹码都挺深。在那么湿的牌面上,后两位同学只是平跟,排除可能性很小的slow play(that'd be so sick!),他们的牌力不强。我有位置,选择加注的想法是:1. 即使前位有人真有强牌,我也最少有40%的equity. 2. 平衡我挤压的range. 3. 让他们当场弃牌。我并不是认为我的一对Q带10的踢脚是好的哟,我就是想把AQ+打掉。如果我是前位的某一位,会觉拿了AA,KK 都很难跟的。因为筹码还深,后面还有几条街呢。。。入锅也不深,算了吧。
这个 理由 3 才是我选择加注的最大原因。还有个问题是,如果我在当时平跟了,Turn上没成顺也没成花,前位下个大注的话,我是跟好呢还是弃?跟的话概率已经是不好了,而且那个时候下注的那位已经粘锅打不走了,弃的话是扔掉好大的equity。。。不是很懊恼的情形吗?






作者: dfu2012    时间: 2012-10-17 10:24
本帖最后由 dfu2012 于 2012-10-17 10:27 编辑
Wee 发表于 2012-10-17 00:48
多谢dfu的分析,很有见地,说的在理!特别是在long-term上那个70%和56%的比较,对我很有启发,我会把您的 ...


老陈那个例子,我记不到具体的牌局了,当时论坛中很多人讨论,就是从细节上判断一手牌怎么打才是最佳的。他的主帖中有,就是这几个月的,每一个我都认真看过并思考过。

具体到每一手具体的牌,我也是学习者,很多东西可能会遗漏(越来越觉得德州要考虑的东西太多了),参加讨论也是为了提高,个人感觉,QT和KJ两把听牌,如果对对手不了解,打的都没什么错,没什么后悔的。

一般来说,如果对手是有弃牌率的谨慎的老手,用听牌推他会是比较舒服的做法,总之他会很痛苦,一般顶对是跟不动的。对于跟注站怀疑流的牌手,每条街一步步打不会比ALLIN的EV差,长期算下来,这么打的EV应该更高(听到牌对方会支付,没到放弃省不少钱)。

比如KJ那把牌,你在FLOP推,挤压的动作太明显,对方是成牌的话(估计你是听牌),一般都会跟,这么打波动比较大,赢了赚的也比较多,换我也可能推了。但那把牌有14个OUTS,想稳的话,每条街慢慢打,EV可以更多,打到TURN,即便对方一个POT的下注,你依然跟的动,从整体看,这是+EV的打法。这种打法的思路是:如果对方是跟住站,或者粘锅丢不掉牌的,那么简单的CHECK比ALLIN更好,能最大化EV.  而ALLIN最大的好处是有弃牌率,这得看人打的,对于没有弃牌率的情况,我个人习惯一步步打。关于我方的粘锅,其实是没必要的,这种牌面,对方能打到3条街,一般都是成牌,如果到河牌不中,弃牌好了,能省不少钱,也就是+EV。14个OUTS的牌如果没有弃牌率直接推其实比丢硬币好不了多少(考虑到死钱会好一些)。

以上分析都是简化了实际情况后的看法,具体打牌,还得综合各种情况分析,推和跟各有优劣。

个人感觉,德州似乎是少数不能“以成败论英雄”的游戏,只要打法没什么问题就行了,错误的打法就放弃,比如粘锅的说法,如果我有位置,我是听牌,河牌不来牌,我或者放弃,或者诈唬加注(看情况),对方下注,因为粘锅就跟进是非常错误的打法。
作者: 仰天大笑出门去    时间: 2012-10-17 11:53
Wee 发表于 2012-10-15 12:23
Rich一语中的,Packers客场大胜当好炸子鸡德州人,Rodgers扔了令人发指的6个TD!!这个周末Badgers和Pack ...

这个76码的TD run让我很爽啊!I like RG3!!!
作者: 仰天大笑出门去    时间: 2012-10-17 12:03
本帖最后由 仰天大笑出门去 于 2012-10-17 12:09 编辑
RichZhu 发表于 2012-10-15 12:52
今天的比赛非常简单明了地揭示了职业sports betting谋生的方式,当然,我指的是美国这种市场环境下的合法 ...


我当年刚到美国没多久,被我们同一个所的老美同学教会了football, 我当年在washington post 每个星期的beat the pros竞猜中,一个赛季能得7-8次奖,得了N多的T-shirt,还在MCIcenter跟tony kornheiser, Michael wilbon共进午餐,把那些老美同学羡慕嫉妒恨的个不行,其实我当时是有一些考虑的,不是瞎蒙的。当时每周大概能有20-30个获奖者,一般有1万多人参加竞猜吧。本人的名字在大名鼎鼎的washington post  上至少出现过10多次,仅次于若干我天朝重要的党和国家领导人,
马里兰的中国同学中可没少拿我送的T-shirts,
作者: shisfc0603    时间: 2012-10-17 12:11
QTs那手牌,说实在的拿KK那人是运气好,筹码不多应领先在flop shove。当然我觉得最后你跟是完全正确,面对最坏的情况天顺或者三条你仍有三张顺子和8张同花抽牌,你的胜率仍有37%左右,考虑到死钱也没问题。面对这手KK你是掷硬币还微微领先。
作者: 仰天大笑出门去    时间: 2012-10-17 12:18
Wee 发表于 2012-10-16 00:56
去年Packers输掉一场后,我还以为他们破了咒,可以无负担的去拿SB了呢,结果还是翻船了。巨人的两次SB, ...

我从来不认为这只49ers是经理,Eli一般认为他是best clutch QB, 但说实在的,从不认为他能在super bowl两次干掉TB的patriots
作者: mousoeng    时间: 2012-10-17 23:07
difu先生的那个10万块钱的例子, 前面1次打完翻倍几率70%, 破产几率30%, 后面分10次打翻倍几率91.8%, 破的几率是多少...
作者: dfu2012    时间: 2012-10-17 23:28
本帖最后由 dfu2012 于 2012-10-17 23:36 编辑
mousoeng 发表于 2012-10-17 23:07
difu先生的那个10万块钱的例子, 前面1次打完翻倍几率70%, 破产几率30%, 后面分10次打翻倍几率91.8%, 破的几 ...


这是个简化的模型,不是分10次,是每次下注1万,每次胜率56%,专门找这样的机会下注,每次还是有44%的概率输掉这1万元。那么实际上可能需要几十次56%这样的机会(最少是10次翻倍,最多就不知道了,还可能破产)。以这种策略(即把10万元分成10份的下注策略)去打,翻倍的机会是91.8%,破产的机会是8.2%。

注意56%可以是每一手牌的胜率(也可以是一个SESSION 或一个买入的胜率),每一手牌56%的优势是很惊人的优势了,哪有那么好的运气。

应用到实际情况,可以把1万元当成一个SESSION或一个买入,目标是翻倍走人,一个买入的平均胜率如果在56%以上。那么按这种策略打,10万资金翻倍的机会就有91.8%。

就是说,高手和常人的优势只要能有这个差距,就有惊人的收获,如果远超这个优势,那么获利的速度和数量都更惊人。这也是为什么每一个能加EV提高优势的细节都应该受到重视的缘故。
作者: Wee    时间: 2012-10-18 10:32
仰天大笑出门去 发表于 2012-10-17 12:03
我当年刚到美国没多久,被我们同一个所的老美同学教会了football, 我当年在washington post 每个星期的be ...

很高兴认识一位又打牌又看球的朋友!握个手先
RG3 is real deal! 香辣汉和红皮压上几年前程的赌博现在看上去是压对了!Congrats to Skins' fans!
作者: Wee    时间: 2012-10-18 10:56
shisfc0603 发表于 2012-10-17 12:11
QTs那手牌,说实在的拿KK那人是运气好,筹码不多应领先在flop shove。当然我觉得最后你跟是完全正确,面对 ...

是的,推了之后我的牌vs. KK 是 58.6%:41.4%。 虽然在他亮牌之前我不能把他确定在KK上,但他的范围是AQ,KK,AA,99,1010,10J。。针对这个范围我都有至少40%的equity(中文怎么说这个词?)。何况通过对这个对手的观察,他拿99,1010,10J而慢打的可能行小而拿定对超对的可能性大。我加注后第一期盼是他们都弃牌把锅当场拿下,第二期盼就是在FLOP上推。我当时的跟心情是高兴的而不是因为粘锅而有被逼迫跟的感觉。
KJs那手,三家在FLOP上都全进后,KJs:10 7:8 8 的比例是43.7%:39.3%:16.9% 。 所以我说当时我看到拿10 7 的纽扣也推的时候我很高兴。
我举这两个例子想引起讨论的其实并不是我这样的打法对不对,而是这种比较high variance的打法比起check call的平稳打法那种更好。那种是pro们更通常的选择。
有人会说了,怎么会这样打也对,那样打也对呢?嘿嘿,很多时候这个德州还有PLO里还真是那样的。有一次Kara Scott 访谈Tom D一手牌时,Tom说拿这手牌在那个FLOP上我有时会call,有时会fold, 有时会raise。有人会说这不废话嘛。可仔细想想,Durrrrrr说的是精髓呢!

作者: shisfc0603    时间: 2012-10-18 11:05
Wee 发表于 2012-10-18 10:56
是的,推了之后我的牌vs. KK 是 58.6%:41.4%。 虽然在他亮牌之前我不能把他确定在KK上,但他的范围是AQ ...

equity原本要表达的意思是你在底池中应占的份额,通俗理解为胜率即可。至于打法,其实没什么一定,跟当时心情都有关系。
作者: Wee    时间: 2012-10-18 11:06
漏了一点点,QTs 那个对手range里还应该有A high 红桃同花。
作者: Wee    时间: 2012-10-20 11:43
RichZhu 发表于 2012-10-15 12:52
今天的比赛非常简单明了地揭示了职业sports betting谋生的方式,当然,我指的是美国这种市场环境下的合法 ...

明天我家Gophers出征麦迪逊边境大战Badgers. 我家小松鼠已经十余年未胜了。这次更是开出了Point Spread: Wisconsin -17 Over/Under 45 (October 20th 2012)
在此Whining一下!
周日去现场看Vikings 战 Arizona Cardinals,估计回来后喉咙又要哑了!想问一下LA人民,没有自己的NFL球队,平时都支持什么队伍呢?像Rich有康星背景,那自然是绿湾。但对于那些土生土长LA的,他们怎么选?呵呵,好奇而已。。。Have a great weekend!
作者: RichZhu    时间: 2012-10-20 16:01
Wee 发表于 2012-10-20 11:43
明天我家Gophers出征麦迪逊边境大战Badgers. 我家小松鼠已经十余年未胜了。这次更是开出了Point Spread:  ...

Gophers这几年确实对俺们Badgers没什么脾气。不过Big Ten没弱队,没有哪支球队敢拍胸脯下一场一定赢。17的point spread偏高了,如果我下注,只能压你们了,但这样看球的时候就会愧疚,所以还是不压了吧,呵呵。

LA没有职业橄榄球队确实是很不可思议的事,NBA有两支:湖人和快船;MLB也有两支:道奇和天使;怎么NFL就这么不招人待建呢?其实LA也有其职业橄榄球的历史,第一届全明星赛和第一届超级杯都是在洛杉矶举行的,(第一届超级杯还是俺们Packers赢的呢),95年两支NFL球队同时离开洛杉矶,也就是现在的Oakland Raiders和St. Louis Rams,原因还都是球队跟球场的商业利益问题,以及市政府的无力支持。洛杉矶是美国生活费用最高的一个城市,但不代表球场或市政府财力充足。从96年开始,一直有各种运作让NFL重回LA,NFL甚至特批扩展球队名额给LA,但各方始终不能达成可行的deal,结果就这么一年又一年地过了17,8年了。

不过我不急,咱是终生Packers fan,连我儿子也是Packers的粉丝,哈哈。
作者: Wee    时间: 2012-10-22 11:07
RichZhu 发表于 2012-10-20 16:01
Gophers这几年确实对俺们Badgers没什么脾气。不过Big Ten没弱队,没有哪支球队敢拍胸脯下一场一定赢。17 ...

惭愧,Badgers beat the light out of Gophers,跑了将近400码,简直是耸人听闻!坐在一桌子红衫人的桌子上,不得不忍受无情的冷嘲热讽,甚至不是自己桌子上的红衫人也特意过来问候我一下,只能是有泪往肚子里咽,忍气吞声,-- 谁叫自家的孩子不争气呢?  Rich这回还高看了小松鼠,开出17分,他们输了25.

不过牌上比较正常,没有什么值得提的。这个周末人不多,2-5都开不起来,打了1-2的,将近8个小时,除了两手较为tough的河牌crying call,没什么可说的。从200刀弄到1008刀后走人。

今天在现场,第一个play喉咙就哑了。Percy Harvin开场就弄个Kick return TD.不过被哨子吹掉了。Arizona后来弄了两次fourth down,那我们的喉咙岂能不哑? 我们的D两次都阻止了他们,这个爽字了得!

天下最爽的事情之一,就是和6万多战友一起,同唱胜利之歌!

我家四分位小庞扔了两个pick.两个都在我这个section的眼皮底下发生,看的我好痛惜!第一个是bad throw while not a poor desicion. 第二个是 totally totally stupid, ill-advised desicion. 感觉就像在牌桌上一样,永远要保持冷静。他的第二个失误让我想到那种在on tilt时完全无理的,绝望的,寄希望于老天垂青出奇迹的那种打法。他把球扔出界,或take a sack,都比失误给人送分好得多。在牌桌上呢,有很多时候,folding就比乱来的call, raise 好得多。。




作者: RichZhu    时间: 2012-10-23 04:20
Wee 发表于 2012-10-22 11:07
惭愧,Badgers beat the light out of Gophers,跑了将近400码,简直是耸人听闻!坐在一桌子红衫人的桌子 ...

25分中的14分是最后一节输出去的,其实前面三节打得还是说得过去的,第四节开局的那个pick是你们崩盘的转折点,还是球队太年轻了,明年会好一些。

我昨天同时在看另外一场big ten的比赛,osu对purdue。Boilermakers跟gophers在big ten是难兄难弟,都没有胜绩,Buckeyes比Badgers气势和成绩要好,而那场比赛的spread在开赛前已经高到18 1/2,比赛的过程却是osu基本落后,只短暂领先过1分,剩两分钟的时候居然落后8分之多。最后在剩三秒的时候靠一个有争议的touchdown外加一个成功的Two-point conversion才侥幸进入加时并赢了那场比赛。

我觉得在big ten里面,这些17,8分的spread,通常都是偏高的,big ten球队之间的差距通常没有外界perceive的那样大。这种大spread的一个因素是big ten上半区的球队在全国的曝光率远远大于下半区的球队。比如赛前,osu一看战绩:7-0,而purdue,在big ten三战三负,(这场比赛后就分别变成8-0,和4战四负),一个是瞄着全国冠军去的,另一个是big ten垫底的,大众的这种感觉会把spread推高,但实际差距没那么大。如果明天重复这两场比赛,我还是压underdog teams,呵呵。
作者: monox    时间: 2012-10-23 17:01
看你们讨论football 好热火,我也很喜欢football 这里没有,只看过一场7人制的,美国的都带钢盔吧,那才带劲。 羡慕ing
作者: Wee    时间: 2012-10-25 13:33
monox 发表于 2012-10-23 17:01
看你们讨论football 好热火,我也很喜欢football 这里没有,只看过一场7人制的,美国的都带钢盔吧,那才带 ...

7人制且不带护具?你指的是rugby吗?Football都是11人的呀,11人进攻组,11人防守组,11人特勤组。加拿大好像也有个室内橄榄球联盟,不过影响和水平不能和NFL相比。
作者: Wee    时间: 2012-10-25 13:34
RichZhu 发表于 2012-10-23 04:20
25分中的14分是最后一节输出去的,其实前面三节打得还是说得过去的,第四节开局的那个pick是你们崩盘的转 ...

明天周四晚上我们这个赛季第一次上全美直播,主场海盗大战 Vikings vs. Tampa bay Buccaneers. 开出的是我们favorate 6 1/2, 将近一个TD的优势。虽说 Bucs现在战绩几乎联盟垫底,我家 Vikes 风头正劲,不知怎的,用狄某人的话说就是我的心头却有一丝隐隐的不安。。。Bucs 防空联盟垫底,防跑却是top 10之内。我们的强项正好是在地面部队,空袭能力却是有限。但愿AD能跑出来,我们的pass rush 能麻袋Josh Freeman六,七次,四分卫小庞回归自我不要在全国观众面前太丢脸。。。呵呵,担心是担心,还是觉得我们能拿下来的。过了感恩节后,那就都是我们北区内部大战了,就会是典型的 dog-fight-dog的恶战了,和你们Packers对阵两次,和芝加哥对阵两次,前有狗熊后有包装工,现在遇到弱队还是输不起呀。。。

你们的Charles Woodson伤了,要休六场,不过幸好这几周绿湾打的都是超级弱旅,没有他也能搞定的。他伤好后正好回来打我们。。。nnd

上周和人打赌,就是我家小松鼠对你们小狸子的那场,我说输不过17 分,他说要超过17 分,结果是25分。。。 我只好花20刀买下他一件半旧的Wisconsin衫,这个周六还得穿着去Wisconsin的扑克室打牌 !!!估计会有好多人来问候,有好多笑话好说了,哈哈。愿赌服输嘛。幸好这个周末他们那个casino有个Halloween 的Promotion, 如果打扮着去的话他就给10刀的老虎机钱和一个热狗。我今天弄了个电影“Scream" 里头的那个白色的mask,又弄了大鱼的帽子,到时候戴着"Big Fish"帽子去打牌,穿着Wisconsin的衣衫,脸上带上Scream mask正好可以遮盖一下面目。。

这些天我是频频灌水呀,俨然成了个大水车了都。
作者: estelle0807    时间: 2012-10-25 22:42
这说的到底是现代足球还是橄榄球啊。。。怎么完全听不懂
作者: Nolimit1980    时间: 2012-10-26 06:13
美国 football 就是橄榄球啊,soccer 才是足球。
作者: RichZhu    时间: 2012-10-28 08:03
本帖最后由 RichZhu 于 2012-10-28 11:12 编辑

Badgers 输给Michigan State了,21场主场不败,目前大学排在第二位的主场不败终止了。

两个球队都拥有全美最好的running back, Badgers的Montee Ball拥有全美大学单赛季最多TD和不算kicker的最高得分纪录,只需要再有5个TD就是ncaa史上最多TD的跑锋了。可是这场双方的防守真好,双方RB一点脾气没有,少见的大学低比分比赛。

上半场结束,Badgers 7:3领先,下半场优势增加到10:3,不幸的是,MSU在还剩1分钟的时候在third and 4拿了个TD,进入加时,又在3rd and 8拿了个TD,比赛就是这么残酷。

进入这场比赛,MSU在big ten只赢一场,UW只输一场,uw主场又特别难打,好像胜面不大,6分的spread对于两支地面部队来说也真的不小了。其实这对双方都是非常难打的一场,big ten的比赛,不到最后,什么都可能发生。MSU也算报了去年big ten冠军赛输给Badgers的一箭之仇了,好在Baders的命运仍然在自己手中,只要下一场客场赢IU,因为OSU和PSU的处罚,就可以重返冠军赛。
作者: Wee    时间: 2012-10-29 05:52
RichZhu 发表于 2012-10-27 18:03
Badgers 输给Michigan State了,21场主场不败,目前大学排在第二位的主场不败终止了。

两个球队都拥有全美 ...

呵呵,昨天两场球是同时看的,一边是Badgers和Spartans两个Big Ten的高手太极推手大拼内力,一边是我们和 Purdue 这一对难兄难弟你一招“黑虎掏心”,我一招“泰山压顶”大打出手。我们的Freshman QB大放异彩,终于拿下了Big Ten首胜!密歇根州立这回在麦迪逊算是报了一箭之仇,当年Michigan St. Wisconsin, Ohio St. 三家并列大十第一争着去打玫瑰碗的场景还历历在目呢

Wisconsin和Michigan双双败北,下一周排名前25中就不见大十队伍了,Michigan St. 或 Nebraska能不能顶上去?

今天溜了一眼NFL里Pats和Rams在伦敦温布利球场的比赛。NFL为推广国际影响每年都有一场常规赛放到英国温布利比,明年增加到两场。虽说英美文化习俗最为相似,共用同一种语言,应该是最合适的攻占海外领地的桥头堡第一站,但现在看来这个推广过程还是长路漫漫。刚开始唱“星条旗永不落”和“天佑女王”时,看台上是满满的,大伙儿又拍手又跺脚的像那么回事,组织上还安排了好几个方队着装也整齐划一,还举个不同色彩的纸片上下摆弄,气氛挺热烈。不到半场镜头转到看台上,空了好大一片了。。。后来研究了一下,原来另一边正是曼联大战切尔西呢!这就难怪了嘛,那边的Football可比这边的Football对Brits的口味了 。。。组织上安排的欢迎国际友人的欢迎仪式俺也尽职了,还不让俺回去看 "real football",是不?

赛后采访TB,他说场上观众有boo 他们的 knee down, 他笑呵呵的说,听的我们也都笑呵呵的。。


作者: RichZhu    时间: 2012-10-29 07:19
你们跟purdue那场球是big ten比赛不确定性的最好注解。上星期,普度把俄亥俄逼到绝境,osu侥幸进入加时后获胜,而你们在madison也被压制的没脾气。事实上,osu今年实力比我们强,所以上一场purdue的表现比你们好很多,可是昨天居然被你们给打傻了,连得44分,不可思议。

你们的球队年轻,明年会好很多,Badgers明年ball走了,实力会进一步下滑,其实今年因为wilson毕业受到的影响就是看得见的,估计明后年会进入调整期。
作者: Wee    时间: 2012-11-6 15:27
RichZhu 发表于 2012-10-28 17:19
你们跟purdue那场球是big ten比赛不确定性的最好注解。上星期,普度把俄亥俄逼到绝境,osu侥幸进入加时后获 ...

看了一下这个主题竟然点击超过1000了,可在这里一唱一和的基本就是Rich和区区在下。说明三点:1.一个耸人听闻的题目是能吸引点击率的。2. 有RichZhu的回帖是能吸引点击率的。 3. 大家只看不谈,证明美式football 毕竟还是缺乏群众基础,没有什么市场和吸引力的。

等再过两年到世界杯时大家一起谈足球时估计会很热闹吧?我还是支持德国队吧,原因就一个,他们球员的名字叫起来真TMD过瘾,-- 比如 Ozil, 厄。。。。zillllll, Schweinsteiger。。。哈哈。 Just kidding.

Anyway,

不出所料没有upset,我们还是不敌Michigan. UW上周休战,不知Rich 还有没有看别的比赛。榜首大战Alabama vs. LSU还是很精彩的。LSU最后防守失误让差不多煮熟的鸭子飞掉,可惜了。。。

牌桌上挺顺利,100 bb 买入后8个小时左右打到1000 bb,算是盈利较多的一个session. 有两手牌我现在还在思索,觉得挺有意思的。。。




作者: RichZhu    时间: 2012-11-11 06:56
哈哈,Badgers打疯了,客场62:14大胜印第安纳,保证无论后面两场结果如何都将代表Leaders Division进入12月1日的Big Ten冠军赛。跑了564码,创了Badgers的rushing新纪录。

Legends Division进入冠军赛的会在密西根和内布拉斯加之间产生,后者虽然落后前者一场,但少赛一场,追平的可能性不小。如果追平,因为Nebraska因为赢了Michigan,会代表Legends跟Badgers再次相遇,这两队在Nebraska加入大十联盟的两年时间里已经结下不小的恩怨。心气极高的Nebraska加入大十的第一场比赛就惨败给Badgers,ESPN解说员称之为“粗暴的欢迎”,今年Badgers又窝囊地输给Nebraska,也憋着劲呢。
作者: Wee    时间: 2012-11-25 08:24
RichZhu 发表于 2012-11-10 16:56
哈哈,Badgers打疯了,客场62:14大胜印第安纳,保证无论后面两场结果如何都将代表Leaders Division进入12 ...

Badgers 最后一个drive, 一个sack fumble, 一个almost pick, 一个missed 46-yard game tieing field goal, 输给Penn State.

M.Ball 终于拿下NCAA最多touchdown 记录,though.

不是针对Badgers, 但我很为Penn  State 高兴。回想赛季初他们所经受的那种打击,他们没有溃散,反而打出一个不错的让人尊敬的赛季,值得赞一个。加上另一边不败的Ohio  State, 这两对的第一年教练-,O'Brien 和Urban Myer 功不可没。
作者: RichZhu    时间: 2012-11-25 09:07
本帖最后由 RichZhu 于 2012-11-25 09:16 编辑

是啊。Badgers连着两场在加时赛上分别输给psu和osu,非常可惜。老实说,两次进入加时赛,我都以为Badgers会赢,因为Badgers在加时这种比赛形式上确实有优势,球队在red zone的统计数据一直很好,很稳定。

好在着两场比赛不影响Badgers进入Big Ten冠军赛,而且Ball创新了全美大学个人最多TD的记录,也算一个大亮点,现在yahoo的头版就是Ball和队友的照片。

PSU能打成这样确实令人尊敬,到底是强队的传统。四年的惩罚,球队整整的一代。

最郁闷应该是osu了,12:0的记录,仅有的两个完美赛季的NCAA球队,而且另一支球队还剩一场硬仗,如果不是受惩罚,就已经锁定全国冠军赛了。

Badgers今年成绩不好,但最后还是进入B10冠军赛,也算是命好。另一方面,他们实力还是在的,上一场对osu的比赛,赛前各博彩网站居然是Badgers让2 1/2,说明还是被认可,冠军赛有的看,呵呵。
作者: Wee    时间: 2012-12-1 14:27
RichZhu 发表于 2012-11-24 19:07
是啊。Badgers连着两场在加时赛上分别输给psu和osu,非常可惜。老实说,两次进入加时赛,我都以为Badgers会 ...

又到周末了,现在college football赛季接近尾声,重头戏连连呀!明天Big 10 冠军赛,Nabraska vs. Wisconsin,Rich一定是等不及看了吧

现在开出来的还是Nab favorate 3 分。我觉得他们能cover 这个spread 呢 .... Badgers让我有点不太安心的是你们家的QB 菲利普斯,五年级老生,平生第三场首发。虽说Badgers 的球,QB一般不像有的队伍那样依靠性那么强,只要是个好的game manger就可以了,但是毕竟这是正个队伍中最重要的位置呀!比较起Nab的马丁内斯,三年级生,首发三年,最近势态很猛。加上Badgers 最近连连丢掉比分接近的比赛,而Nab赢了不少2nd half, 甚至是4th quarter大反扑的比赛。基于这些感觉,我看好Nab cover the spread.

周日是我们Vikings到兰宝打Packers !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  如果可以的话 --

我愿意,用对其他队伍的五场胜利来换取一场对绿湾的胜利.

我愿意,不领工资五天来换取一场对绿湾的胜利。

我愿意,AA被KK 连续crack 五次来换取一场对绿湾的胜利。

。。。。


Vikings 与 Packers之间,犹如米兰德比之间,犹如皇马巴萨之间,应该比那些更过分点吧,那种战胜宿敌老冤家的痛快,或是输给宿敌老冤家的痛苦,是不能用语言描述的!

我已经买了块大cheese,在上头插上了号角,切成好几块。我已经开始祈祷了!

一年中只有这一场,还有他们到我们主场来的那一场,我是不管不顾什么数据,什么odds,什么分析这个那个,就想做个激情冲动的球迷,让感情自由奔放的。




作者: RichZhu    时间: 2012-12-1 20:06
Wee 发表于 2012-12-1 14:27
又到周末了,现在college football赛季接近尾声,重头戏连连呀!明天Big 10 冠军赛,Nabraska vs. Wiscon ...

这个周末大学职业的两场都不好打。天快亮了,俺迷一会儿,醒来为咱永远的Badgers电视前加油,希望他们连续三年打Rose Bowl。 Go Badgers!
作者: RichZhu    时间: 2012-12-2 12:06
哈哈,Badgers打疯了。第三节才一半,就已经63:17。 9个TD,尤其是第九个,MB居然愣是一手持球一手推开防守队员,让人情何以堪啊?

跟内布拉斯加这仇是彻底结下了。 第一场加入大十的比赛,第一次大十冠军赛,都这样被Badgers攻防两端全面灭了,这对一支传统强队来说,气是顺不过来了。

提前恭喜 Badgers连续三年打Rose Bowl。新年Pasadena见!


作者: Wee    时间: 2012-12-2 14:24
恭喜!我和一群Wisconsin 的朋友打牌呢,这里乐开花了!我也为朋友们高兴一把

祝贺Bradgers fans,祝贺Rich,可以新年在LA看到rose bowl
作者: RichZhu    时间: 2012-12-2 14:57
Wee 发表于 2012-12-2 14:24
恭喜!我和一群Wisconsin 的朋友打牌呢,这里乐开花了!我也为朋友们高兴一把

祝贺Bradgers fans,祝贺Rich ...

这场比赛创了一堆记录:

全美各联盟冠军赛并列最高分(70);Wisconsin校史上第一次三位跑锋同一场比赛超过100码;地面丢失539码是Nebraska校史上最高的;Montee Ball把他自己上一场创立的NCAA FBS 个人79TD记录提升到82TD。。。

连续三年代表大十联盟打Rose Bowl不容易,上次还是70年代鼎盛期的密西根大学。这次Badgers迎战Pac-12冠军斯坦福不会容易,我看了Stanford对Oregon那场球,打得真不错。元旦有事情做了。

你打牌也多赢点!明天要是咱家Packers输给你家海盗,俺绝不悲伤,两家季后赛见!
作者: 深海潜水员    时间: 2012-12-2 16:35
Wee 发表于 2012-11-6 15:27
看了一下这个主题竟然点击超过1000了,可在这里一唱一和的基本就是Rich和区区在下。说明三点:1.一个耸人 ...

抢啥抢?二十几个人抢一个球?等俺有钱了,一人给你们发个球!
作者: Wee    时间: 2012-12-5 05:57
RichZhu 发表于 2012-12-2 00:57
这场比赛创了一堆记录:

全美各联盟冠军赛并列最高分(70);Wisconsin校史上第一次三位跑锋同一场比赛 ...

千军易得,一将难求。

一将无能,累死千军。

纵然三军效命,老AP 势不可挡,万千人中吾往矣,虽敌人布下铁桶阵,依然是如若无人之境,斩下210码,尽显天下第一跑锋之绝世风采,奈何主将无能,终究只能扼腕而已!

再观敌阵,坐镇中军的却是不世出的奇才,现任MVP,未来名人堂成员,日照中天之AR。处乱不惊,运筹帷幄,挥洒之间击穿你之防线,百十码之外取上将首级如探囊取物,不愧盛名。

我之三军,不弱于敌,我之AP天下独一,唯有QBZ主将,我之与敌,一如草鸡,一如凤凰矣.....可发一叹!
作者: Wee    时间: 2012-12-6 12:29
RichZhu 发表于 2012-12-2 00:57
这场比赛创了一堆记录:

全美各联盟冠军赛并列最高分(70);Wisconsin校史上第一次三位跑锋同一场比赛 ...

在技术版另一帖中Rich 您说不是由于我俩聊美式足球跟帖的... 哈哈,上周我们小庞给你们的毛根伯内两个红区picks, 其中第一个是cross body cross field slow spiral to the end line, 是高中QB都不会送的礼物呀!12月30日罗杰斯要能回送一个给我的Harrison Smith,我无条件跟帖....30次  :)

哈,开个玩笑,不介意吧?

最新消息,你们Badgers 功勋教练,连续3年带队打入rose bowl的Bielema, 要离开去执教阿肯色了!!
哇!
作者: RichZhu    时间: 2012-12-6 13:21
Wee 发表于 2012-12-6 12:29
在技术版另一帖中Rich 您说不是由于我俩聊美式足球跟帖的... 哈哈,上周我们小庞给你们的毛根伯内两个红 ...

什么最新消息,yahoo作天头版就登了。今年250万美元的收入都不够留下他的,据说他一直摆脱不了前任的阴影。郁闷。
作者: Wee    时间: 2012-12-6 13:51
RichZhu 发表于 2012-12-5 23:21
什么最新消息,yahoo作天头版就登了。今年250万美元的收入都不够留下他的,据说他一直摆脱不了前任的阴影 ...

OOOPS

真是一天不学习,赶不上那。。。 谁谁 (许多年前是刘少奇同志)。Yahoo Sports, ESPN, SI 等等要天天看,日日看。我有36个小时没有看了,所以落后了。还以为是新闻呢,结果是黄花菜都凉了!

不过还是很震惊看到Bielema走人。不过在最高潮时及时谢幕,也许是个好选择?
作者: Wee    时间: 2012-12-31 22:34
本帖最后由 Wee 于 2012-12-31 08:43 编辑
RichZhu 发表于 2012-12-2 00:57
这场比赛创了一堆记i录:

全美各联盟冠军赛并列最高分(70);Wisconsin校史上第一次三位跑锋同一场比赛 ...


我们赢了,我的嗓子哑了。昨天的一战是 instant classic! 下周蓝宝再见!
几年前,也是季后赛第一轮,风雪漫蓝宝,我们是huge underdog, 但后来有了Randy Moss的moonshine,嘿嘿,多希望那一幕能再现..

迈过绿湾倒下的身躯进入季后赛,同时让狗熊无奈的回家过年,还有比这更好的剧本吗?难以形容。

死对头血拼,NBC也乐坏了。这一场无疑会是下周四场wild card games中收视率最高的。

回到college level,
但不管如何,for Big10, 一年就这一次,希望明天Badgers能拿下玫瑰碗!
作者: RichZhu    时间: 2013-1-1 16:37
Wee 发表于 2012-12-31 22:34
我们赢了,我的嗓子哑了。昨天的一战是 instant classic! 下周蓝宝再见!
几年前,也是季后赛第一轮,风 ...

昨天你家海盗打得确实好,尤其是第一节,Packers被打得没脾气,好像两只球队不在一个级别似的。Peterson 这样神勇地发挥,超级杯也完全可能,恭喜进入季后赛!

所谓不是冤家不聚头,偏偏这季后赛的第一场又是咱们两家死磕。星期六咱们两地一起看这场比赛吧,希望俺们绿湾的linbackers和secondary从近些年最差的防守中醒过来。这次是俺家包装工主场,盘口是让7 1/2,季后赛首轮的最大让分,对于刚刚难看地输球的packers来说也算给足了面子。

明天俺家Badgers在玫瑰碗对斯坦福也不是很乐观,被让了6分,客观说可能都让少了,不过大学比赛什么都可能发生。

这两场球我都不能压了,压自家球队觉得不理智,压对方球队又觉得不甘心。。。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2