智游城

标题: 没有哪一天,必须 [打印本页]

作者: estelle0807    时间: 2012-9-12 00:18
标题: 没有哪一天,必须
本帖最后由 maomaobiao 于 2012-9-12 16:10 编辑

在网上断断续续打牌也有近10个月了。一直发牌例请教,这大概是第一篇其他方面的心得体会,具体说,是关于软件的使用,呃,好像也不是。。。好吧,是也不是。。。

我从play money起就开始用PT3,到现在不值一提的NL10,软件帮了我很多,提供数据分析自己的思路和leak,查看别人的打法等等,当然,最直接的还是即时的Hud。

从统计中我知道自己基本数据大约是25/21/3,3bet 7。但是问题来了,也有很多session的数据大大偏离这个基本数据——100手13/10?AF=1?或者3bet 25?这时我开始怀疑自己是不是打得太紧了?太软了?

我已经两圈没进锅了,现在utg开锅,我sb ATs是不是应该考虑call一下?同样,当我不知不觉35/32时,也会犹豫55在btn应不应该开锅。。。这样的问题开始越来越频繁的出现。接收软件便利的同时,其实也不知不觉受到了软件的摆布。或者这不关软件,我十分清楚自己的“正常值”是多少,于是内心总有一种“趋近正常值”的渴望。

一直到有一天,我开两桌,一桌38/36,一桌10/8,我又暗暗对自己说:该调整下了。恰好我的下家都是同一人,当我准备放弃一个很好的偷盲机会时,突然想到:在我的下家眼里我的数据是怎样的?于是就在一瞬间,另一句话在我的头脑中冒出来:没有哪一天——志在必得。

那是几个月前在智游城看到的一篇文章,大意是说“一个长期赢家第一天输了1000,很淡定;第二天又输了1000,有些不快;第三天继续输1000,觉得到了极限;于是第4天带了10000w来——“我连输了3天,今天无论如何要赢了!”这一天,志在必得”。

但是打牌是否真有志在必得一说?其实理论上大家都知道,从概率上,前后两手牌都是独立事件,更别说两个session、两天了。但真正面对时,却很难如此理性。经历过下风期,自觉对连续输尚能坦然,但为什么却在不知不觉中对一个数据如此执念?那一刻一切豁然开朗:

没有哪一天必须25/21/3
没有哪一个session必须ATS 40
没有哪一轮必须进锅
没有哪一手牌一定要赢
没有哪一次bluff必须成功
没有哪一手value必须得到支付
。。。。。。
poker只是poker,每一手牌只关乎场上情况,没有哪一天、一session、一轮、一手牌,必须

作者: RichZhu    时间: 2012-9-12 03:39
本帖最后由 RichZhu 于 2012-9-12 03:42 编辑

软件只能算是一个拐杖,如果走路的时候这个拐杖比你自己的腿还重要,你就进入残疾人的行列了。


作者: luckypanda    时间: 2012-9-12 04:43
楼主的扑克文章写得跟散文似的,"没有哪一天....”,看起来多么优美,哈哈。

打牌10个月,确实应该还算新手,但已经可以有这样的感悟,可造之材呀。加油!
作者: dengxianqi    时间: 2012-9-12 09:39
好文采~~

BTW,头像是真实pp?
作者: estelle0807    时间: 2012-9-12 10:39
dengxianqi 发表于 2012-9-12 09:39
好文采~~

BTW,头像是真实pp?

你们能看到吗?
为什么我这边显示的还是以前的大头娃娃。。。
作者: estelle0807    时间: 2012-9-12 10:40
RichZhu 发表于 2012-9-12 03:39
软件只能算是一个拐杖,如果走路的时候这个拐杖比你自己的腿还重要,你就进入残疾人的行列了。

...

哈哈,富贵哥一语中的
作者: dengxianqi    时间: 2012-9-12 10:51
estelle0807 发表于 2012-9-12 10:39
你们能看到吗?
为什么我这边显示的还是以前的大头娃娃。。。

我看不见,我听不见,天长地久的诺言~~
作者: maomaobiao    时间: 2012-9-12 14:06
dengxianqi 发表于 2012-9-12 12:51
我看不见,我听不见,天长地久的诺言~~

是远了点,看见了还不如没看见
作者: maomaobiao    时间: 2012-9-12 14:09
luckypanda 发表于 2012-9-12 06:43
楼主的扑克文章写得跟散文似的,"没有哪一天....”,看起来多么优美,哈哈。

打牌10个月,确实应该还算新 ...

不可以用打牌的时日之长短来衡量

悟性高的可以短时间迅速精进;
悟性低的,如我,还懒。哈哈
作者: maomaobiao    时间: 2012-9-12 14:11
把马屁墙的那句蛇足的话去掉了,勿怪~
作者: estelle0807    时间: 2012-9-12 17:54
maomaobiao 发表于 2012-9-12 14:06
是远了点,看见了还不如没看见

这就没办法了
我自己还根本看不到呢,不知道啥效果。。。
作者: angest    时间: 2012-9-12 18:31
想了个办法看到了艾斯蒂尔的大尺寸头像,好pp..
作者: maomaobiao    时间: 2012-9-12 20:02
angest 发表于 2012-9-12 20:31
想了个办法看到了艾斯蒂尔的大尺寸头像,好pp..


    种
        捅
作者: flyinglion    时间: 2012-9-12 22:11
我不要大头娃娃!!!
求共享!!!!!!
作者: angest    时间: 2012-9-13 15:48
本帖最后由 maomaobiao 于 2012-9-13 17:52 编辑

哈哈,有人没看到 (maomaobiao 编辑)
作者: maomaobiao    时间: 2012-9-13 15:49
本帖最后由 maomaobiao 于 2012-9-13 17:51 编辑
angest 发表于 2012-9-13 17:48


拜神人,求技术贴......

图片中mm为本版名媛,由于未授权,保留1分钟后删除。

请大家自行备份。
作者: angest    时间: 2012-9-13 16:01
maomaobiao 发表于 2012-9-13 17:49
拜神人,求技术贴......

图片中mm为本版名媛,由于未授权,保留1分钟后删除。

图片就在服务器上,地址猜一下再google一下就得到了
另外LZ看不到自己的头像,估计是缓存没有刷新
作者: dengxianqi    时间: 2012-9-13 16:10
angest 发表于 2012-9-12 18:31
想了个办法看到了艾斯蒂尔的大尺寸头像,好pp..

经你提示,我也弄了张 big 的,但是还是不是很清楚啊……

试过 full,不行。比big再清楚是啥啊?
作者: maomaobiao    时间: 2012-9-14 06:54
dengxianqi 发表于 2012-9-13 18:10
经你提示,我也弄了张 big 的,但是还是不是很清楚啊……

试过 full,不行。比big再清楚是啥啊? ...

比big再清楚地,你想干嘛?数毛孔吗?
作者: shisfc0603    时间: 2012-9-14 12:29
加油加油,是在PS打吗?有空来NL25,50转转吧,或许你会觉得更容易呢。得闲传个ID我
作者: estelle0807    时间: 2012-9-14 12:46
shisfc0603 发表于 2012-9-14 12:29
加油加油,是在PS打吗?有空来NL25,50转转吧,或许你会觉得更容易呢。得闲传个ID我 ...

是的,我的升级策略很保守的,估计打得好年内能到NL25吧
ID同名,请前辈多多指教
作者: shisfc0603    时间: 2012-9-14 14:30
estelle0807 发表于 2012-9-14 12:46
是的,我的升级策略很保守的,估计打得好年内能到NL25吧
ID同名,请前辈多多指教  ...

真别叫我前辈。。我经验也不多。一起跟墙大,霍大,陈大,sama大佬们学习才是
作者: flyinglion    时间: 2012-9-14 21:15
哈哈哈,yes!头发怎么是黑的!
作者: mousoeng    时间: 2012-9-24 20:11
保守的钱管理可以那么快升级真厉害啊...
作者: estelle0807    时间: 2012-9-24 20:40
mousoeng 发表于 2012-9-24 20:11
保守的钱管理可以那么快升级真厉害啊...

-_-
我是$600起打的,NL25之前都不会存在br问题,只要觉得应该升级了,就升呗。其实每个级别都没赢多少
不过现在,我计划要在NL10把NL25 40-50个buyin打出来才会再升级了
作者: Howard    时间: 2012-9-24 23:08
estelle0807 发表于 2012-9-24 06:40
-_-
我是$600起打的,NL25之前都不会存在br问题,只要觉得应该升级了,就升呗。其实每个级别都没赢多少
...

支持这个计划。谨记在刀尖上行走
作者: estelle0807    时间: 2012-9-24 23:19
Howard 发表于 2012-9-24 23:08
支持这个计划。谨记在刀尖上行走

这个俺还是挺有把握的,不然也不敢一开始就充600进去
不过也可能是因为我太懒了,只有计划了不去做的,没有做过头的。。。
作者: 注册好几次    时间: 2012-10-22 23:35
    我虽然是一条鱼,但我蛮肯定你这两个概念都不对。

   先说起手牌,本来就没有也不应该有三大纪律式的起手牌range。比如,你不拿3T去3BET,不玩两极分化?如果你不玩,那么那些玩的家伙VPIP是多少呢?如果你玩,那么你的VPIP变成多少呢?对吧,从理论上就讲不通。

   再来,我假定一个例子,假定你在UTG位玩78s,玩ATs,而且没有limp in的range。现在你依次连续来了AA,qq,kk,ATs,78s。你到ATs已经硬着头皮了吧?再来78s,你还下得去手么?你下手了,稍微有点水准的对手,还不在后面拿着任意两张牌3BET你?这时候你跟么?假如我们把次序倒过来,AA摆在最后,是不是你要乐开花了,就嫌自己先前BET过少,以至于临时都木法改。

  所以,起手牌range本来就是应该随着牌局对手的动态变化而变化的,你打了3T,不意味着你的VPIP数据就要很变态。你可以维持一个你想要的VPIP数据,但里面混合着一些出其不意临机应变的手牌。这才是德州扑克啊。拿前例来说,你就应该放下78s和ATs了,你被3BET的几率高达九成了,除非桌上人都是一堆软蛋。

  第二个说一下资金管理的概念。这个概念也挺蛋疼的,以前说什么8个买入,现在又说过时了。其实,这个概念最容易有的误会就是拿存多少钱来算。这完全不对嘛。你的资金不是你存进去多少,而是你有多少身家,然后愿意为扑克投入多少,这个量才是你的资金量,对吧?你光算你投进去的钱钱的安全性,你怎么不算你投进去多少时间成本呢?你怎么不从游戏币开始打起呢?

德州扑克,微注,低注和高注是三个完全不同的世界,说是三种不同游戏都不为过。你在微注里积累的经验,升级以后大多无用,甚至可能是错的。也就是说,如果你以升级为目标的话,你投入了很多不必要的时间成本。如果你想证明自己,那我其实很赞同rich说的,在一个级别里打5000手就足够了,足够你知道自己在这个级别是否够好。

在资金量允许的情况下,尽可能快的升级,然后停留在你感觉泥泞的地方,细细打磨技术和体系,这才是合理的德州之路。
作者: estelle0807    时间: 2012-10-24 00:46
注册好几次 发表于 2012-10-22 23:35
我虽然是一条鱼,但我蛮肯定你这两个概念都不对。

   先说起手牌,本来就没有也不应该有三大纪律式的 ...


非常感谢注册前辈!我非常赞同你所说的。
我想起在哪儿看到的一句话:poker的本质就是根据对手而不断变化的起手牌
我觉得你说的跟我原文并不矛盾,只是更进了一步。
一个特定的环境会让我们打或不打一手牌,这个“环境”包括了手牌本身、对手、前后手联系等等,而在preflop,前后手的影响会尤其大,正向前辈说的,我对此有直观的感受(比如在AA、KK、QQ之后拿到ATs时头皮发麻:),但在“遵守固有起手牌列表”和“遵从大环境”之间却难免摇摆不定,感谢前辈明示!
而我的原帖,其实是想说,大样本下,数据也是后验的,并不能作为打牌时的依据。

资金管理这个,我倒不认为促使我制定这个计划的主要因素是钱,我觉得还是技术吧。富贵哥说5000手就够了,可以想象对富贵哥来说,那不是够了,是多了。越是新手越无法准确衡量自己的水平。也许当我打到NL50,我会觉得5000手就够了,但现在,NL10 7500手,我只能知道我现在还亏着哩,我得尊重这个客观事实。

回想一下打牌的整个历程:我去年11月8日第一次听说poker这个游戏(说起来快满一年了,要不要写个周年记什么的 ),12月11日开始打real money,在少量playmoney和sng之后开始从NL2打起,那时候只知道个cbet,就是有枣没枣打三竿,结果不知是NL2太多人fit or fold还是上风缘故,打了2000手觉得怎么打怎么有,于是升到NL5.很快发现我连flop KJQ和258有什么区别都不知道,完全处在只看手里牌的阶段。在NL5打了1w来手,没赚什么钱,但随着一阵上风,觉得自己能打败这个级别了,于是升到NL10.很快发现位置感不强、下注量随意等一系列毛病。。。我现在就觉得自己处于泥泞中,需要从头梳理基本概念,不需要打磨得太细,但是得从头打磨。打磨过程中还得不断验证看中不中,我估计这个过程,跟我为NL25打出40个buyin的目标会基本吻合。

而另一方面,我打牌首先是因为自己喜欢,我十分享受自己从什么都不懂到一点一点领悟到poker的方方面面这个过程。而且对我来说,打得小、输得少就相当于赚钱——因为我把时间花在在家打牌可比出门逛街省钱多了,哈哈~~~

总之,十分感谢注册前辈的指导,还请以后多多指教:)
作者: antsjtu    时间: 2012-11-30 22:38
estelle0807 发表于 2012-10-24 00:46
非常感谢注册前辈!我非常赞同你所说的。
我想起在哪儿看到的一句话:poker的本质就是根据对手而不断变化 ...

墙语:poker的本质就是根据对手而不断变化的起手牌




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2