智游城

标题: A clear bad call [打印本页]

作者: Howard 时间: 2012-9-11 04:46
标题: A clear bad call
1-2-5现场，9人桌。

我AKo在枪口加注到25，只有枪口+2 猥琐男跟。于是二猥琐男HU。他剩余筹码270，我覆盖之。

翻牌Q

，check-check。

转牌J

，我没有

。我下注35，他加75 on top ，我跟。

河牌白板。我过，他160全进，我跟。

我转牌的跟75乃是一大失败。该扔。因为据我对猥琐男的理解
1）他翻前较松，但翻后极其保守，故绝不可能是Kx的孤张顺子，绝不可能是暗三甚至更弱。只能是AK或者同花。也即，我chop或者照应死。
2）根据他的风格，一旦发飙就不会刹车，河牌必然还要下注。根据筹码判断，那个下注肯定是全进。

根据上述两点，此问题转化为纯计算问题。设他有a的可能性是AK（多半还得带

，暂且忽略这个），1-a可能性已成花。
则call与fold分界公式：
0.5a×（270×2+25×2+5）+ 0×a - 270 = 0
解得 a = 90.75%

即使他的AK不带花，我也要有高达90.75%的把握他是AK才能跟。这是不可能的，我没有这么高的把握。

情景总结：如果对手示强，他的牌或者跟你chop，或者让你听死，那么即使是一个正常的下注（比如三分之二锅），也很难跟得动。特别是还有剩余一条街和剩余筹码时。

（我那个22接AK的那手牌，跟这个略有点象，但是两方面都好一点。一是所谓chop其实我的22稍微占点优势，二是所谓听死其实我总会有18%, 外加一点死钱，所以即使3X Pot bet也只要75%左右阅读准确率即可）

作者: Jsli 时间: 2012-9-11 10:27
以貌取人会让自己判断失误，特别是当你很讨厌对方
就会忽视对方逻辑上合理的下注

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)