智游城

标题: 小朱单挑，赢全城版主的概率有多大？ [打印本页]

作者: 小朱 时间: 2012-9-9 01:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 伟大的墙 时间: 2012-9-9 04:17
本帖最后由伟大的墙于 2012-9-9 05:09 编辑

小朱啊
你算卦我并不特别反感。也许世界上有许多科学不能解决的东西。至少现在我不能证明算卦神奇，也不能证明算卦不神奇。

但你制定的游戏规则，让你露怯了。

有本事的人不能指定这样的规则。

你这相当于不服博尔特，于是和他挑战谁土豆丝切得快。
或者你挑战飞鱼菲尔普斯，让他和你比踢毽子。
或者邀请梅西和你打篮球（你真未必能赢梅西）

既然你那么相信你的预测，就应该挑战各版主最强的game，时间地点等你来定没问题。
1，和我单挑德州无限
2，和老朱单挑梭哈
3，和熊猫单挑啥呢，熊猫的强项是MTT，没法单挑

让每个版主列出自己最强的项目你来接招，这样我才服气。

你的规则如下
在规定的时间内，用任意两张牌，分别单挑智游城版主，各版主必须全CALL

这在我们眼中，是没有任何技术含量的赌博。
改成这样你敢吗。
你用任意两张牌，我们看牌后，可以随便弃牌。但我们全进你必须靠。

我现在都怀疑你是否知道扑克是个啥东西

作者: luckypanda 时间: 2012-9-9 04:47
唉，我觉得啊，谁要是跟小朱同志认真起来，就已经输了。怎么可能他说挑战就挑战呢？这不是被人牵着鼻子走么？

墙倒是厉害，竟然知道Rich的强项是stud。我还一直以为是奥马哈之类的。不过确切说来，Rich的强项应该是全面才对，好象在各种扑克游戏里，他几乎没有哪项是瘸腿的。

作者: 伟大的墙 时间: 2012-9-9 05:04

luckypanda 发表于 2012-9-9 04:47
唉，我觉得啊，谁要是跟小朱同志认真起来，就已经输了。怎么可能他说挑战就挑战呢？这不是被人牵着鼻子走么 ...

这个插老早在抱朴村就说过

华人牌手里，水平最全面，cash game战绩最好的就是钟点工。当时专门提到钟点工的奥马哈水平之高。

作者: dfu2012 时间: 2012-9-9 10:43
小朱，我陪你聊聊天。

你的概率题，没细看，感觉就像老墙说的，和赌博差不多。如果你说你能全部都赢，那么就是1/2^N的胜率，只要这个数字不是小到不可想象，那么都是可能发生的。就是说，不信的人还是不信，信的人比如你自己更加深信不疑。

我觉得，根本的问题在于：你自己并不是深信不疑的，你想找到更多的证据。我的理解是：你在德州扑克里找这个答案，也许永远找不到。有一种最麻烦的情况是，前面10次你都对了，因此深信不疑，第11次，下了血本，破产，这个时候，多数时候你还是相信你的神通，只不过你会觉得有人破坏了这个神通，所以不灵了，这样的神通就算有你觉得还有意义吗？

关于你的神通或者天机，我没法否定你，但是，我感觉，如果运气或者命运是可以被设计的，那么必然有一种超越凡人的力量存在，剩下的问题就是：1.你怎么肯定这力量会一直保护你，凭什么保护你？ 2.你怎么肯定这力量之后没有更强的力量的存在，以致其后还有无数？

我觉得有一个危险的倾向你可能要注意下，比如你发的那个5000万巨奖的帖子，说若干年后你也能，人真的不需要去为证明什么就去做什么，很累而且很没意识的，如果德州扑克是吃饭的家伙，实实在在，认认真真的打好它，养家糊口，比什么都重要。为了证明什么，下重注去做没有把握的事只会把自己变成奴隶。更加危险的是，你以为你有了超级武器，万一这超级武器最后一把不灵了怎么办？

或者说，你只是为了让大家知道，运气是可以被设计的，就是说你的本心是帮助他人，那么，比较可取的方式是先自度再度人，没有什么比实证来的更明白。当然，我还是觉得并强烈建议，提高自己的心性比如抗压力等各种能力，踏踏实实用ABC打好德州扑克就好，没有捷径可走，个人觉得，智游城很多风格不同的高手的思考都是营养，点点滴滴，汇集起来，最终可能会管用吧。我在德州扑克的经验非常的少，所以这个建议也只是我的感觉。

不争，接受不完美，放下。

作者: estelle0807 时间: 2012-9-9 13:05
dfu说得真好！
你说的也是我对小朱不以为然的原因。并非不相信世上有神通，其实，我还真见过不少神通案例，但小朱跟神仙的气场差太远了。没见过这么爱争、爱证明的神仙。只见过这样子的骗子，和初学者。记得当年学校bbs的周易版，经常有初学者请群众发八字求练手求验证。。。

作者: flyinglion 时间: 2012-9-10 17:06
德芙兄好心！：）
就怕没听进去，以为全世界都在针对自己。
这个其实很可怕，给自己不必要的压力。

作者: xiaozhu88 时间: 2012-9-11 01:28

伟大的墙发表于 2012-9-9 04:17
小朱啊
你算卦我并不特别反感。也许世界上有许多科学不能解决的东西。至少现在我不能证明算卦神奇，也不能 ...

这论坛真的没有几个人，能理解小朱发那些“运气”帖的原意。

我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加运气两方面。

小朱打扑克未足一年，技术方面，肯定搞不过墙版这些打了好几年的，或老朱已玩了十几年的。所以，小朱要在提高牌技的同时，设法提高自已的牌运。

小朱发那些“运气”帖，其实是想引起大家更多地关注“运气”的研究。

可能是阅历，或说是思维体系不同吧，不少版主对“运气”有各自不同的理解。这部分版主就站出来，发表意见，其中主要的一个观点就是：运气是均衡的，是不可以被预测的。

而对此已有一定心得的小朱这小子眼里，你们不信，是吧，那就定个只赌运气的规则，咱们试试。。。。。。

墙版在帖中提到“这在我们眼中，是没有任何技术含量的赌博”，没错，那应当就是小朱眼里的赌“运气”了。

问题就在于，没有哪个版主会无聊到只赌“运气”！做为家长，我狠狠地批评了这小子。观察两天，看来他不想再回复各位的帖子了。

以上说明，对各位理解小朱的言行，应当有些帮助吧！

作者: 伟大的墙 时间: 2012-9-11 01:33

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 01:28
这论坛真的没有几个人，能理解小朱发那些“运气”帖的原意。

我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加 ...

荣幸小朱有这样的好父亲。
我可告诉你，你可千万别是冒充的，否则我跟你急。

其实运气本身和技术就是冲突的。运气论和技术论永远都不能共存。

如果把运气引入到技术中，只能说技术就不再有任何意义了。

比如，我前面写的奥马哈在turn的计算是技术。
可如果有人会预测运气，那么这个技术不但没有用，而且可能是副作用。

如果我准确预测出river会出对子，我不计算，我拿暗三就raise reraise，反正出来，我费什么劲啊。

而所谓技术，是给我们这些不会改变运气，预测未来的人用的。

和运气比，技术的效率太过低下。

作者: xiaozhu88 时间: 2012-9-11 01:40
本帖最后由 xiaozhu88 于 2012-9-11 03:29 编辑

墙版回复超快啊！！

别人说“秒CALL”，我看你是“秒回复”，呵呵~~

以前看过墙版的一些帖子，知道墙版在扑克现金桌方面已有不少成就，能以此养家，令人敬佩。似乎记得您是在Calgary吧，现在还在那里吗？

我看小朱这小子真的已迷上扑克，最近也不去上班了，而且喜怒无常，真不知道他能不能赢，做为父亲，心急呀！唉~~

想公开在此请墙版帮帮忙，我个人另给小朱5000$，算是学费，命令他到Calgary找您，他的5000$自已出，按前面已订下的规则你们分别切磋一下，拜托您帮我好好教训他。

他输了，就罚他拜您为师。（是不是太便宜他了啊？？）

您看行吗？！

作者: 伟大的墙 时间: 2012-9-11 03:09

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 01:40
墙版回复超快啊！！

别人说“秒CALL”，我看你是“秒回复”，呵呵~~

正好我在网上写点东西

作者: 伟大的墙 时间: 2012-9-11 06:41

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 01:40
墙版回复超快啊！！

别人说“秒CALL”，我看你是“秒回复”，呵呵~~

什么规则啊

是他随机拿两张牌，我看牌
我可以随便弃牌，raise. call等。

而他不能弃牌，我all in他必须跟吗？

作者: maomaobiao 时间: 2012-9-11 08:00
你说必须全call就必须全call

我就不call，snap fold

重新起卦吧

作者: xiaozhu88 时间: 2012-9-11 13:19
本帖最后由 xiaozhu88 于 2012-9-11 13:20 编辑

伟大的墙发表于 2012-9-11 06:41
什么规则啊

是他随机拿两张牌，我看牌

小朱出远门了，可能3~4天才回来，到时再叫他同你们详细谈吧。

作者: maomaobiao 时间: 2012-9-11 15:28

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 15:19
小朱出远门了，可能3~4天才回来，到时再叫他同你们详细谈吧。

笑死了~~

这分明好像，三顾茅庐里看门的小童的台词

作者: 伟大的墙 时间: 2012-9-11 15:31

maomaobiao 发表于 2012-9-11 15:28
笑死了~~

这分明好像，三顾茅庐里看门的小童的台词

这是小朱的亲爹，不是小童

作者: rong_garett 时间: 2012-9-11 17:27

伟大的墙发表于 2012-9-11 01:33
荣幸小朱有这样的好父亲。
我可告诉你，你可千万别是冒充的，否则我跟你急。

“运气本身和技术就是冲突的。运气论和技术论永远都不能共存。”
“和运气比，技术的效率太过低下”

这个讲得太好了。所谓的技术，就是完全去除“运气”成分，研究讨论牌怎么打。

作者: rong_garett 时间: 2012-9-11 18:24

xiaozhu88 发表于 2012-9-11 01:28
这论坛真的没有几个人，能理解小朱发那些“运气”帖的原意。

我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加 ...

首现，"我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加运气两方面。"

这句明显是错误引导。而且句子前面还加了“我们都知道”这几个字来引导读者。

扑克要素在“大数定律”的原则下，只有技术，没有运气。

一个玩家长期的输赢只与他本身“技术”的高低有关。

接着，“小朱发那些“运气”帖，其实是想引起大家更多地关注“运气”的研究。”

我认为智游城是研究技术的地方。我没必要在这里研究“运气”，也不会去尝试。

所以如果小朱研究起“牌运”这事，盯上了打德州扑克这种游戏。感觉特没志气。

因为德州扑克只能从其他玩家身上赢钱，例如像这个帖子，只能从几个版主身上赢钱——假如版主们应战，并且小朱赢了。

这又能赢几个钱了？全赢每人5000美元，也就十来万。还要到处跑，安排赛事，还每人2小时，忙乎半天。才赢十来万。

你不觉得这事很志气很“2”吗？

要是我，坚决抛弃德州扑克，麻将等只能赢其他玩家钱的游戏。跑去类似“大家乐”等可以直接赢赌场或大庄家的钱。

按你的方法计算好“牌运”和时间。到时随便搞个几千万上亿什么的。爱怎么搞就怎么搞。

而且还能到各国的地方去边旅游边赢。

到时不再是赢智游城的某版主，而且直接去跟类似何鸿燊等赌王对赌。得到赌王的肯定那才叫牛B。

其他时间，研究一下买什么跑车，晚上是约林志玲还是某欧美模特，

或者喊秘书给她们都叫上，晚上像英国王子一样也搞个全裸派对。

又或者买个小岛玩玩，买个球队玩玩。

写着写着还是感觉不对，“大家乐”还是不够志气，

应该跑去国家对赌。买彩票，股票，期货去。看能不能把一个国家搞垮，像索罗斯那样。

当个小朱国王也不错。到时下道法律，本国人民只能姓朱。到时索罗斯也只够帮你擦鞋了。

这时间不是过得更愉快些？这人生不是过得更精彩些？

我怎么想都觉得不可能跑来智游城研究“牌运”吖！！！

除非是来捣乱的。

作者: dengxianqi 时间: 2012-9-11 19:10

rong_garett 发表于 2012-9-11 18:24
首现，"我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加运气两方面。"

这句明显是错误引导。而且句子前面还加了 ...

说的太好了！

我现在一看到声称自己能掌握”运气“的人或言论就控制不住的发笑~~

作者: amitofo 时间: 2012-9-11 20:40
小朱还真是聪明人，挑战方式都别具一格，我们不妨来假设挑战真的成了：
1、小朱输了，小朱会说版主们的运气比我好，证明运气学说是正确的。
2、打平，更小概率的事件，小朱会说大家运气都挺好。
3、小朱赢了，当然小朱开心，从此运气理论得到实证。
但是，我们能从他的理论中得到什么呢？就算有人有小朱的运气，到哪里去找另外8个肯把把allin的对手去赢钱呢？

作者: flyinglion 时间: 2012-9-11 21:59

rong_garett 发表于 2012-9-11 18:24
首现，"我们都知道，扑克要素大概可分为：技术加运气两方面。"

这句明显是错误引导。而且句子前面还加了 ...

据说何鸿燊每年只玩一铺牌，是过年的时候跟港督玩的……而且早就收手了……
：P

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)