智游城

标题: 昨天打现场比赛时遇到的一个规则问题 [打印本页]

作者: unlimitspeed 时间: 2012-8-3 05:08
标题: 昨天打现场比赛时遇到的一个规则问题
昨天在现场打比赛遇到了一个从来没遇到的情况，当时是最后两桌，我在大盲的位置，UTG 跟注，cut off 跟注，小盲弃到我。我的筹码比他们都多，我拿烂牌宣布allin。正当我把筹码推出去的时候（两只手在向外推筹码），UTG弃牌，他不小心把牌扔在了我的牌上面（注意，这里是同时发生的）。然后那个cut off的人就说我的牌是dead hand，中间吵了几分钟，最后floor过来，判我的牌是dead hand，那人白白double up。这个错误和我一点关系都没有，规则是应该这么判的吗？

作者: sama 时间: 2012-8-3 05:55
本帖最后由 sama 于 2012-8-3 06:02 编辑

你在那裏打的比賽?私局?難道是內地的俱樂部?這個FLOOR明顯不專業可以炒掉了.
你分不出那兩張牌是自己的牌嗎?
今年的WSOP剛剛有一個案例,就是有人宣布ALL IN,但他沒發現UTG之前CALL了進去還沒選擇CALL還是FOLD的時候將自己的牌扔了到廢牌堆,他甚至找不回自己的牌,而最後裁判商議後,只是罰了他一個CALL(5萬),如果判他ALL IN,好像是要輸100萬

作者: sama 时间: 2012-8-3 05:59
本帖最后由 sama 于 2012-8-3 06:01 编辑

其實如果由我判,我會:
1.優先選擇你可否分別出你自己的兩張牌,可以則繼續比賽
2.如果不能分別出,最可能的判決是幫你FOLD掉你的牌,你ALL IN的籌碼退回給你
3.最差也就是罰你一個CALL,不會判你DEAD HAND

作者: youngtercel 时间: 2012-8-3 08:14
floor显然没有尊重游戏精神。

不过从defensive的角度说，应该注意保护你的牌。如果你有任何形式的card protector 盖在牌上，那不管怎样你都很难被判dead hand。

作者: luckypanda 时间: 2012-8-3 08:32
这个判得太糟糕了，不合理啊。凭什么让玩家为别人的错误买单？至少应该折衷处理吧。

说到保护牌，我极少打现场，我也不习惯使用card protector，不过要是我坐在dealer身边的位置，我会拿一个筹码把牌压住。因为别人丢牌给dealer时，或dealer收牌动作太大时，坐他身边是很容易出状况的。我以前就曾经试过，拿一手好牌，还没action就被dealer不小心把牌给收了，所以我也不喜欢坐dealer旁边。我最喜欢的位置是dealer对面，既安全，看牌又方便。不过这个位置也有坏处，不利于观察别的玩家。

作者: Nolimit1980 时间: 2012-8-3 10:09
坐角上最好，一般是荷官左右第三个座位。

作者: dengxianqi 时间: 2012-8-3 10:21

Nolimit1980 发表于 2012-8-3 10:09
坐角上最好，一般是荷官左右第三个座位。

一个

作者: sama 时间: 2012-8-3 11:06
如果我在澳門遇上這些情況,我一定不依,CALL博監會的人來.如果是現金的話,我直接拿起籌碼就走.絕對不會交出

作者: hutgies 时间: 2012-8-3 11:56
什么地方这么没规矩？是内地场子吧？

作者: unlimitspeed 时间: 2012-8-3 12:16
是在美国，本地的一个card room。我没有card protector，我allin 也不可能拿个筹码压到我的牌上，而且我没时间去保护我的牌，我正在往外推筹码，也不是dearler的错，dearler是中国人，什么也没说。是另外那两个鬼子知道打牌打不过我，就和我玩阴的。

作者: bedok 时间: 2012-8-3 13:29
这太欺负人了，无论如何不能忍。建议你找赌场交涉，要回损失，你就和他们说，如果不答应的话，你今后每次在那里都像那个UTG那样飞牌玩。

作者: Howard 时间: 2012-8-3 14:03
我有一次比赛出的情况跟你这个类似，我觉得floor的判断合情合理，供你参考。

我是大盲。坐在桌子中间的第5号座位。第9号座位的玩家弃牌时，用力大了些，一下子扔到我的两张牌中间了。一般我在看牌后都会使用筹码押住牌，但我不会提前看牌，会等到action转到我这里时才看。这件事发生时我还没有看牌。我是用一个手指压着牌，即使这样，那哥们扔的牌也插入了我的两张牌中间。

理论上讲从牌的形状看，仍然是retrievable的，因为我的两张牌整齐地排列，他的则是斜插进去。但是我没动，等dealer叫来了floor。

floor问明情况，询问弃牌的那哥们，你还记不记得你的牌？他说记得。于是floor把他叫到远离桌子的地方，让他耳语自己的牌，之后又跑到我旁边，看了我的牌，把那人的两张废牌扔到muck。问题解决。

我这个情况，那位扔牌的哥们明显不是故意的，这件事情很快就过去了。floor的处理应该是我这里的通用情况。

你的那个情况，确实没办法用筹码盖住牌，因为全进时可能要用双手，连用手护住牌都不可能，这时候故意muck到你上面就很恶劣。但无论如何，floor仍然可以问你是什么牌然后拣出废牌。

作者: luckypanda 时间: 2012-8-3 14:39
看到Howard回复的第一句话，我差点想骂人，看完整段才发现他说的floor是他自己那次比赛的floor，不是楼主的floor.

作者: unlimitspeed 时间: 2012-8-3 15:05
那个人的确不是故意的。他的牌也很好分辩，一下就找出来扔出去了。所以我决得floor的判决是没错，但他是做出了几种决定之中最差的一种。而且又加上那个人在甩阴招执意要判我的牌为废牌。那个card room很小，我站起来的时候整个房间都在看我。我还对旁边不懂乱讲的喊了句 shut the fxxx up！挺有气势的。感觉不错。哈哈

作者: sama 时间: 2012-8-3 20:01

unlimitspeed 发表于 2012-8-3 15:05
那个人的确不是故意的。他的牌也很好分辩，一下就找出来扔出去了。所以我决得floor的判决是没错，但他是做 ...

他這樣也不算錯算什么？？本来即使真的分不開，muck了你的牌己是令你有損失了。現在竟然還要你強制零牌全進？

作者: Howard 时间: 2012-8-3 21:30

luckypanda 发表于 2012-8-3 14:39
看到Howard回复的第一句话，我差点想骂人，看完整段才发现他说的floor是他自己那次比赛的floor，不是楼主的 ...

骂我，我也不冤。我的帖子以找骂类的居多，出一个不找骂的属于奇葩。如果已知肯定被骂，我宁愿被小熊猫骂

作者: 老陈 时间: 2012-8-4 08:18
本帖最后由老陈于 2012-8-3 18:23 编辑

Calgary 的规则只讲法，不讲情。只要你的牌是在被保护状态，无论他的牌和你的牌是什么位置关系，都不能判死牌。如果你的牌没在受保护状态，废牌和你的牌有一毫米交叉，就是死牌。

作者: Jsli 时间: 2012-8-4 10:11
牌还是要保护的
有人配合起来用这类方法把强牌废掉
然后分钱

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)