智游城

标题: 每到奥运就为中国感到自豪~~ [打印本页]

作者: luckypanda    时间: 2012-7-31 05:57
标题: 每到奥运就为中国感到自豪~~
特别享受这种感觉,虽然四年才一次。

有些国家体育就是不行,很同情他们。比如咱们加拿大,昨天看电视转播那个女子三米板的双人跳水比赛,加拿大拿了个铜牌,高兴得比过年还惨。那两个女选手赫然成了民族英雄似的,大大的特写,以及专访等等。也难怪他们,那是到目前为止加拿大得到的唯一一枚奖牌啊!我看着中国队的吴敏霞与何姿一路遥遥领先,根本不需要为她们担惊受怕,夺金没有任何的悬念。作为一个中国人实在是太自豪,太骄傲了!跳水,乒乓球这些项目对于咱中国来说就是piece of cake,嘿嘿。
作者: maomaobiao    时间: 2012-7-31 07:11
我最喜欢的还是团体项目,女排——没有之一。

不多的能看着一起紧张甚至发抖的体育项目。

女排的速度,技巧,力量,精神,团队,集大成者。男排过于依仗爆发力,技巧反而不那么重要了,少了些美感似的。
作者: Zevina    时间: 2012-7-31 18:05
那个游泳的16岁的小姑娘真厉害!轻轻松松就破了世界纪录~
作者: Zevina    时间: 2012-7-31 18:06
感觉射击也特别好看 惊心动魄
作者: 伟大的墙    时间: 2012-7-31 19:39
中国队员要是拿铜牌,死的心都有。

不过呢,熊猫啊,别忘了。我们中国是国家队,而加拿大是业余队。

北京奥运会,加拿大有个选手拿了铁人三项的银牌,我觉得他确实应该高兴。要比中国队员拿100个金牌还高兴,为什么呢。

他是埃德蒙顿一个设计院一个普通的画图的。临近奥运会,才请假去中国参加奥运会。没有国家出钱,他自己简单的训练一下就去了,如果这样拿的银牌,队员自己能不高兴吗?我不相信中国任何一个队员,能靠自己,没让国家花一分钱去拿个银牌。

其实奥运会的宗旨,本身也是希望业余队员参加。可这行情,被韩国,中国,日本这些体育弱国给搞坏了。

业余队员体现在球类,拳击这些真正纯爷们的游戏,奥委会不让专业选手参赛。再说,专业选手也不屑,觉得丢人。

弗格森和温格都骂奥运会的足球,说水平又低,时间段又不好,干脆让贝克汉姆这些又老友没事干的去参加。而且各国只能派国奥队的小孩去。当然,牛逼的也不愿意去。
这不是咱们的娜姐,上去比划两下子,早早放水自己淘汰自己,回家洗洗睡了。

真正衡量一个国家体育水平的不是这种大型比赛,而是职业联赛。

啥时候中国的篮球联赛比美国高了,足球联赛比西班牙英超高了,啥时候我们也每个社区好几个游泳池,无数块网球场。啥时候我们派个警察,消防队员,售货员,老师,水暖工,准备几天,就去拿个银牌铜牌啥的,才说明我们的国民体质真的牛逼了。
作者: Howard    时间: 2012-7-31 20:45
伟大的墙 发表于 2012-7-31 19:39
中国队员要是拿铜牌,死的心都有。

不过呢,熊猫啊,别忘了。我们中国是国家队,而加拿大是业余队。

老墙,我不能同意你更多了!说的就是我想说的。我小的时候也是把奥运会看作纯粹国家之间的比拼,现在才慢慢觉得体育精神最伟大,超过民族主义和国界线

同时我也喜欢小熊猫的想法。在中国的大环境下成长,这么想是非常自然、非常朴素的、非常有人味的。就好象我平常老扯什么EV、逻辑、规则,却觉得自己还是喜欢感性多一点的女性
作者: Howard    时间: 2012-7-31 20:52
中国队金牌越拿越多的这十几二十年,人均足球场面积越来越少,青少年学生的人均运动时间越来越短。我侄子今年考初中,进了一个全省有名的“好”中学,从初一就要军事化管理,每天除了做题就是做题。我当年还能翘课出去玩,现在他们翘课都没法翘,学校大门24小时有监控。你还别叫苦,你不想送孩子来,想送的排了几公里的队。
作者: luckypanda    时间: 2012-7-31 21:12
Howard 发表于 2012-7-31 07:45
老墙,我不能同意你更多了!说的就是我想说的。我小的时候也是把奥运会看作纯粹国家之间的比拼,现在才慢 ...

这火花也太会说话了。既明确地阐述了自己的观点,又没有伤着我幼小的心灵。
作者: 伟大的墙    时间: 2012-8-1 01:10
本帖最后由 伟大的墙 于 2012-8-1 01:18 编辑
Howard 发表于 2012-7-31 20:52
中国队金牌越拿越多的这十几二十年,人均足球场面积越来越少,青少年学生的人均运动时间越来越短。我侄子今 ...


你就瞧那美国孩子,一个个都跟黑铁塔死的,还有白铁塔,这什么他妈的詹姆斯,杜兰特,科比,都是上学时候不好好上课,偷偷出去打篮球的。你在看我们的中学生大学生,一个个戴个大眼镜子,风一吹都得现扶着栏杆,而且呢,学校还以这种弱为美,只要学习好,不怕风吹跑。

但奇怪的是,就这群大学生,一到什么大学生运动会,中国准第一。

我刚来加拿大那年,那一年我31岁,到这就和一帮子小孩踢球。
加拿大孩子确实不喜欢足球,但是这帮中学生跑得真他妈快啊。记着当时有个黑孩子叫安东尼,当年他16岁,今年也该27了。那臭小子个不高,不但跑得快,而且异常强壮。他要是跳起来冲顶,地上倒好几个。你看人家那中学生。

加拿大虽然也有男足国家队,但水平很臭,而女足水平很高。这个从社区就看得出来。
加拿大女孩踢球的,比男孩多多了。男孩打冰球,女孩踢足球。一到夏天,操场踢球的,整整齐齐的,踢得有板有眼的,都是女孩。一群像安东尼那样傻跑的,都是男孩。加拿大女足的水平很高。
作者: Howard    时间: 2012-8-1 02:57
老墙说的恶的蒙顿画图的那个,自己掏钱去奥运会,纯业余选手,搞个银牌,那是真牛逼。不光这人的身体素质牛逼,而且这件事情反映出来的制度牛逼

牛在哪儿呢,牛在跟我们中国比较。中国的金牌选手,都是国家拨款重点培养。国家的款哪里来的,是你我交的税。那位说了,你别扯淡了,你在美国怎么会是你的。好吧,那就是我给爹娘寄回去的钱消费以后的消费税,或者存款以后的银行利润。

美国加拿大的运动员,无论是詹姆斯科比的财大气粗,还是埃德蒙顿画图的窘迫无比,都是用自己的钱整出来的奥运会机会。他平时训练、比赛、生活、泡妞、嫖妓、赌博,那都是花的自己的钱。到奥运会去比赛这可能有一点机票补助之类的,但纳税人看那个钱袋子看得很紧,如果政府说,我们一块金牌要花几十万上百万,老百姓肯定说,那算球了,金牌咱不要了。你让我们少交点税把。所以他们的金牌很多都是自然而然的产物,或者是高水平的职业联赛比如篮球,或者是纯粹的兴趣爱好比如体操游泳

到了中国那里,首先这个税钱怎么用老百姓没有发言权,其次肯定有比那些金牌更需要用那些税的地方,比如北京大雨,失学儿童什么的。要知道政府是不创造利润的,它只能分配利润。金牌用一块钱,别的地方就少一块钱。还有国家奖励金牌得主这些事儿,也不知道都谁同意了。从这个角度看,金牌要说是血淋淋的,一点也不为过。

当然这不是运动员的错,运动员也没办法,他吃了这晚饭当然就要好好干。看奥运会肯定还是给他们加油的。再说,他们带来很多美的享受和奋斗精神激励。是制度不好。

从对整个体育界来看,这种国家培养金牌制度也非常不好。拿过金牌的举重世界冠军,完事儿了都沦为搓澡工,那些99%没出成绩的下场可想而知。需要你的时候,让你把一切献给国家(其实是狗屁,献给了体育局官员是真的);不需要你的时候,你就成了狗尿苔,哪儿凉快哪呆着吧。

这种制度把中国人分为两种:搞体育的和不搞体育的。1%搞体育,其中0.0001%能拿金牌,风光一阵子。搞体育而拿不到金牌的就基本废了。另外99%不搞体育的只能看看奥运会为健儿加油。这是可耻的浪费,是巨大的令人发指的浪费。钱的浪费,倒在其次了,重要的是,这是人的浪费。任何让人不能干自己最喜爱的和最擅长的事儿的制度,就是浪费的来源。

美国加拿大把人也分成两部分,50%喜欢体育的,和50%不喜欢体育的。喜欢体育的里面,有5%搞了职业体育或者从事跟职业体育相关的事情。不但自己财源滚滚,而且给国家形成了巨大的人才库。更重要的是,人们的身体素质都提高了。就算没有金牌,也能一辈子挺高兴。姚明连西部决赛都没进过,但他不用担心自己的后半生。这才是创造财富。

但是美国这个制度也有弊端。那就是那些不怎么吸引人的运动就没有什么奥运会金牌,比如女子举重。没什么人对那个感兴趣,更没有可能形成职业联赛,人才库稀缺,举重天才可能都去干别的去了。这就看你是看重金牌,还是体育对老百姓的作用了。
作者: Howard    时间: 2012-8-1 03:08
说到底还是计划体制跟市场经济的比较。市场经济本不是一个“设计好的”经济体制,它是天然的,只不过为了跟人为的所谓“计划经济”相比较,才有了“市场经济”这个说法。它有弊端,但绝大多数情况下它对资源配置达到的精确度远胜一个国家最聪明的所有设计师之合力所能及。更不要说计划经济的出发点和继续维持下去的动力根本就不是为了实现最优的资源配置,而是让一批有资源配置权的人获得利益。

计划经济造成的人力资源的浪费,是最可怕最可耻最惊心动魄的浪费,一个国家几乎没有人喜欢自己做的事情,这是可悲的。
作者: 伟大的墙    时间: 2012-8-1 04:09
本帖最后由 伟大的墙 于 2012-8-1 04:15 编辑
Howard 发表于 2012-8-1 02:57
老墙说的恶的蒙顿画图的那个,自己掏钱去奥运会,纯业余选手,搞个银牌,那是真牛逼。不光这人的身体素质牛 ...


我就知道你对这个话题感兴趣,一定整出一大堆牢骚来。

许多人喜欢比较美国和中国的差距到底有多大,似乎光显的GDP,让所有的爱国青年真的都冲动了,赶英超美的日子真的来了吗?
说多少空洞的数据没有意义,我们来看体育,折射着两国的真实差距。

奥运会,我们叫举国体制。啥叫举国,就是把吃奶的拉屎的劲全用上了,在金牌总数上,不过和美国造个平手。美国那些奥运会选手怎么来的呢,不过要开奥运会了,全国选拔一下子,最后呼啦啦的就去参加了。这个选拔可能挺公平的,因为有一年卡尔刘易斯跑不过一群小年轻的,最后无缘奥运会。

那有些事情,人家美国人也全力以赴,也把吃奶和拉屎的劲都用上了。在体育上,至少,无论国家出钱了没有,至少我们能看出美国人全力以赴参与这些项目了。包括NBA,NHL,棒球。这些能让全国最优秀的体育天才为之拼搏的项目,倒不是为国争光,而是来自这些项目将来可以带来的滚滚财源。
美国人全力以赴以后,这差距一下子就出来了。

中国的篮球水平和美国到底有多大。其实两只国家队的差距完全没有真实反映中国和美国篮球水平的差距。真正反映出来差距的是联赛,是中国联赛和NBA的差距。
如果举国体制愿意较这个劲,可以试验一下,我们举国抓篮球联赛任凭你使出拉屎的劲,看看水平能不能达到NBA的十分之一。

当然,比中国更在乎体育的成绩的是韩国和日本。
其实,这都是弱国心态。总是从各个方面试图证明自己,不比你身高马大的白人差。
可体育就是这操蛋东西,要的就是头脑简单,四肢发达。
你1米长的腿,非要干败1米2长腿的博尔特,那不是自讨苦吃吗?
作者: 伟大的墙    时间: 2012-8-1 04:28
伟大的墙 发表于 2012-8-1 04:09
我就知道你对这个话题感兴趣,一定整出一大堆牢骚来。

许多人喜欢比较美国和中国的差距到底有多大,似乎 ...

要是我做奥委会主席,我准备这样计算金牌。
1,单人项目,当然每人一块
2,没有替补队员项目,按照上场队员计算。比如,乒乓球双打,算2块
3,有替补队员的大球项目,按照所有报名队员计算。例如,足球金牌算23个。

这样,搞集体项目的就有优势了。特别是三大球,还有一些水上项目。

这样计算后,金牌排名将发生许多变化。

美国更加巩固了第一的地位。
因为篮球,田径接力,游泳接力等,金牌数就上百了。
中国会受影响,但仍然很多金牌。
乒乓球双打,羽毛球双打,体操团体以及一些赛艇项目还是有很多金牌。
阿根廷西班牙等足球强国,可能只靠一个足球项目,就杀入前5名。何况,阿根廷排球也很强。
最吃亏的肯尼亚这些不搞接力的田径强国,费挺大劲,跑好几圈,最后才拿一块金牌。
经过我的排名规则后,各国金牌榜如下
1,美国
2,中国
3,阿根廷
4,意大利
5,俄罗斯
作者: Howard    时间: 2012-8-1 05:02
老墙这个排名有一啶的道理。单论给全民健身带来的作用,弄不好还进不了前四的阿根廷和巴西足球之于阿、巴国民,远胜所有举重+体操+跳水+皮划艇+射击金牌之于中国国民
作者: 伟大的墙    时间: 2012-8-1 06:06
Howard 发表于 2012-8-1 05:02
老墙这个排名有一啶的道理。单论给全民健身带来的作用,弄不好还进不了前四的阿根廷和巴西足球之于阿、巴国 ...

那样偶然性大了,有点像世界杯了。
谁拿了足球冠军,基本锁定前5名。
如果像某一年,阿根廷把足球篮球全拿了,一下子就第二名了。
作者: windstormm    时间: 2012-8-1 06:50
本帖最后由 windstormm 于 2012-8-1 06:51 编辑
伟大的墙 发表于 2012-8-1 04:28
要是我做奥委会主席,我准备这样计算金牌。
1,单人项目,当然每人一块
2,没有替补队员项目,按照上场队 ...


为十么有你这种人?  中国得了金牌唧唧歪歪。 还要变了法子让和你没有一点关系的美国金牌第一。 你不配做中国人。 没有比现在更鄙视过你了。   
作者: windstormm    时间: 2012-8-1 06:51
美国的职业联赛就是充斥着铜臭味。 你的帖也是。
作者: pokerbean    时间: 2012-8-1 11:10
windstormm 发表于 2012-8-1 06:50
为十么有你这种人?  中国得了金牌唧唧歪歪。 还要变了法子让和你没有一点关系的美国金牌第一。 你不配做 ...

真的假的啊,风暴MM,不至于那么激动吧。墙和火花的话有点类似在人家婚礼上说“新郎的大奔是二手的,新娘子的瓜子脸是削出来的”,话虽不招人待见,但基本事实和道理还是在的。
作者: pokerbean    时间: 2012-8-1 11:14
Howard 发表于 2012-8-1 02:57
老墙说的恶的蒙顿画图的那个,自己掏钱去奥运会,纯业余选手,搞个银牌,那是真牛逼。不光这人的身体素质牛 ...

唉,确实,和这个来对比, 吴敏霞外婆去世妈妈得癌症她都被家里瞒了八年,是挺让人叹息的。
作者: maomaobiao    时间: 2012-8-1 12:03
pokerbean 发表于 2012-8-1 13:10
真的假的啊,风暴MM,不至于那么激动吧。墙和火花的话有点类似在人家婚礼上说“新郎的大奔是二手的,新娘 ...

奇怪,这个帖子我上锁了啊?
作者: luckypanda    时间: 2012-8-1 13:00
maomaobiao 发表于 2012-7-31 23:03
奇怪,这个帖子我上锁了啊?

晕,为啥上锁啊?怕他们吵起来么?

Bean是超级版主,所以你锁她不住。
作者: maomaobiao    时间: 2012-8-1 14:24
luckypanda 发表于 2012-8-1 15:00
晕,为啥上锁啊?怕他们吵起来么?

Bean是超级版主,所以你锁她不住。  ...

还有你!
作者: maomaobiao    时间: 2012-8-1 14:56
luckypanda 发表于 2012-8-1 15:00
晕,为啥上锁啊?怕他们吵起来么?

Bean是超级版主,所以你锁她不住。  ...

这个话题,很容易歪楼并言词激烈,演变成左右之争。

现在已经有“五毛”和“卖国贼”站队的趋势,不如就此打住,谁也别说谁,高高兴兴看奥运。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2