智游城

标题: [PLO50]七月四周目牌例一 [打印本页]

作者: monox0 时间: 2012-7-22 22:00
标题: [PLO50]七月四周目牌例一
本帖最后由 monox0 于 2012-7-22 22:05 编辑

对手介绍:
标记为鱼。
特点: 参与100% flop, 加注/再加注 100% ，有牌时下得比较大，中等牌会下保护，下小注一般是没牌，偶尔是引诱偷鸡，极个别nuts，属于比较好读的类型。
翻牌前如果full pot 4bet 基本是AA，如果mini 3/4bet 则什么牌都有可能，基本是好的听牌型。

preflop: 标准
flop: 这里他可能会有set,但我倾向更多的是一些听牌，面对一般的玩家相信是一个简单的fold。
turn: 这张牌实在来得太妙，面对set，我至少重新得到了30%的equity，平均对他的equity至少40%以上，这里standard我相信是shove。
可这里有一个心理上的问题: 我从来没有shove 赢过他，all in就是神。所以这里我承认，我少有得怂了。
river: 我看了大概10秒钟，发现原来这不是我的outs (lol...) ，他也思考了很久才全下，一般他这样做代表了nuts, 我到底能不能call呢？

Poker Stars, $0.25/$0.50 Pot Limit Omaha Cash, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

CO: $121.57 (243.1 bb)
Hero (BTN): $484.77 (969.5 bb)
SB: $108.30 (216.6 bb)
BB: $92.68 (185.4 bb)

Preflop: Hero is BTN with T

CO raises to $1.75, Hero raises to $5, 2 folds, CO raises to $8.25, Hero calls $3.25

Flop: ($17.25) 3

(2 players)
CO bets $16.47, Hero calls $16.47

Turn: ($50.19) 8

(2 players)
CO bets $44, Hero calls $44

River: ($138.19) 6

(2 players)
CO bets $52.85 and is all-in,

作者: dawnsail 时间: 2012-7-22 22:26
看不懂啊，我是 call不动

作者: jesy12345 时间: 2012-7-22 22:30
估計是fold了....((((汗 lol....

一對J 莫非call了~~~驚

作者: mousoeng 时间: 2012-7-22 23:15
要30%的胜率才能call...

我觉得top pair很难10把里赢3把或以上吧...

作者: monox0 时间: 2012-7-23 08:48

mousoeng 发表于 2012-7-22 23:15
要30%的胜率才能call...

我觉得top pair很难10把里赢3把或以上吧...

这里主要是读人了，odds不是最重要了，不过我应该只需要20%多一点的胜率吧?

作者: mousoeng 时间: 2012-7-23 08:55
本帖最后由 mousoeng 于 2012-7-23 09:08 编辑

唔, 是算错了...

在论坛讨论的大家也只能多从算术角度来考虑了, 毕竟好多事情是只有台上的人才清楚, 也好难准确转达.

其实我最近1路狂输之后反省的1条结论, 在微额小额, 好可能诈胡与抓诈胡输出去的钱, 才是真正输钱的原因, 不知道这结论是否正确?

作者: notch 时间: 2012-7-23 08:58
本帖最后由 notch 于 2012-7-23 09:04 编辑

这牌基本上是crying fold吧
你到最后的牌面是顶对弱踢
都不够抓鸡的
要是两对说不定跟一下

因为对手的牌很松
从之前的定义来看，对手拥有的可能是连张，带小对子的连张，kkxx
这里连续三手大注
假设对手没有成牌，翻牌后是抽牌，到河也成了

发现面对这样的疯鱼的确很难打
因为对手没有fold equity，一些抽牌打不跑人家，没位置的时候很头疼

作者: atubo_beep 时间: 2012-7-23 09:21
真的hero call了？不如turn shove啊。

作者: fffighter 时间: 2012-7-23 10:30
river我是怂了，call不动，不如turn allin图个省心。

作者: Mirabelle 时间: 2012-7-23 12:19
按常理来说，转牌应该全进，不过如果对手基本没有弃牌率，河牌又基本会无条件打光的话，那跟注也是可以接受的选择

选择跟注，就意味着河牌不中要坚决弃牌，如果河牌call，那转牌就是一个fish call，这跟对手是否诈唬无关

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2012-7-23 12:49
同意楼上说的。

作者: dengxianqi 时间: 2012-7-23 13:45
看看啦

作者: 石头 时间: 2012-7-23 16:03
neng na xia kanlai bili bucuo

作者: Howard 时间: 2012-7-24 03:28
纯学习，看不出来是不是该call

作者: jimmyking 时间: 2012-7-24 04:01
我跟不了！

作者: monox0 时间: 2012-7-24 08:16

mousoeng 发表于 2012-7-23 08:55
唔, 是算错了...

在论坛讨论的大家也只能多从算术角度来考虑了, 毕竟好多事情是只有台上的人才清楚, 也好 ...

不错。关于bluff,就是一条，pick up the right spot

作者: bedok 时间: 2012-7-24 16:58
虽然有个顶对，但是几乎和没有一样，对方有J的话基本你也是输，多半是不行。。。

作者: lin321678 时间: 2012-7-27 00:59

Mirabelle 发表于 2012-7-23 12:19
按常理来说，转牌应该全进，不过如果对手基本没有弃牌率，河牌又基本会无条件打光的话，那跟注也是可以接受 ...

米拉说的一针见血啊

作者: ggyy1414 时间: 2012-7-27 14:55
这牌连bluff都打不赢啊。。

作者: riverismyfriend 时间: 2012-8-15 17:33
看看是什么神牌

作者: tender 时间: 2012-8-16 11:02
这牌我90%会fold,能赢的T987之类或者听A花的高牌，在ps打牌要是对某一人总是all不赢我就换桌了

作者: spban119 时间: 2012-8-22 16:28
看看楼主最后的行动

作者: 老陈 时间: 2012-8-23 03:09
本帖最后由老陈于 2012-8-22 13:10 编辑

我打现场，不在网上打，可能不太一样。
要我打这手牌，FLOP Repot，拿不下基本上就不行了。
实战到river,你只有一对和小Kicker，就是对手没看牌，你也应该FOLD。

作者: pokerbot 时间: 2012-8-23 16:44
turn all in?

作者: jxxiaobing 时间: 2012-8-23 17:55
这牌楼主在翻牌前，翻牌和转牌玩的都没什么问题，至于和牌，如果是我会弃牌，就算是抓对手的咋胡感觉牌力都不够，呵呵，不过楼主既然贴出这个牌谱，估计是做了个HERO CALL了，唉，有时候牌感非常玄妙，灵光一闪，会做出相信自己直觉的事情

作者: toonepiece 时间: 2012-8-26 22:31
我turn上肯定就全进了

作者: longlongleg 时间: 2013-3-20 22:37
能不回复可见么

作者: Ander_AK 时间: 2013-3-22 12:33
场上绝对的chip leaders，pay掉一点也好啊。

作者: 影帝 时间: 2013-3-22 13:33
····················

作者: desertpiggy 时间: 2013-3-26 15:05
看了半天发现不是我的OUTS 看到这句我笑了

作者: 22duoqipa 时间: 2013-3-29 15:05
单张J跟不动吧

作者: zwfutures 时间: 2013-4-29 12:09
river很难call啊。转牌all省事点。

作者: DXXXXX 时间: 2013-5-4 23:11
我想问问turn allin好还是call好？楼主turn上选择call的理由是啥？

作者: 小胖 时间: 2013-5-5 00:00

DXXXXX 发表于 2013-5-4 23:11
我想问问turn allin好还是call好？楼主turn上选择call的理由是啥？

我觉得转牌all in更好。

作者: 13oy 时间: 2013-5-10 11:25
看看，学习了

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)