智游城

标题: 扑克与三十六计-无中生有 [打印本页]

作者: 老陈 时间: 2012-7-16 02:05
标题: 扑克与三十六计-无中生有
本帖最后由老陈于 2012-7-15 12:10 编辑

三十六计所有计都有一个共同特点，就是利用人性的弱点，来达到自己的目的。
无中生有一计也是如此。那这一计与扑克有什么关系呢？
大家都知道玩扑克所有玩家EV的总和是负的，因为HOUSE要抽水。这也就是说大家都不犯错误，最后大家都得输钱（运气一样）。那么如何赢钱呢，就是要少犯错误，诱使对手多犯错误。
正确使用无中生有一计就可以达到诱使对手多犯错误的目的。如果你在桌子上，没牌就CHECK-FOLD，听牌就CHECK－CALL，强牌就BET，在CALGARY用这种打法就能赢钱，如果高手读明白了你，那你就成了“鱼”。如果单挑，多数情况你没牌，听牌中牌有一定概率，不中牌POT就归对手，这种打法就是能赢钱效率也比较低。那么如何改善呢？我看可以用无中生有有计，使你自己的套路有变化，一个ACTION，真真假假，虚虚实实，有有无无，使对手做出错误判断，这样会体高赢钱效率。
使用无中生有一计，还要根据各种因素（位置，筹码量，牌面，ACTION，对手数量，对手套路等等）在没机会时不要使用，有机会决不放过。

例1：
有一次1/2无限。RIVER我中了坚果顺子，当时锅里300多，我下注1015，对手跟了。我这个下注就是一次无中生有，因为前面我打的“无”（BLUFF）较多，这个对手抓住我两次，后来看被对手抓住的两次竟然成了这次“有”赢大锅的广告。

例2：
6月9日竹林居士发的同名帖子，至7月13日有1000多人看过（现在剩383了，成了有中生无了），估计看了之后大部分都会后悔，这就是一次无中生有。如果事先知道帖子的内容，我相信看的人数都不会有两位数，这说明任何高手都有可能上当。但打牌是一个对弈过程，一要看施计的水平，二要看被施计者聪明程度。但我认为施计者往往主动，被施计者往往被动。

例3：
我的一位朋友，牌打得很好，还想提高，求知心切，问了我几个问题，我的回答有两个包含了一点无中生有。
问：你认为打牌使用什么套路最好？
答：没有套路，让对手无法知道你的套路。
问：你最高的招是什么？
答：让对手没招。

　　

作者: MacNiu 时间: 2012-7-16 05:13
本帖最后由 MacNiu 于 2012-7-16 05:17 编辑

位置和筹码量确实是应用此计的主要因素，特别是在后位加注结合flop及turn上强攻。

两周前一首牌(1/2), utg跟进我在btn末看牌搞到14, sb, bb&utg 都跟。flop Kxx utg上50, 我回手100, 全逃之，bb说他fold KJ。

前天打到下半夜筹码都很深六人桌，前位上12我后位中位A8搞到27，sb, bb, 前位都靠。flop J9x, 前位上45, 我扔但马上就后悔了，我们都有700多筹码为什么不利用位置进攻，或许是因为打的时间长了或许是想保护自己的筹码，没能做到老陈说的有机会决不放过。

昨天我在开始两圈在btn连续加注，两次都没hit上但都抢锅成功，其中一次我上家跟了我cbet但fold我turn上allin。第三圈我btn时上家上8我Q5同花搞到22, bb及上家跟，flop Q83r 我上42, bb扔，我上家反手全推，我要加170call他，我再观flop感觉奇怪，牌面这样干他如果领先为何要把我打走，但最终还是fold，事后他得意亮出AT，我是中了他的无中生有之计，明知有鬼却末能将计就计。

作者: 老陈 时间: 2012-7-16 05:32
初级牌手较量比牌力
中级牌手较量比胆量
高级牌手较量比计某

作者: 老陈 时间: 2012-7-16 05:48

MacNiu 发表于 2012-7-15 15:13
位置和筹码量确实是应用此计的主要因素，特别是在后位加注结合flop及turn上强攻。

两周前一首牌(1/2), utg ...

其实每个人都会犯错误，我也是经常没中牌在有机会时抢锅，中了牌反而胆小起来，被别人打走。看来你最后一手牌问题应该归到起手牌质量上去，如果你是QJ+，就没有理由Fold了。

作者: taiji18 时间: 2013-2-18 17:39
这么好的帖子怎么没几个人跟帖呢？。。。。。我有一个未验证的“推论”：再高级的牌手比道德，纯属推测，未经验证。因为有一个“公式”我想套用:韩非子有言：上古之人竞于道德，中古之人逐于智谋，当今之人斗于气力，显然是道德者最高。。。。。。文字游戏，自逗一乐，呵呵。

作者: taiji18 时间: 2013-2-18 17:53
我一直想研究一下三十六计谋于扑克的关系，好几次了，但可能觉得会走得太深了，没有系统去做，终于有个引子了。其实实践中也用到，如，走位上计，明修暗度，连环计，北水一战等，还有一个打草惊蛇不知是不时三十六计里的，没有去查，只是凭年少的阅读记忆用到而已。

以前在澳门打牌的有个就梁明均的，写有专文论述扑克与孙子兵法，非常好，从作文的角度，总体虽有点生套之嫌，但确实有共通性，另外作者的系统思考反映了其思考水平和稳健作风，联系到他在澳门三年的成绩，“不亦宜乎”。

作者: zyc26 时间: 2013-2-24 12:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)