智游城

标题: 钟点工，你真够CCTV的！ [打印本页]

作者: myidis-rmbet 时间: 2009-10-10 21:30
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
请问richzhu,你为什么封rmbet3个月?下面有4个答案供你选择：
A 心胸狭窄；
B 恼羞成怒；
C 眼花了，搞错了对象；
D rmbet违反规则，请指出违反了具体那条，也好让城里的同学引以为戒；
E 其它。

如果你选A，是因为rmbet观点和你相左？
如果你选B，是因为我点出了你的孤陋寡闻?
如果你选C，也许可以证明你够老眼昏花了，我猜想大名鼎鼎的钟点工当年不会是因为在onlinepoker没办法赢利才转行打live的吧？live以现金牌局为主，和比赛差别很大地，可是你却每年还坚持参加WSOP，希望1/10000的概率在你身上发生吗？你以为WSOP是六合吗？

听说你是高考状元，想必做选择题是你强项，我猜你一定会选D，这样你貌似即有理又有节，如果真是如此，不知你是否有量把rmbet被你删除的帖子贴出来让大家来评一评？

‘封杀3个月’，可笑。

今天封杀这个，明天封杀那个，你真够CCTV的！（这句话那位国内的同学可以翻译一下，北美的同学们也许看不懂）

作者: myidis-rmbet 时间: 2009-10-10 21:38
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
更正一下，richzhu是封杀rmbet一个月，不是3个月。

作者: luckypanda 时间: 2009-10-10 22:56
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
楼主应该就是rmbet本人。其实Rich是个怎样的人大家都清楚，他没事怎么会去针对你呢，肯定是你违反城规在先。

2）本论坛不接受任何赌博网站的广告与链接，也禁止贴子或个人信息里出现类似的广告。

被删掉的贴子不可能再贴出来，不是不想让大家评理，而是不想再一次帮无良商家卖广告。其实我们知道你不是推广牌室的人，但是你的原贴内容确实不妥当，会误导新人。Rich之所以没有对你永久封号，也正是因为他认为你不是来有意来作商业行为的。

这个论坛的规条是比其他地方更严格些，但一切都是对事不对人。我能理解你被封号之后心情很不愉快，但作为成年人我们都应该控制自己，不要乱讲一些不负责任的话。看看你自己都写了些什么，明显on tilt了，玩人身攻击嘛。Rich在online poker的帐号ID你知道几个？你如何判定人家在网上不能赢利？如果他online poker水平那么差，FTP还邀请他去当“friend”，那老眼昏花的应该是FTP吧？FTP可能做这样的傻事吗？更离谱的是，Rich每年去参加WSOP有什么错？这不是每个扑克玩家的终极理想吗？而且这些年来，Rich在WSOP进钱圈22次，打进final table 4次的优异成绩，就算不值得你崇拜，也不至于可以成为你攻击的目标吧？你先冷静一下，自己好好想清楚。

作者: royalflush 时间: 2009-10-11 00:43
标题: 钟点工，你真够CCTV的！

我猜想大名鼎鼎的钟点工当年不会是因为在onlinepoker没办法赢利才转行打live的吧？

嘿嘿，虽然我对RIch不是很了解，但是Rich是我们大多数还不知道扑克游戏的时候就已经跟当今的phil ivey, jen harman打牌了
那时候连一家网上扑克室都没有呢除了那些email poker或irc的，所以呢我觉得应该是live赢太多钱，受到FTP的邀请才上来网上玩玩呢

你真够CCTV的！

可不可以花少少时间解释给我听听，让我多多学习

作者: RichZhu 时间: 2009-10-11 02:57
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
既然你也知道我封了不少id，想必你也知道每次封id我都会给出理由。当然我也删除不少id，删除id的时候我一般连理由都不给，因为我觉得没必要了。

不管这些理由你是否认为正当，我们就是这样管理这个论坛的。这就是现实，没办法。就像有人举办一个party，你可以选择不去，但最好不要去了又违反主人定的规矩，不管这规矩在你看来是多么的荒唐。否则你可能会被主人赶出去。

说到这里其实也就够了。不过你既然算是论坛老人了，又一下发了几个帖子，我还是在这里逐一回答一下吧。我不想在那个帖子里回是我不想再把那个帖子顶起来。也许有些论坛会故意顶那样的帖子，因为有点击，但这个论坛不希望以大家伤和气为代价提高点击。

如果你要引用，请务必全文一起引用。

封你就是因为你的原文。如果我全文引用，我岂不是在强调原文？

richzhu这里指的'你们'是谁?我觉得你应该明确指出来,以便广大新手不要去上当受骗,如果你真看不过这些无良商人,你不应该避讳,退一步,你也可以像老插学习,给广大新手提供便利,比如全额返还,这才是打击暴利的有效武器.
而不是貌似清高地在这里谴责这谴责那.

从下面引用的一段你应该看出来，“你们”指的不是你。
至于明确指出来就没必要了吧，谁在这一次论坛风波里变相做广告就是谁，相信论坛里的玩家也明白是谁。不明白的就算提个醒，自己多留心眼就是的了。
本来大路朝天，各走半边。我们也无意和什么人结梁子，但一再来智游城挑战智游城的底线，我们也就只好把事情说白了，一了百了。至于新来的网友，我们到持相对理解的态度，因为我们知道国内很多论坛确实管理比较松，新来的可能没看置顶帖子就发言了。昨天我封了另外一位除了因为他实在过线外，也是不希望看到新一波升级的骂仗。大家都冷静一下，回头看看，大概也就一笑了之。

请看一下置顶的约法三章。
这几天我一直尽量以理解的态度看这些帖子，但总有个底线。其实我也相信他说的，不是推广牌室的，所以才没有像前面许多人一样永久封号。
我不知道我是否有点情绪化，但有些网站真的太过分了。“一点都不讲究”。当然我指的不是被封的这位论坛成员。

下边的问题还真有点难住我了。能五个都选吗？
A 心胸狭窄：没办法，这个论坛当初建的时候就没打算“海纳百川，点击为大”
B 恼羞成怒：有点吧，看一帮高手到自己家里打个你死我活的，自己拉不了架，还担心家具被毁，能不急吗？
C 眼花了，搞错了对象：看的太多了，眼花了，最后管他是谁，先踹出去一脚再说。嗯，这个最接近。
D rmbet违反规则，请指出违反了具体那条，也好让城里的同学引以为戒：这个好像我已经解释过了。
E 其它：也可能。（吃饱了撑的）

请问richzhu,你为什么封rmbet3个月?下面有4个答案供你选择：
A 心胸狭窄；
B 恼羞成怒；
C 眼花了，搞错了对象；
D rmbet违反规则，请指出违反了具体那条，也好让城里的同学引以为戒；
E 其它。

如果你选A，是因为rmbet观点和你相左？
如果你选B，是因为我点出了你的孤陋寡闻?
如果你选C，也许可以证明你够老眼昏花了，我猜想大名鼎鼎的钟点工当年不会是因为在onlinepoker没办法赢利才转行打live的吧？live以现金牌局为主，和比赛差别很大地，可是你却每年还坚持参加WSOP，希望1/10000的概率在你身上发生吗？你以为WSOP是六合吗？

听说你是高考状元，想必做选择题是你强项，我猜你一定会选D，这样你貌似即有理又有节，如果真是如此，不知你是否有量把rmbet被你删除的帖子贴出来让大家来评一评？

‘封杀3个月’，可笑。

今天封杀这个，明天封杀那个，你真够CCTV的！（这句话那位国内的同学可以翻译一下，北美的同学们也许看不懂）

作者: muyir 时间: 2009-10-11 07:36
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
支持Rich,不过Rich也是牙尖嘴利啊,不知道以前有没有参加过什么辩论赛

作者: luckypanda 时间: 2009-10-11 07:58
标题: 钟点工，你真够CCTV的！

支持Rich,不过Rich也是牙尖嘴利啊,不知道以前有没有参加过什么辩论赛

我也觉得。以前在抱扑村Rich象个闷葫芦，想看他憋出几句话真的很难，现在怎么牙齿磨这么尖了。 [s:167]

作者: mardiego 时间: 2009-10-11 08:13
标题: 钟点工，你真够CCTV的！

恼羞成怒：有点吧，看一帮高手到自己家里打个你死我活的，自己拉不了架，还担心家具被毁，能不急吗？

理解理解 [s:167]

作者: lady79 时间: 2009-10-11 10:46
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
我一直觉得混论坛就是感觉好就多来看看.感觉不好就少来....

根本不需要吵嘴....而且网络打字其实很容易造成误会...

因为打字看不到对方的表情...有时会一句玩笑话...却被误会为挑衅...

当然了作为论坛的管理者也有管理者的烦恼.....

我觉得这里的斑竹的度量还是很大的....

不要因为封了一个ID就这样....是男人你们就战斗吧...既然不能在网下战斗....那就选择我们大家都认可的POKER决斗吧 [s:167]

这样不比你发这个帖子好的多么?

作者: soultea 时间: 2009-10-11 11:39
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
"下边的问题还真有点难住我了。能五个都选吗？"

说实话，我第一次看到这个贴时，Rich还没回复，那时我想不到他会这么回答，我看见这句话，嘴角就弯上去了。这两天城里争吵太多了，真想看到平静地探讨扑克的帖子，或者纯粹是轻松一下的。Rich（我可以这么叫的话，这样自然，我是无名之辈，比你小很多，但很尊重你），也希望你放松点，祝你好运。

作者: myidis-rmbet 时间: 2009-10-11 12:18
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
谢谢管理员还没有封杀我在这里表达的权利，特别感谢luckypanda善意的提醒。我on tilt了吗，看看上面的文字，字里行间确实不够友善，也许会使richzhu有些许恼怒，难得他还
没有咔嚓掉我这个马甲，如果上面的言语确有冒犯，我向你真诚的道歉。

话说CCTV(俗称CCAV）在天朝某个节日从大海的对面请来了一位魔术师刘千进行表演，这个刘千不仅人长得帅气，而且在魔术界还获得过大奖赛的无数奖状和荣誉，拥有fans无数。可想而知，刘千的精彩表演马上在CCAV引起了轰动，引来fans热烈的追捧，也吸引了无数不明真相群众的围观，CCAV的收视率一下子蹿的老高，那喜庆....那热闹.....。CCAV
虽然是拿天朝中央拨款的，平时也不指望什么广告赞助过日子，可是长期被地方AV的无序竞争搞得灰头土脸，这次借着刘千的人气和表演可算是出了一口恶气。
再说刘千，面对窜升的人气和身价有些保持不住，除了有意无意的帮某商家做了些广告宣传外还大肆对外宣称：此地魔术水平一般，钱多人傻，速来。
这下子麻烦来了，你想啊，魔术界藏龙卧虎，尤其是古老的喜好魔术的中国，你刘千虽然魔术技术一流，江湖地位显赫，可也不应该这样嚣张。这不，从上海，北京，澳门分别来了几位大虾，纷纷跃跃欲试，其中有一个叫Enzoxu的大虾，跳上舞台，直接向刘千下了战书，单挑，HU，按说这么精彩刺激的意外局面CCAV导演应该窃喜才是，虽然这决非CCAV水平所能策划出来的。
双方主将和fans在台上台下大打口水仗，围观群众有看热闹的，看戏的，叫骂的，叫板的，旁观的。正当台上两位高手比划叫板之时，打后台出来一位领导模样的人物，开始有意无意地拉偏架。保安队长？不像，身体单薄了点，办公书主任？也不像，没有肥头大耳那模样，反正作派就是一个很大领导。群众中有人看不过了，指出这位领导要公正，不能拉偏架。
好嘛，这下子可大大得罪了这位领导，你一小小群众也敢挑战我这副部级领导的权威？杀无赦？！还好，没杀，关小黑屋一个月，他为杀鸡儆猴，把那群众拉后台关起来了。
..........
..........
以上纯属戏说，如有冒犯，请当是坏ｂｅｔ　ｏｎｔｉｌｔ后的情绪释放。

消除在poker桌上on tilt的比较好的一个办法就是反省自己前期的行动，所以我把这2天的发言找了出来，分别有3条，第3条是被删除的那个帖子，我凭记忆重写的

第一个帖子：
由 rmbet » 周二 10月 06, 2009 11:36 pm

因为damao的帖子,我决定今天起不再潜水了.

可憋坏我了......

前年APPT和damao在澳门有幸相聚,

没听说damao天天赢钱嘛,

是MACAU成鱼塘了还是bigmao水平又有突破了?

不管怎样,

在此祝bigmao这次macau之行满载而归阿

第2条：

由 rmbet » 周五 10月 09, 2009 6:54 pm

好久没这么旺的帖子了

金庸小说里的人物这里有很多

：仅列出大概意思，不是原文
（是针对richuzhuq　说bet365是小站的）
1，bet3xxpoker是ipxxxx系列的，ipxxxx人数目前排名世界第3，非一般小站，不接受美国玩家；
2，国内玩家在PS，FTP玩有很多困难，有网络屏蔽问题，ｎｅｔｔｌｅｒ国内使用问题，外汇管制问题；
3, 谈了ｐｓ，ｆｔｐ　ｉｐｘｘｘｘ的不同牌室水平相差不大的，不要以为ｐｓ或ｆｔｐ的水平就比其他牌室高，也就是提醒大家不要轻视任何牌室。
４，个人认为目前最适合国内玩家的就是ｉｐｘｘｘｘｘ系列。

在那个帖子中没有任何链接，也没有任何涉及推广商的名称和宣传的地方。

作者: myidis-rmbet 时间: 2009-10-11 13:27
标题: 钟点工，你真够CCTV的！

我一直觉得混论坛就是感觉好就多来看看.感觉不好就少来....

根本不需要吵嘴....而且网络打字其实很容易造成误会...

因为打字看不到对方的表情...有时会一句玩笑话...却被误会为挑衅...

当然了作为论坛的管理者也有管理者的烦恼.....

我觉得这里的斑竹的度量还是很大的....

不要因为封了一个ID就这样....是男人你们就战斗吧...既然不能在网下战斗....那就选择我们大家都认可的POKER决斗吧 [s:167]

这样不比你发这个帖子好的多么?

lady79喜欢看单挑，hu，你就是一个典型地不明真相的围观群众 [s:167]

以前逛论坛是为能学习到很多知识和技术以便不断提高自己的水平，现在，则纯粹为放松心情，舒缓情绪，party就像酒吧，气氛好多去去，气氛不合少去以致可以不去。

打poker 就像是上班工作，到点干完关机，该干嘛干嘛，快乐享受每一天。

不想出名，因为不想通过出名谋求什么利益，所以也不会为名声所累，也就不会为牌技高低和人一挣高低。

牌桌上遇到ｍａｎｉａｃ或者ｆｉｓｈ会使我肾上腺增多，激起斗志和欲望，没有这些财神爷的时候和其他牌手一样该收收该放放，大家心照不宣。

richzhu对你这个美女度量确实很大，可对我度量可没这么大，也许他开的ｐａｒｔｙ不合适我，所以闭嘴或者走人不失为好的选择。

作者: FreeFree 时间: 2009-10-11 13:34
标题: 钟点工，你真够CCTV的！

我猜想大名鼎鼎的钟点工当年不会是因为在onlinepoker没办法赢利才转行打live的吧？live以现金牌局为主，和比赛差别很大地，可是你却每年还坚持参加WSOP，希望1/10000的概率在你身上发生吗？你以为WSOP是六合吗？

没有看到楼主被封的帖子，不知道是Rich真的误会了，还是楼主确实当时的帖子有广告嫌疑，所以不便评述。只能针对楼主的以上文字说两句。

Rich是打live现金出身的，10多年前，应该是根本还没有online poker存在的年代吧？所以不存在“钟点工当年不会是因为在onlinepoker没办法赢利才转行打live的吧？”此说的。（这里就不评述是否live玩家都一定是online的loser了，要是这个理论再成立或者需要进一步探讨的话，那论坛上最近的争执不又要白热化升级了，需要进一步群殴了么？怕是要见血、穿肠、骨肉分离、尸横遍野了！！ [s:146] 楼主这一杆子不是一下子把全世界的live cash player，把澳门的high roller们也都打到了么！）

Rich打cash出身，那就推论出Rich不是MTT高手。。。那是不是因此可推论出：David赢了WPT的世界冠军，所以David就是cash fish、就是HU donkey？Johnny chan、Doyle Brunson都是成名于WSOP，所以他俩一定是OMAHA fish，cash白痴？

理解楼主被封号后的感觉和心情，建议楼主可以就自己帖子引发被封号的事情来理论，不要涉及到人身攻击、嘲讽。

作者: heeh 时间: 2009-10-11 13:48
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
不明真相的游客路过。

作者: ysts 时间: 2009-10-11 13:55
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
围观的市民路过。

作者: RichZhu 时间: 2009-10-11 14:21
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
你还真顽强，非要向邱菊一样讨个说法。。。

以前的帖子都回过了，不再说了。就说你这个帖子吧，非说我拉偏架。你没想过我也很冤枉吗？我只是在执行城规，甚至考虑到情况特殊，我城规执行的都很软，还要我怎么样啊？

再说你提到的bet365，它本来就是一个小牌室。就在我写这个帖子的时候，他的网上人数是4845，可是经过你一系列的偷换概念，它就成了和PS/FTP平起平坐的大牌室了。而且按你的说法，如果它接受美国玩家就应该比FTP还大，你知道PS/FTP现在线上的人数是多少吗？你非在主帖给我一个选项“如果你选B，是因为我点出了你的孤陋寡闻?”就因为我说bet365是小站，而你指出它是和FTP一样的大站？其实这都没什么，问题是你的原帖极力推荐bet365，不但有误导之嫌, 也确实有广告之嫌。

不过我得承认，我昨天确实是失去耐心和忍耐了，而你碰巧赶的点不对。比起这几天的标准你有点冤，但比起我们平时的标准，你不算冤。

：仅列出大概意思，不是原文
（是针对richuzhuq　说bet365是小站的）
1，bet3xxpoker是ipxxxx系列的，ipxxxx人数目前排名世界第3，非一般小站，不接受美国玩家；
2，国内玩家在PS，FTP玩有很多困难，有网络屏蔽问题，ｎｅｔｔｌｅｒ国内使用问题，外汇管制问题；
3, 谈了ｐｓ，ｆｔｐ　ｉｐｘｘｘｘ的不同牌室水平相差不大的，不要以为ｐｓ或ｆｔｐ的水平就比其他牌室高，也就是提醒大家不要轻视任何牌室。
４，个人认为目前最适合国内玩家的就是ｉｐｘｘｘｘｘ系列。

在那个帖子中没有任何链接，也没有任何涉及推广商的名称和宣传的地方。

作者: luckypanda 时间: 2009-10-11 14:57
标题: 钟点工，你真够CCTV的！
这事从头到尾我都看着，我觉得没有人比我更清楚整个来龙去脉了。rmbet也是倒霉，他不是有意要做商业行为，但贴子内容确有不妥，撞在枪口上。当然Rich就更冤了，这几天城里乱哄哄的，根本不给他喘息的机会。他真的没有偏帮任何一方！删掉rmbet的贴子自然是有他的道理，在我看来合情合理，完全是对事不对人。

不过呢，这几天城规一直执行得比较松，在对待rmbet这事上突然紧起来，多少有违涛哥的和谐理论啊。Rich，你觉得我说得对么？ [s:167] [s:167] [s:167]

作者: RichZhu 时间: 2009-10-11 15:49
标题: 钟点工，你真够CCTV的！

这事从头到尾我都看着，我觉得没有人比我更清楚整个来龙去脉了。rmbet也是倒霉，他不是有意要做商业行为，但贴子内容确有不妥，撞在枪口上。当然Rich就更冤了，这几天城里乱哄哄的，根本不给他喘息的机会。他真的没有偏帮任何一方！删掉rmbet的贴子自然是有他的道理，在我看来合情合理，完全是对事不对人。

不过呢，这几天城规一直执行得比较松，在对待rmbet这事上突然紧起来，多少有违涛哥的和谐理论啊。Rich，你觉得我说得对么？ [s:167] [s:167] [s:167]

小熊猫啥时候说过不对的？既然首版都发话了，俺也没有坚持的道理，毕竟熊猫对各方更了解，也更客观。

不过俺在这个帖子里再喊一次冤枉：虽然说楼主第二个帖子属于娱乐版，但下面一段还是不能不作澄清。尽管楼主可能会说“请勿对号入座”之类的，但这件事情确实不好开玩笑。
“CCAV虽然是拿天朝中央拨款的，平时也不指望什么广告赞助过日子，可是长期被地方AV的无序竞争搞得灰头土脸，这次借着刘千的人气和表演可算是出了一口恶气。”
1）智游城没有什么“拨款”，完全是我们自己做的。2）智游城无意与任何论坛竞争，事实上也没竞争的必要，因为风格/内容/目标都不同。3）这次的事情从头到尾与智游城无关，智游城不会利用任何一位成员来达到自己的目的。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)