智游城

标题: 昨天打的一把臭牌 [打印本页]

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-26 02:05
标题: 昨天打的一把臭牌
2-5，牛仔赌场，当时我手里很多

我5点去的赌场，到8点左右，扑克室还余下2桌，那边半桌1-2，我们这边半桌2-5，最后1-2先散了，几个1-2小崽就过来打2-5
有一个小崽，我们管他叫阳刚 young gun，相当猛，不管多少钱，拿一副对就拼命，我们都等着清他。
还有另一个阳刚，他说他岁数不阳了，但是刚阳。总数200短筹码进来。叫他短筹码阳刚，简称短阳刚。

短阳刚这把干到25，我在cutoff拿了KK，阳刚在按钮，我想，等了半天等来对K了，还不多输点，别把阳刚打跑了，我靠吧，阳刚靠，还有两外两个靠，锅里180

翻牌973，不同花，短阳刚上50，我想主要目标是阳刚，别raise跑了，靠吧，一靠，阳刚靠。
转牌来个2，我上25，阳刚全进，我还需要450去靠。
现在我是靠450去赢450+500+180=1130
需要牌的盈率是450/1530=30%
如果他现在是2对，我有8个活路相当于两头顺，需要赢回来4倍。而我只能赢不到3倍。其实该扔了，但当时觉得他有一定的比例是A9，K9甚至89之类，就靠了。
河牌又来3，出两对，他说他葫芦，亮出了23

这牌我觉得位置我太吃亏
以后永远坐在另一个深筹码后面。如果我们两个位置反过来，就好办了。
短阳刚25，阳刚靠，我回手100，短阳刚200全进，阳刚如果靠，我回手全进。即便不全进，flop也好打了。
位置。

作者: feverpitch 时间: 2012-6-26 02:36
转牌写错了不是25 是250吧 flop上的3个50也没算进去
怎么越打越温柔

作者: leisong 时间: 2012-6-26 05:03
本帖最后由 leisong 于 2012-6-26 05:14 编辑

慢玩大对也是我长期以来的一个挥之不去的痛，前段时间开始注意自我调理，发现，在桌上找一个3BET的攻击对象是个很好的调理方式，效果还可以，希望墙兄也试试，再给传授一下经验，则不胜感激。

作者: atubo_beep 时间: 2012-6-26 09:41
深筹码这么玩超对真是死路一条。

作者: 老陈 时间: 2012-6-26 10:11
没有大网打不住大鱼，没有大鱼撞不出大窟窿。

作者: gugujiji 时间: 2012-6-26 10:35
超对慢玩风险大，尤其是多人锅啊。其实你flop raise一下，阳刚未必会跑。形成单挑可能更好一些。

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-26 17:21
这个小阳刚隔一天又赖打2／5
上来偷鸡就被我逮住了，输给我几百。正当问准备大打出手时，他被赌场轰出去了。

原来他签过不能进赌场的合同。他女朋友怕他输，给报告了。否则，这一夜，2万够吗？

作者: dengxianqi 时间: 2012-6-26 17:25

伟大的墙发表于 2012-6-26 17:21
这个小阳刚隔一天又赖打2／5
上来偷鸡就被我逮住了，输给我几百。正当问准备大打出手时，他被赌场轰出去了 ...

还有这种合同？？？

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-26 18:36

dengxianqi 发表于 2012-6-26 17:25
还有这种合同？？？

赌场鼓励人们赌博
还有一个机构是专门劝赌和帮人戒赌的一般叫gaming

gaming教育和管理人民别赌
如果不能自拔找gaming

作者: amitofo 时间: 2012-6-26 23:12
这机构好啊，可以保证你们细水长流，不至于一个晚上就把鱼干死

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-26 23:27

amitofo 发表于 2012-6-26 23:12
这机构好啊，可以保证你们细水长流，不至于一个晚上就把鱼干死

不能保证细水长流

这个机构完全是从道德高度上做事的。

赌博是坏事，自然要有个机构限制。

那么奇妙的现象产生了，作为赌场，自然希望更多的人来赌博，而gaming则努力控制和教育人民小赌怡情，别上瘾，如果赌博出问题了，找他们解决。这样看，他们又是矛盾的。

赌徒都知道管不了自己，在他们清醒的时候，或者在老婆和朋友的怂恿下，就签一个不进入赌场的合同，有效期3年之类。

而作为赌场，当然不希望人们签这样的合同，所以，多睁一只眼闭一只眼。但是，亲人朋友要是报告了赌场就必须清除这个赌徒，据说还有巨额罚款。从此以后几年，这个赌徒不敢再进赌场了。

作者: dengxianqi 时间: 2012-6-27 00:07

伟大的墙发表于 2012-6-26 23:27
不能保证细水长流

这个机构完全是从道德高度上做事的。

这东西很有意思！！

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-27 00:25

dengxianqi 发表于 2012-6-27 00:07
这东西很有意思！！

我对西方的认识也比较粗浅

大概是这样，商人你随便做生意，但一定有个机构来限制你。

你开餐馆，那就有个管食品卫生的强势机构和你作对。人的天性是贪婪，地沟油便宜，谁都想用，那好，你最好能能躲过我的罚款。而这个罚款机构也是另一个商业机构，不归政府管。
你生产药品赚钱，我就有个机构专门管你药品的。
你赌博赚钱，我就有个机构站在赌徒的立场的。你赌场要是作弊或者对赌徒不公平，就可以到哪里去告状。

加拿大在这一点做得一般，我想美国应该更好。

特别是我们这个城市，食品卫生做得很差，有的餐馆很脏。据说，这些餐馆要是在多伦多，早被罚款罚黄了。我们这个省还比较落后，民风淳朴，许多法律都不太健全，但是我已经很欣赏了。

中国的卫生局如果是政府开的，那永远杜绝不了地沟油。

而纪检委如果是政府开的，就永远杜绝不了腐败。

你看香港叫什么廉政公署，是独立的赢利实体，他们不归任何政府管，所以他们有动力去追究。

作者: sco 时间: 2012-6-27 01:41

伟大的墙发表于 2012-6-27 00:25
我对西方的认识也比较粗浅

大概是这样，商人你随便做生意，但一定有个机构来限制你。

ICAC不是独立的赢利机构，是一个独立的行政机构，只向行政长官一人负责，独立于其他政府行政部门，它的经费是由香港政府从预算中单独拔出来的

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-27 02:19

sco 发表于 2012-6-27 01:41
ICAC不是独立的赢利机构，是一个独立的行政机构，只向行政长官一人负责，独立于其他政府行政部门，它的经 ...

看来我还是搞错了。

以后党将接受廉政公署

作者: Howard 时间: 2012-6-27 02:59
纪检委不但是政府开的，还专门管比自己大的官。市委书记任命市纪委书记，想让谁当就让谁当，然后纪委书记的职责是监管市委书记，实在是搞笑。

美国我比较欣赏的一点是不天天宣扬道德，至少政府不宣扬，教会可能搞。政府的作用是制定条例/行政命令，并严格执行，加上立法/执法部门，保证个人追求利益的行为同时也是符合社会利益的。作为个人，你只要肆无忌惮得追求利益就可以，就是道德的，就是符合社会最大利益的。当然它也有做的不好的地方，甚至做的很操蛋，但它的精神是这样的。

咱天朝没有三权分立，从根子上没办法这么搞。只好宣扬道德，让老百姓都觉得追求个人利益是可耻的，追求个人幸福也是可耻的，只有雷锋才是高尚的。这样做一是行不通，效率极低；二是让老百姓整天生活在负罪感中，极其痛苦。

作者: sco 时间: 2012-6-27 03:41

Howard 发表于 2012-6-27 02:59
纪检委不但是政府开的，还专门管比自己大的官。市委书记任命市纪委书记，想让谁当就让谁当，然后纪委书记的 ...

天朝官员包括天朝人民最喜欢站在道德的制高点上去抨击他人，其实要求某人要有道德本来就是一件不道德的事情

作者: notch 时间: 2012-6-27 08:51

sco 发表于 2012-6-27 03:41
天朝官员包括天朝人民最喜欢站在道德的制高点上去抨击他人，其实要求某人要有道德本来就是一件不道德的事 ...

我觉得这些宣扬的道德要么标准太高（无偿助人），要么标准太低（不卖假货）。
而且没有细则
于是就沦为口号

作者: Jsli 时间: 2012-6-27 10:02

伟大的墙发表于 2012-6-27 00:25
我对西方的认识也比较粗浅

大概是这样，商人你随便做生意，但一定有个机构来限制你。

西方宪政体制建立在2点上：
(1)人本恶,人本性是自私的.但自私是科学进步,社会倡明的源动力.
(2)利益平衡.以此产生了一人一票,从而能对当权者形成有效制约.

作者: Jsli 时间: 2012-6-27 10:08

Howard 发表于 2012-6-27 02:59
纪检委不但是政府开的，还专门管比自己大的官。市委书记任命市纪委书记，想让谁当就让谁当，然后纪委书记的 ...

咱天朝没有三权分立,从根子上没办法这么搞.只好宣扬道德,让老百姓都觉得追求个人利益是可耻的,追求个人幸福也是可耻的,只有雷锋才是高尚的.这样做一是行不通,效率极低.二是让老百姓整天生活在负罪感中,极其痛苦.
-------------------------------------------------------
儒家文化与普世价值相比纯属垃圾文化.
可以庆幸的是我们以一个权贵团体代替了一个家族,没有金二世金三世也算个进步吧.美国鬼纸又干了一件天大的好事.

作者: Howard 时间: 2012-6-27 12:22

notch 发表于 2012-6-27 08:51
我觉得这些宣扬的道德要么标准太高（无偿助人），要么标准太低（不卖假货）。
而且没有细则
于是就沦为口 ...

有细则也没用，违背人性的东西注定长不了。你象咱国内，说起商人追求利润，只赚钱不搞慈善；或者说起官员只管政绩，光作秀，都是甚为鄙视，乃至要打倒。其实商人追求利润和官员追求政绩是商人和官员的基本定义，是他们的本性，不但没错，反而大大的对。问题的核心是商人和官员这么做，给社会带来什么效果。美国的制度争取实现这样的理想：商人追求利润的行为，必然是使社会变得更好的行为；官员追求政绩、作秀取悦选民的行为，也必然是使社会更好的行为。商人求利，则不断创新，不断降价以求得竞争优势，最终是消费者占便宜。垄断会妨碍竞争，打击创新，则赶快制定反垄断法；污染环境取得利润也会损害公众利益，则赶快搞出个环境监督局之类的。官员也一样，你就尽情作秀吧，反正有媒体监督你，你贪污几千块钱把家里装修一下，都会被曝光。我在美国研究生时的校长，就是因为装修了一下房前的草坪，被发现是用公款弄得，居然就被迫辞职了，还要接受法律调查。他们天天不得不作秀，做的长了，就成了生活习惯。其实他们本性也他妈想贪，可是没有机会。

咱天朝制度，由总根子上就决定了商人逐利和官员追求政绩都必须要对社会有害才行。政府权力太大，各种收费部门乌泱乌泱的，商人逐利必须行贿才可行。官员作秀根本无需取悦屁民，要取悦的只有他的上级，跟屁民的利益往往是直接违背的。

作者: notch 时间: 2012-6-27 13:08

Howard 发表于 2012-6-27 12:22
有细则也没用，违背人性的东西注定长不了。你象咱国内，说起商人追求利润，只赚钱不搞慈善；或者说起官员 ...

被火花说得完全没有信心了
这彻底是根子上的问题啊

官员只要向上级官员负责，而不是向屁民负责

不知道老美是怎么让官员向屁民负责的

如果说中国是缺乏监管
那么监管部门由谁来组建，又由谁来监管呢？
比如证监，银监，质监

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-27 13:35

notch 发表于 2012-6-27 13:08
被火花说得完全没有信心了
这彻底是根子上的问题啊

这一下子涉及了根本的体制问题了

什么时候至少两党互相监督，媒体自由
法院不归政府管，领导怕选民的时候

天朝会又这一天吗？

作者: Mirabelle 时间: 2012-6-27 13:36

notch 发表于 2012-6-27 13:08
被火花说得完全没有信心了
这彻底是根子上的问题啊

49年MAO说，中国人民站起来了。实际上，只有他一个人站着，其他所有人都跪着

如今，换成了极少数人站着，一群人蹲着，大部分人跪着。站着的是权贵集团，蹲着的是既得利益集团

既得利益集团是很可怕的，甚至比权贵集团还可怕，因为这个群体太庞大，任何人敢影响或妨碍他们，都会被撕碎。

比如这几年吵得很凶的养老金并轨，你说最高层想不想并轨，我觉得他们心里是想的，因为并轨首先对社会稳定有极大作用，其次完全不触动权贵集团的利益，他们不在乎这个，但为什么迟迟不搞，就因为并轨会严重损害整个公务员阶层，也就是既得利益集团的利益，不管谁是一号，想想自己的改革要跟全体公务员对立，你敢下这个决心吗？真这么干了你屁股底下的位子还能坐得稳？

现在中国的很多问题都像养老金一样，已经走进死胡同了，往前是没路的，后背还有把刀抵着，根本不让你调头回去，要彻底解决，要么把墙砸开，要么跟身后的人玩命夺刀，不管哪种方式，我看流血是免不了的

作者: Mirabelle 时间: 2012-6-27 13:37

伟大的墙发表于 2012-6-27 00:25
我对西方的认识也比较粗浅

大概是这样，商人你随便做生意，但一定有个机构来限制你。

墙还是谈扑克吧

看你说体制机构啥的，把我笑死了

作者: lblayer 时间: 2012-6-27 15:04

Mirabelle 发表于 2012-6-27 13:36
49年MAO说，中国人民站起来了。实际上，只有他一个人站着，其他所有人都跪着

如今，换成了极少数人站着 ...

同意这个，现在的利益集团是阻碍变革的主要力量，而这些利益集团很庞大，拥有话语权。
养老金，医疗改革，户口改革这些都是对利益集团的利益伤害，他们肯定不答应。
就连这几天吵得厉害的高考，你让全国统考统招，北京，上海的肯定不答应。

作者: 老陈 时间: 2012-6-27 16:02
本帖最后由老陈于 2012-6-27 02:31 编辑

这些东西可千万别在微博上发呀，否则会遭到比我更严厉的惩罚。

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-27 16:28

老陈发表于 2012-6-27 16:02
这些东西可千万别在微博上发呀，否则会遭到不我更严厉的惩罚。

打住了

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)