智游城

标题: 瘋狂的遊戲 [打印本页]

作者: jimmyking 时间: 2012-6-20 07:32
标题: 瘋狂的遊戲
大發PLO0.1/0.2英鎊九人，有一個玩家，名為DaSpanker，他是夠瘋狂的，翻前差不多有50%pot，甚至repot，翻前all不計其數，全部爛牌。

這把牌UTG+1平跟，我在中位有70拿AcTcQh8d，一手合理的牌，亦平跟，CO及小盲平跟，瘋魚（有58元）在大盲pot到1.2，UTG+1/我/CO/小盲全部跟入，鍋有6元。標準的翻前情況。

翻Ks8c6c，小盲過，瘋魚亦罕見的過，UTG+1（有30）下注50%的3元，我中中對+聽A花，該如何？

我一時興起，repot到15，打棄牌值，CO/小盲棄，瘋魚跟，我當時很驚呆，他是甚麼牌啊？有牌不打又跟大注？

說時遲那時快，更麻煩的情況出現，UTG+1全下30元，我當時已判斷UTG+1是暗三，那瘋魚是甚麼牌呢？他一定是聽牌型，我的聽A花食住他，於是我再加注到44元，希望瘋魚來啊，打一點邊池。

瘋魚叫得做瘋魚，當然不會走，他索性全下57元，我亦跟入。

三家翻後all in，共147元，700個多BB，what a crazy game！

他們拿著甚麼牌呢？

UTG+1：KhKc6d2h，當然的頂暗三。

瘋魚：As7s4h5h，一手不錯的起手牌，但翻後只有under wrap，且有聽花面，完全不值得打200多個BB。

轉9c是一張我渴望的牌，河7h沒有起對，讓我拿下這個700多個BB的大鍋。

作者: jimmyking 时间: 2012-6-20 07:55
可惜的是，我稍後拿到一把AdAh7h2c，在翻前與其他3家all in，他們的牌是：

瘋魚（有30）：4d4c5d8h，夠爛吧！
常客1（有34）：AsKsQd3d，看起來不錯的AKQ雙同花，但他不可能不知道我是那著AAXX食住他。
常客2（有20）：QhJc7s6s，真夠爛，賭少一把會死嗎？

翻TT4，瘋魚中葫蘆，贏下大鍋110元。

之後，瘋魚再一把As8s7h4d，與3家全下，做瓜一家AAXX，一家KKXX，一家連張，他中最大的順子。

瘋魚打到170元，比我還多，他是真瘋嗎？

作者: atubo_beep 时间: 2012-6-20 09:03
明显常客被疯鱼勾引了，在这种桌子常客变疯客很常见。至于疯鱼吗，可能是大台下来消遣的。

作者: notch 时间: 2012-6-20 09:10
感觉jimmy说的这个玩家就是条疯鱼
我之前说过拿2277r在38qr的牌面上call我all in的就是他

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2012-6-20 09:19
第一个action 感觉还是靠的好，pot odds的原因。rerasie 打走小花抽留下set，感觉欠妥。

作者: jimmyking 时间: 2012-6-20 17:45

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-20 09:19
第一个action 感觉还是靠的好，pot odds的原因。rerasie 打走小花抽留下set，感觉欠妥。 ...

啊啊，你不瘋狂，很難跟這些“老細”玩。

我相信是銀碼的絶對數值問題，可能是銀碼太少的原故。

當瘋魚未double up的時候，他是把把亂跟你拚的。

但當我們倆都有600-700個BB，大家都不會胡攪。

我幾次拿AAXX，都不敢3 bet他。

所以，我一路以來，都認為深籌碼令鍋反而變小。

我不喜歡，亦不善長深籌碼。

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2012-6-20 18:57

jimmyking 发表于 2012-6-20 17:45
啊啊，你不瘋狂，很難跟這些“老細”玩。

我相信是銀碼的絶對數值問題，可能是銀碼太少的原故。

多人局中到nuts 抽花（无其他draw），当然是希望越多人进来越好，主动repot把各路小神仙（小听牌）都打走了，不管留下的是 set or two pair胜率都不够。感觉这不是疯狂不疯狂的原因，而是如何追求+EV、追求合适Pod-odds的问题。

作者: atubo_beep 时间: 2012-6-21 09:24
或许这里的疯狂有另外一个含义，当桌上的人发现你是拿着次坚果花听就敢allin的主，当你拿了坚果或者坚果花顺听时候得到的回报更多，也算是一个广告费吧。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)