智游城

标题: 问卷调查：你会用干A花抽牌靠入3人锅的争夺吗？ [打印本页]

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2012-6-4 13:58
标题: 问卷调查：你会用干A花抽牌靠入3人锅的争夺吗？
本帖最后由 CAMP_Zhangms 于 2012-6-4 14:00 编辑

刚才一个帖子里跟Bing兄讨论，很感谢他的意见让我突然有想做个问卷调查的冲动。

PLO20翻前4家limp in 池底0.8, Hero在CO，所有人都有100BB以上。

翻牌是 3

所有人check to BTN，BTN bet 0.6，SB rerasie to 2.6， Hero 在CO有只有干巴巴的A花抽牌。

此时你是Hero你会做何选择 fold? call? reraise? 理由？

假使你跟了，BTN repot to 11.2， SB repot all in。

此时action回到你，如果你是Hero，你会用A花抽牌跟入3人锅吗？

备注： SB形象松凶偏2， BTN形象紧凶。

作者: Mirabelle 时间: 2012-6-4 14:54
4家平跟的池底，一般来说我如果有A花听牌都会主动下注

那么这个问题就会变成：我下注，按钮加注，大盲全进，到我？

这时就很容易做出决定了，弃牌

主动下注的重要性可见一斑

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2012-6-4 15:08

Mirabelle 发表于 2012-6-4 14:54
4家平跟的池底，一般来说我如果有A花听牌都会主动下注

那么这个问题就会变成：我下注，按钮加注，大盲全进 ...

咋那么容易跑题呢。。。。

假使你flop一开始做决定的时候开太多卓，没忙过来不行吗。。。。。

作者: dengxianqi 时间: 2012-6-4 16:09

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-4 15:08
咋那么容易跑题呢。。。。

假使你flop一开始做决定的时候开太多卓，没忙过来不行吗。。。。 ...

我觉得没跑题吧？
米拉兄的言下之意是，fold，虽然有点难受。
他的那个选项是让自己在付出少少代价的情况下不用很难受的fold掉。

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2012-6-4 20:01

dengxianqi 发表于 2012-6-4 16:09
我觉得没跑题吧？
米拉兄的言下之意是，fold，虽然有点难受。
他的那个选项是让自己在付出少少代价的情况 ...

呵呵，开玩笑啦。我当然知道他的意思。

我的本意是，我PO的这个牌局中，其实我是BTN。当时我repot max回去就想打走CO的A 花抽牌，和SB单挑。但是，在我之前的那个帖子中 Bing兄说，如果CO是nuts flush draw，那就不太容易放弃的。所以我就想知道大家站在CO的角度，如果拿着干A花抽牌会不会靠3人锅。但是Mirabelle兄不按常理出牌，呵呵，所以我说他跑题了。。。。

话说回来，我如果处在CO的位置，我也会领打。但是我这个帖子的问题不是想搞清楚CO怎么样处理才是正确的。我是想知道，如果太多人拿着A nuts flush draw，面对3人锅弃不掉的话，那么长期来看，我在BTN repot max回去可能就无利可图了。

作者: dengxianqi 时间: 2012-6-4 20:07

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-4 20:01
呵呵，开玩笑啦。我当然知道他的意思。

我的本意是，我PO的这个牌局中，其实我是BTN。当时我repot max ...

你是说，你在bluff吗？没看到具体牌例啊。

“应该弃掉”，是因为赔率很可能不够。如果不弃，长期就是负EV。
对手长期负EV，那我们就是正EV啊，为什么长期来看没有盈利呢？

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2012-6-4 20:37

dengxianqi 发表于 2012-6-4 20:07
你是说，你在bluff吗？没看到具体牌例啊。

“应该弃掉”，是因为赔率很可能不够。如果不弃，长期就是负E ...

不是bluff

是这个帖子：

http://www.zhiyoucheng.com/thread-7339-1-1.html

作者: 伟大的墙 时间: 2012-6-4 23:10

Mirabelle 发表于 2012-6-4 14:54
4家平跟的池底，一般来说我如果有A花听牌都会主动下注

那么这个问题就会变成：我下注，按钮加注，大盲全进 ...

是plo吗
11.2后 repot是44.8，无法把100bb all in
无论如何，这时候不能靠了，很可能被绞杀进去被迫all in
两个人一定有暗三，这时候你不是1/3时候赢了，是1/4，需要3倍的回报。

作者: bing 时间: 2012-6-5 15:12
跟不跟主要看死钱和后续筹码深度，越浅跟的可能越大。在这个例子里面，如果拿着裸A花是不会跟，因为翻前没有动作，死钱太少，同时之后筹码深度还有很多，两家都示强之后一旦加入就基本得打到全进。换言之，锅里死钱太少对赔率没啥帮助，还是得接近1/3的胜率才跟得动。此外，如果筹码深，两家示强后他们拿着同花blocker的可能性也增加。

如果翻前死钱多一点，或者除了A花之外，如果还有一点点东西就容易跟得动。就拿你的那把牌来讲，如果疯鱼手持A234 ss，即使你踩了

10的出路，同花出路剩下7个，胜率也还有32%，很接近1/3了，而他的附加牌力就只是后门顺子而已。

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2012-6-5 19:05

bing 发表于 2012-6-5 15:12
跟不跟主要看死钱和后续筹码深度，越浅跟的可能越大。在这个例子里面，如果拿着裸A花是不会跟，因为翻前没 ...

恩。 Bing兄平常都在哪玩？你觉的PLO相比NHL，盈利的重点在哪里呢？

作者: jimmyking 时间: 2012-6-6 05:56
第一個問題，我會跟入。我會認為對手很有可能有暗三，我不會反加去賭大。其實跟入是買牌，只買轉牌，如果轉牌不出，對手打大就棄河牌。

第二個問題是數學題，你跟入2.6，pot有2.6X3+0.8=8.6，你需要跟入17.2（假設你開始有20）去博8.6+17.2x3=60.2，你需要有17.2/60.2=28.5%的勝率。

對set，你只有30%（對手沒有你要的花），但評估對手的牌，其中一家有可能是wrap+聽花，你絕大多數的情況沒有最理想的30%。

有30%都只是賺少少，而很可能沒有30%，所以我認為是棄不足惜！

對於純聽牌，我的原則是有懷疑即棄，這樣做最少有一個好處，就是將你打PLO的波動打少一點。

作者: bing 时间: 2012-6-6 15:32

CAMP_Zhangms 发表于 2012-6-5 19:05
恩。 Bing兄平常都在哪玩？你觉的PLO相比NHL，盈利的重点在哪里呢？

我就在大发打，现在多打PLO8或者PLO。水平有限，一般最多打0.05/0.1的级别，也只是仅仅打赢抽水，还不能稳定盈利，没资格回答你的问题。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)