智游城

标题: 比赛奖金结构如何影响Chip EV和Money EV [打印本页]

作者: Howard    时间: 2009-9-30 02:34
标题: 比赛奖金结构如何影响Chip EV和Money EV
比赛中的Money EV,没有什么太好的测量方法。一般来讲,比赛中的Money EV要小于Chip EV,也就是说你每输掉一个筹码,损失要大于你赢得一个筹码的收益。但是,比赛的奖金结构也影响Money EV的计算。

我发现了(但有待证实)的两个定理是:

一:奖金越平,Money EV跟Chip EV差距越大;比赛奖金越向第一名倾斜,Money EV跟Chip EV差距越小。举两个极端的例子:前20%各有一个seat的卫星赛,绝对应该保守。如果我是AKs,对方Allin后不小心被看到牌55,一般不应该call这个coinflip。另外一种情况,如果是Winner Take All的比赛,则应该跟cash game是完全一样的。

二:离钱圈越远,Money EV跟Chip EV差距越小;离钱圈越近,则Money EV跟Chip EV差距越大。比赛刚开始的时候,更接近于cash game;靠近钱圈,则在一定程度上应避免coin flip(这里是指call,而自己主动push是利用对方增大的fold equity,与本定理不矛盾)

有待各位大侠证实或证伪。
作者: aiwill    时间: 2009-9-30 07:33
标题: 比赛奖金结构如何影响Chip EV和Money EV
不是高手,但是也想和楼主探讨探讨

第一条我同意
第二条不太同意,感觉CHIPS EV和MONEY EV差距是否大,和接近钱圈与否无关,而和STACK大小有关,比如在FT,对大筹码来说,似乎CHIPS EV小于MONEY EV,而中等筹码似乎是CHIPS EV大于MONEY EV.好像ICM看是这样的.
作者: Howard    时间: 2009-10-1 04:33
标题: 比赛奖金结构如何影响Chip EV和Money EV
楼上说的有道理,作为定理第三条:

Money EV与筹码大小有关,一般来讲,大筹码的mEV小于cEV,小筹码的mEV大于cEV。但是,与所有人的筹码分布也相关。这个计算要靠ICM。

但是我认为第二条还是正确的,也就是是否接近钱圈与mEV相关。举个极端例子,100人取前20人的卫星赛,如果比赛第一手牌有人Allin,你一看,AA,这时候应该Call。如果只剩21个人,每人筹码均相同,前面有人allin,你在button,AA,这时候绝对应该fold。如果不是卫星赛,而是普通类型MTT,应该也是相关的,只不过程度没这么厉害,至少厉害不要到PF fold AA的地步。
作者: aiwill    时间: 2009-10-1 09:03
标题: 比赛奖金结构如何影响Chip EV和Money EV
回复楼注,我感觉你说的这个例子,和泡沫阶段必须紧有关,以及和你说的第一条有关,但是和接近钱圈之后CHIP EV MONEY EV的关系依旧无关呀?

此外,你的回复里,虽然同意我的那一条,但是你重复的时候,似乎还是写反了,呵呵.




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2