智游城

标题: typical fancy play [打印本页]

作者: jimmyking 时间: 2012-5-10 00:43
标题: typical fancy play
大發0.25/0.5美元六人，UTG有85開加1.5，此君非常勤力，經常加注下注，是一個常客。我有75在庄位拿AhQh9s5d，一手合理的牌，當然的平跟，單挑，鍋3.75。

翻QcTh4c，UTG cbet 3元，屬於沒有意義的繼續下注。我中頂對，沒有聽牌，不是很好的牌，但我有位，牌面又濕，我標準的floating平跟。鍋9.75

轉8c，UTG下5.5，花來了，他過我當然會下注，但他前位先下一個weak bet，我該如何？

我不會平跟，用頂對來捉雞，我要麼棄牌，要麼加注。

對手喜歡play，我就陪他一下，來個反加，不要太大，15.5足夠了。

我一反加，對手立馬棄！我拿下一個不錯的20元中鍋。

啊呀！fancy play嘛！我都懂一點。

作者: jesy12345 时间: 2012-5-10 10:27
請問吉米哥，

如果對手平跟了轉牌，

河牌來了張白板

對手過牌的話，我們可以繼續裝成同花下注嗎?

對手搶先下注底池50%以上的話，棄牌去???還是???

作者: jimmyking 时间: 2012-5-10 12:29
要回答你的問題，首先，我要問你，你怎麼看對手這個平跟？

或者，準確點問，他的範圍是甚麼？他大概拿著甚麼的牌？

作者: jesy12345 时间: 2012-5-10 12:57

jimmyking 发表于 2012-5-10 12:29
要回答你的問題，首先，我要問你，你怎麼看對手這個平跟？

或者，準確點問，他的範圍是甚麼？他大概拿著甚 ...

我覺得對手平跟的話

可能會有個小花之類的，或者TQXX之類的．．．

因為常常遇到對手在轉牌中小花　３ＢＥＴ後繼續平跟，

領先在河牌先打個１０～２０％的小注

造成我不知　該不該繼續偷下去．．．

作者: jimmyking 时间: 2012-5-10 13:14

jesy12345 发表于 2012-5-10 12:57
我覺得對手平跟的話

可能會有個小花之類的，或者TQXX之類的．．．

OMG！你的邏輯思維能力認真嘛嘛！

假設對手是一個稍為合理的玩家，他的平跟只會代表：

1）有花，可能是小花，可能是A花slow play。

2）有牌draw out花，多數是暗三，有些魚可能是兩對。

所以河上你要看出甚麼牌！

a）pairs up：放棄再幻想可以偷。

b）沒有pairs up：要看人，如果是高手或者魚，放棄偷，他們可能看穿你，亦可能不懂得深淺。如果是緊手，可以多開一槍！當然，你亦要讀自己，在對手心目中，你的風格浪嗎？

作者: jesy12345 时间: 2012-5-10 13:38
本帖最后由 jesy12345 于 2012-5-10 13:40 编辑

jimmyking 发表于 2012-5-10 13:14
OMG！你的邏輯思維能力認真嘛嘛！

假設對手是一個稍為合理的玩家，他的平跟只會代表：

我也不清楚自己的風格是屬於哪一種，

我打9人桌

翻牌前－－我選牌的進池底的標準，最少要有三連張＋Ａ單同花的牌或　ＪＪ以上的大對子
　　　　　
　　　　　我只會用４連張＋單同花）　和少量的ＡＡＸＸ（＋不錯的配牌）去加注，

翻牌後－－我會常用１０個出路以上的聽牌去加注，有位置偶爾３ＢＥＴ別人，
　　　　　
　　　　　就算拿到堅果，我也很少在打過牌加注，

　　　　　會少量的用翻牌桌面對子，河牌的同花面去偷．．．

　　　　　
麻煩吉米哥，幫我看看　我屬於哪種風格

請教個小問題．．．認真嘛嘛　是什麼意思？？
　　　　　　　　　我是台灣玩家一些用語　不太相同．．．

作者: maomaobiao 时间: 2012-5-10 13:43

jimmyking 发表于 2012-5-10 15:14
OMG！你的邏輯思維能力認真嘛嘛！

假設對手是一個稍為合理的玩家，他的平跟只會代表：

塞，我觉得这个回复很精辟。

临场能考虑的基本都有了。This is poker, game of player using cards.

作者: jimmyking 时间: 2012-5-10 14:29

jesy12345 发表于 2012-5-10 13:38
我也不清楚自己的風格是屬於哪一種，

我打9人桌

“嘛嘛”是一般的意思，不是太好或者不夠好。

你翻前慎選入局，翻後下注/3 bet都有料、有貨，不是nuts的話，都有10個出路以上，間中pairs up或出同花去偷，咁都不算緊，怎麼算緊？

整體上你所說的，你應該打得可以，贏一點吧！

你要向前邁進，要多認識一個名詞，就是……

balancing平衡！

作者: jimmyking 时间: 2012-5-10 14:36

jesy12345 发表于 2012-5-10 13:38
我也不清楚自己的風格是屬於哪一種，

我打9人桌

另外，你的Id應該叫shuijXXX吧！打得超級超級緊啊！

作者: shisfc0603 时间: 2012-5-10 14:48

jimmyking 发表于 2012-5-10 14:36
另外，你的Id應該叫shuijXXX吧！打得超級超級緊啊！

是啊，他就是shuijXXX

，我跟他在PLO2上打过几百手，看到他竟然已经盈利$20，很猛啊

作者: jesy12345 时间: 2012-5-10 14:57

jimmyking 发表于 2012-5-10 14:29
“嘛嘛”是一般的意思，不是太好或者不夠好。

你翻前慎選入局，翻後下注/3 bet都有料、有貨，不是nuts的 ...

謝謝　吉米哥指導，

因為我覺得這樣打的緊　目前在９人桌是可盈利的

balancing平衡－－我不知道該從何學起．．．

目前我就看論壇上的文章學習，

請問有推薦的中文書

嗯，我ＩＤ是shuijXXX．．．．

作者: jesy12345 时间: 2012-5-10 14:59

shisfc0603 发表于 2012-5-10 14:48
是啊，他就是shuijXXX ，我跟他在PLO2上打过几百手，看到他竟然已经盈利$20，很猛啊 ...

shisfc0603，

我只是剛好運氣　好了些．．．

之前我們好像常在同桌上？

我對你有印象．．．感覺每次你好像都抓著我打　好討厭

你也打的很棒．．．
　　　　　　

作者: jimmyking 时间: 2012-5-10 15:09

jesy12345 发表于 2012-5-10 14:57
謝謝　吉米哥指導，

因為我覺得這樣打的緊　目前在９人桌是可盈利的

PLO好象還沒有人出過中文書。你看看Rich在這裏所寫的，已經是精要所在。

balancing簡單扼要來說就是混和，混和有牌與冇牌，混和value bet與bluff bet。

這樣才能令對手難以猜測，讓有牌的時候，可以多賺。

作者: jimmyking 时间: 2012-5-10 15:13

shisfc0603 发表于 2012-5-10 14:48
是啊，他就是shuijXXX ，我跟他在PLO2上打过几百手，看到他竟然已经盈利$20，很猛啊 ...

人家現時在PS打緊0.1/0.25，是PLO25啊，早已經脫貧PLO2！

買入最多25，都打到70+啦，是一局牌啊………我不知道你說的贏20是甚麼概念？

作者: jesy12345 时间: 2012-5-10 15:50

jimmyking 发表于 2012-5-10 15:09
PLO好象還沒有人出過中文書。你看看Rich在這裏所寫的，已經是精要所在。

balancing簡單扼要來說就是混和 ...

balancing簡單扼要來說就是混和，混和有牌與冇牌，混和value bet與bluff bet。

我解讀的意思是，我需要多融入一些 bluff bet？

因為我覺得我的bluff bet的範圍很小　也很少，

幾乎都只偷一些小底池，

對上大底池很多時後，感覺有可以偷的時機卻不敢下手，

我常常會現一些堅果底牌，或棄掉一些第二大牌給對手看

希望能給人我超級超級緊的感覺，來增加我bluff成功率

不知道這樣做有沒有錯？

因為我覺得好像　常常會被人利用這弱點來打

麻煩吉米哥幫我看看

作者: jesy12345 时间: 2012-5-10 15:54

jimmyking 发表于 2012-5-10 15:13
人家現時在PS打緊0.1/0.25，是PLO25啊，早已經脫貧PLO2！

買入最多25，都打到70+啦，是一局牌啊………我 ...

我好喜歡去ＰＬＯ２打，可以多打一些牌

多看一些翻牌，增加自己的思路　

以及可以多了解對手　可能有什麼牌．．．

因為在那裡犯錯的代價比較低，

也能知道，疑　原來我剛剛那樣打　是錯的　是－ＥＶ的

請教個小小問題．．．

ＰＬＯ２５　一個月下來，每小時淨盈利多少　才算是正常範圍內的？

作者: jimmyking 时间: 2012-5-11 05:54

jesy12345 发表于 2012-5-10 15:50
balancing簡單扼要來說就是混和，混和有牌與冇牌，混和value bet與bluff bet。

偷要看時機，看對手的風格，看公共牌出甚麼，看你說的故事是否合情合理。

關於應否開牌，我是把這個功能關上，索性全部不開。我想不開牌比較簡單，並且保持神秘感。

我見過你打牌，你能贏出的比例是比較少，譬方說100手牌，你贏出少於10把，你有兩對都唔下注，所以贏的比例較少。

你的方法是等好牌贏大鍋，這樣贏的比例較少，仍然有利可圖。

但這種方法，壞處是有好牌的時候，沒有足夠的pay off。

這都是不夠平衡。

平衡的時候，當你做bluff bet，當然選擇一些較少的鍋，這樣成本會平一點。

你要明白我們為什麼要偷？偷根本是贏輸不大，因為有時偷到，有時偷不到。

長遠計，單就偷而言，是沒有甚麼贏輸。

如果偷的時機好，故事說得動聽，就贏一點。

如果偷得不好，就輸點賣廣告。

作者: jimmyking 时间: 2012-5-11 06:03
本帖最后由 jimmyking 于 2012-5-11 06:04 编辑

jesy12345 发表于 2012-5-10 15:54
我好喜歡去ＰＬＯ２打，可以多打一些牌

多看一些翻牌，增加自己的思路　

以我在2010年的全年經驗，打PLO50到PLO100，平均3到4張檯，每小時的盈利大概是22美元。

這已經包括佣金回贈。

我想，你的目標在PLO25中，可以是10美元。

這應該算可以的收入了。

不要把目標訂得太高，因為打牌有贏有輸，我們只能在波動中前行，賺點少錢。

其實我計算過一下，打低額的，佣金抽水對盈利影嚮很大，要贏已經要打得好過對手很多，才能做到。

作者: shisfc0603 时间: 2012-5-11 17:12

jimmyking 发表于 2012-5-10 15:13
人家現時在PS打緊0.1/0.25，是PLO25啊，早已經脫貧PLO2！

買入最多25，都打到70+啦，是一局牌啊………我 ...

我的意思是说，HM2记录我跟他同桌的几百手PLO2的牌里面，他都盈利20了，相当于大约200BB/100hands啊！所以叫做厉害啊！

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)