智游城

标题: 你極有可能面對最可怕的 [打印本页]

作者: jimmyking    时间: 2012-5-8 15:34
标题: 你極有可能面對最可怕的
我記得Rich教導過我們,打PLO要假設對手有牌,而且你可能面對一手很可怕的牌。

大發PLO美元0.25/0.5六人,我今天打的第一手牌,UTG加注1.75,庄跟,我有50在大盲拿AcJc9d6h,一手中庸的牌,選擇平跟。三人鍋5.5。

翻Th8c7c,我中了天牌,最大的順子,另聽A花。我先過,準備check raise。UTG過,庄下75%4.12,我反加75%到13.39,UTG平跟,庄全下60,我當然跟,UTG全進共51。翻後三家全進,每人約100個BB。

他們是甚麼牌?

UTG──Td5d8h7h,三對,傻仔的跟入。要是我的話,翻上我會選擇bet fold。

庄──TsTc8d4c,也是天牌,頂暗三+聽花,一點也不落後赤裸的順子。但很可惜,他面對一手最可怕的牌,我的最大的順子+聽A花。結合UTG拿了他的對子,他其實是非常落後。

結果如何?

轉6c,讓我多中A花,河6d,讓我雖敗猶榮!

用Mirabelle的角度,庄位的牌一點也不落後赤裸的順子,是值得為佢死。

一牌還有一牌高,如果是100個BB,當然全下問題不是很大。但200個BB呢?又或者是300個或以上的呢?

在翻牌上,如果遇到3 bet,是不是真的、一定要4 bet回去?尤其是深籌碼。

作者: jesy12345    时间: 2012-5-8 15:50
要是250BB以上,我肯定只會平跟

在強大的聽牌 他也只是個聽牌而已...

4BT回去的 差不多都準備要全下拼命了...
作者: Mirabelle    时间: 2012-5-8 15:53
按钮的牌并不是“不落后赤裸的顺子”,而是领先很多,同样领先坚果顺听大顺的牌型,大概60%的胜率,这都不全下什么时候全下?

当然按钮不会想当他这么倒霉碰到统治他的牌,导致翻牌只剩7个出路,转牌加到10个。但为了避免这种小概率事件发生,我们就要打的缩手缩脚?

另外更重要的是这手牌根本不允许按钮位采取保守打法,比如只是跟注,因为一旦转牌出白板,你再推全进按钮位的赔率就严重不够,如果严格按概率来打,就要被迫弃牌。

可以说按钮在翻牌只有两个选择,全进或是弃牌,你不会是要他弃牌吧?

如果你非要定量的话,那我给出明确的答案,为按钮这手牌全进是无上限的,无论多少BB,如果你怕输了波动大,那就降级。

另外强烈呼吁老朱出来说一下,你拿到按钮的牌怎么办??
作者: Mirabelle    时间: 2012-5-8 15:56
突然想到吉米大王昨天的帖子提到一把牌,999输给JJJ,大概是翻牌你中暗三,被推全进,你跟注,这里你怎么不弃牌呢?

主楼按钮这把TsTc8d4c,碰到你AcJc9d6h的概率,跟999碰到JJJ差不多吧?
作者: maomaobiao    时间: 2012-5-8 15:59
本帖最后由 maomaobiao 于 2012-5-8 18:01 编辑

我每次拿了nuts和准nuts在flop打成全进,然后river被人run死之后,都会反思,能不能flop不那么激进,而在turn击退对手?

其实,仔细想这样的想法也许是-ev的也不一定。抑或,如Mira所说,对方根本没有考虑过要弃牌的。

等高人解答。
作者: Mirabelle    时间: 2012-5-8 16:01
jesy12345 发表于 2012-5-8 15:50
要是250BB以上,我肯定只會平跟

在強大的聽牌 他也只是個聽牌而已...

打一手牌一定要有计划,不能只看眼前,你平跟了到转牌出白板,对手全进,你跟不跟?
作者: jesy12345    时间: 2012-5-8 16:07
Mirabelle 发表于 2012-5-8 16:01
打一手牌一定要有计划,不能只看眼前,你平跟了到转牌出白板,对手全进,你跟不跟? ...

謝謝 mirabell 指導

我都打到哪 想到哪.....

要是轉牌白板 估計賠率也不夠了

只能棄牌去了....
作者: notch    时间: 2012-5-8 16:23
这里顶暗三拿着听花的牌是t高花,可能更多的是作为blocker
算上另一家的跟入,即使raiser是顺子不听花,另一家很可能也是听nut flush
所以只能算葫芦的出路了
这里对手c-r,一家跟,很明显起码一家是顺子,一家是听nut花
但顶暗三起码有33%的赔率,全进肯定没问题
作者: jimmyking    时间: 2012-5-8 18:49
我都幾有趣想知道,如果有效籌碼是300個BB該如何?

翻前action一樣,鍋有11個BB。

翻後check到button,button拿頂暗三+聽小花,下注算8個BB,遇到大盲check raise 75%,算28個BB。

問題1:假設UTG棄,有效籌碼總共300個BB,該平跟,還是4 bet並接受全下?

問題2:假設UTG有100個BB平跟3 bet,又該平跟還是4 bet?
作者: jimmyking    时间: 2012-5-8 18:51
Mirabelle 发表于 2012-5-8 16:01
打一手牌一定要有计划,不能只看眼前,你平跟了到转牌出白板,对手全进,你跟不跟? ...

十幾個出路,在轉牌我都跟!
作者: jimmyking    时间: 2012-5-8 19:00
Mirabelle 发表于 2012-5-8 15:56
突然想到吉米大王昨天的帖子提到一把牌,999输给JJJ,大概是翻牌你中暗三,被推全进,你跟注,这里你怎么不 ...

昨晚的set over set是慘敗啊。

永利25/50,我在中位有8500拿99開叫225,後位一家平跟,單挑鍋525。

翻8h5c2c,我有超對,當然的c bet到325,對方跟,鍋1175。

轉Js,我過,控制一下看情況,對手下1000,我認為需要floating平跟。鍋3175。

河9,我過並計劃check raise,對手over bet 6000。

我認為對手極有可能是2/5/8的暗三,我秒all in,對手亦秒接開JJ。

這牌能不輸嗎?

河牌來的9,簡直送我上路。
作者: jesy12345    时间: 2012-5-8 19:53
本帖最后由 jesy12345 于 2012-5-8 19:54 编辑
jimmyking 发表于 2012-5-8 18:51
十幾個出路,在轉牌我都跟!


10幾個出路...那12個以上的話

是不是 就能不管轉牌下注多少 也跟??


在翻牌 多少出路以上可以直接和對手打到全進?
作者: Mirabelle    时间: 2012-5-8 20:04
jimmyking 发表于 2012-5-8 18:51
十幾個出路,在轉牌我都跟!

翻牌上胜率高都不愿意全进,怎么到了转牌胜率不够了却要跟呢?

这逻辑说不通
作者: jimmyking    时间: 2012-5-8 21:41
jesy12345 发表于 2012-5-8 19:53
10幾個出路...那12個以上的話

是不是 就能不管轉牌下注多少 也跟??

不止12個。

手裏的牌是:TsTc8d4c,公共翻牌是Th8c7c,假定轉牌是張3d的blank card,你在河上,有多少出路?

你有1張T、3張8、3張7及3張3,一共有10張牌構成葫蘆,是真正的出路。

另外是花的出路,一共有9張,但需要減掉3c,所以你有8張花的出路。

花的出路可能要打點折,算他6張,你的出路可以估到16張。

在河上有16張牌,勝率約有32%,而跟一個pot size bet,單挑下只需33%,所以差不多啦!

作者: jesy12345    时间: 2012-5-8 21:48
jimmyking 发表于 2012-5-8 21:41
不止12個。

手裏的牌是:TsTc8d4c,公共翻牌是Th8c7c,假定轉牌是張3d的blank card,你在河上,有多少出 ...

謝謝 吉米哥指導,

還在努力學習中...

好多小地方 還是搞不太清楚

像今天一遇到下風期 就till了...

在牌桌上一感覺到 till了,關上牌桌會是最好的選擇嗎?
作者: RichZhu    时间: 2012-5-9 17:23
Mira点名要我回复,我就说说自己的看法。

先看看具体这手牌大家在翻牌圈的胜率:AcJc9d6h:72%,TsTc8d4c:22%,Td5d8h7h:6%

这个结果可能让多数朋友感到吃惊。我忘记了是在《扑士》的PLO入门还是Jimmy的那个置顶长贴里面,我曾经提到PLO中暗三成葫芦的机率变化很大,但有经验的牌手可以根据翻牌的结构和各方的反应做个大致的调整,这一点跟德州扑克是不同的。

大多数情况下,我会像mira说的那样,直接打到allin,但我不同意mira说的这手牌无上限全进。当筹码深到一定程度,对手肯跟你全进他就决不会是赤裸的顺子,必有re-draw,拿着坚果没有redraw深筹码全进的在plo里面是典型的鱼的打法。正常的牌手筹码越深,对redraw的质量要求越高。筹码深到一定程度的时候,你拿着最大暗三而对手打回来的时候,你必须认真考虑到你的同花追牌不够好。

到底多深算深,这个跟牌手对plo的理解有关,也跟锅里的对手对plo的理解有关。比如这手牌中的第三家明显是鱼,“深度阈值”就应该相应提高。相互之间的有效深度是另一个考量。不过无论如何,jimmy说的300BB是够深了。

还要考虑的一个因素就是位置和隐含赔率了。就是说如果筹码足够深,翻牌不全进,你拿到葫芦对手能给你多少,另外就是如果转牌出现非同花的J或9,对手会不会给你免费张,甚至会不会被你打跑,虽然这些都是二级考量,但对边缘决定也是有影响的。最后,由于位置的原因,如果转牌或河牌出了同花而他直接打出一个注,你可以安全扔掉自己的同花,不是也相当于减少了对方牌的价值。

虽然说了一大通,我还是回到最初的话,多数情况下还是会按mira说的那样打。其实我觉得Jimmy和mira说的冲突不是像帖子上反映的那样水与火,更多的是侧重点不一样,jimmy是在强调筹码深度,mira是在讲日常碰到的情况。呵呵。
作者: 不会打比赛    时间: 2012-5-9 22:02
jimmyking 发表于 2012-5-8 19:00
昨晚的set over set是慘敗啊。

永利25/50,我在中位有8500拿99開叫225,後位一家平跟,單挑鍋525。

请教JM老兄,turn上跟1000是怎么考虑的?这牌到了river肯定跑不掉,唯一能检讨的就是turn上的打法了。
作者: jimmyking    时间: 2012-5-10 00:46
jesy12345 发表于 2012-5-8 21:48
謝謝 吉米哥指導,

還在努力學習中...

tilt 了最好是走走走走走走走走走!
作者: jimmyking    时间: 2012-5-10 00:56
不会打比赛 发表于 2012-5-9 22:02
请教JM老兄,turn上跟1000是怎么考虑的?这牌到了river肯定跑不掉,唯一能检讨的就是turn上的打法了。 ...

在轉牌中,如果你過牌,那麼當然的平跟一下。

你要明白,翻852彩虹,對手有很多牌落後於你,譬方說89/8T/45/56/57之類,雖然J是over card,但實際上,反而是一張blank card。

如果這牌不平跟一下,好難玩啊!

當然,如果河上不出9,對手繼續打大,我絕對要棄。

其實,在轉牌我用了a)引誘對手偷雞技巧。b)控制鍋。

在此階段,我根本無從判斷自己是落後還是領先。最後要看他河上的下注。
作者: Jsli    时间: 2012-5-10 09:17
我記得Rich教導過我們,打PLO要假設對手有牌,而且你可能面對一手很可怕的牌
---------------------------------------
这也是为什么,OMAHA我喜欢边打边看的原因
很少翻牌前全进斗运气

只要你牌面不是最大,但还有兆牌
就只能边吃边四处看,随时准备撤

打走别人兆牌,是不现实的
除非是NL,加上双方是深超筹码
作者: Jsli    时间: 2012-5-10 09:35
RichZhu 发表于 2012-5-9 17:23
Mira点名要我回复,我就说说自己的看法。

先看看具体这手牌大家在翻牌圈的胜率:AcJc9d6h:72%,TsTc8d4c ...

翻牌转牌只要有一个全进,必有另一个跟进,而无论兆上牌概率的大小

所以打到这个程度筹码深度与阈值是决定因素了


作者: jimmyking    时间: 2012-5-10 13:02
RichZhu 发表于 2012-5-9 17:23
Mira点名要我回复,我就说说自己的看法。

先看看具体这手牌大家在翻牌圈的胜率:AcJc9d6h:72%,TsTc8d4c ...

Rich果然是Rich,回答得永遠得體。

我就不會!

我只會對Mirabelle回應:

如果你在翻牌拿著大小兩對+聽A花,與人家all in,你的情況,根據我的經驗大概會是如此:

如果是20個BB   你有90%大幅領先對手90:10,你有10%跟對手打平50:50。

如果是50個BB,你有40%大幅領先對手70:30,你有50%跟對手打平50:50,你有10%大幅落後對手30:70。

如果是100個BB,你有25%大幅領先對手70:30,你有50%跟對手打平50:50,你有25%大幅落後對手30:70。

如果是200個BB,你有10%大幅領先對手70:30,你有50%跟對手打平50:50,你有40%大幅落後對手30:70。

如果是300個BB,你有0%大幅領先對手70:30,你有30%跟對手打平50:50,你有70%大幅落後對手30:70。

如果是1000個BB,你有0%大幅領先對手70:30,你有10%跟對手打平50:50,你有90%大幅落後對手30:70。

如果是5000個BB,你有0%大幅領先對手70:30,你有0%跟對手打平50:50,你有100%大幅落後對手30:70。


你必需明白PLO的打法與籌碼量悉悉相關!




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2