智游城

标题: 三打拉斯维加斯第二回 [打印本页]

作者: 伟大的墙 时间: 2012-4-27 04:33
标题: 三打拉斯维加斯第二回
本帖最后由伟大的墙于 2012-4-30 21:51 编辑

既然永利，或者说拉斯维加斯赌场最大的特点是由游客组成的，那么牌桌的特点也体现出旅游的特点。就是人员变动太快。

我在卡尔加里玩，基本都是脸熟的常客，偶尔来一个生的，一般也玩几个小时。

永利的鱼，在扑克室玩的时间很短。一般来了就赢的，赶快揣着胜利果实跑了。来了就输的，则非常有纪律，输200就不玩了。
其实上次去，我就发现这个特点。这次去的一路上，我都在和老陈商量对策，如何更好的对付这些流动的鱼呢。

最后我们给出了一个不痛不痒的战术，就是集中精力观察，以最短的速度琢磨清楚对手。但是由于对手变动太频繁，你再集中精力，效果并不大。而那些死个钉子一直在那里打的，基本都是常客。
我们另一个不痛不痒的战术就是靠牌说话，所以需要打得更紧。这当然是个好战术，打得紧当然是好战术。但是这意味着你出手的机会将更少。而在卡尔加里，对于那些很了解的对手，我们就可以打得松些，增加一些赢的机会。

当然，这两个战术可能都没有切中要害。后来我打2-5，才找到了对付流动选手的命门。那就是超级凶的闪电战，后面讲到2-5的时候再仔细说。

而无论新手，还是那些老不死的local，有个特点，就是喜欢limp in大对。实践早证明，他们这么打是吃亏的。只要有所防范，不会着了他们的道。有几次，我拿着9J这套东西，花3元进去，暗算了敌人的大对。活该，你们就该为这愚蠢的打法付出代价。

由于我们这次有20多天的时间，所以我大概这样计划，头10天好好玩1-3，后面玩2-5.当然，这计划永远都没有变化快。

去的时候，老陈问我要带多少钱。我说，我带2000，你带2000应该足够了。

我说，你一个人打1-3，把2000输光的可能性应该不到10%，我也不到10%，咱们两个，只有1%的破产机会，怕什么。
当然以防万一，我们都多带了一些加元。
我们的预测一点没错。到那里头5天，老陈就赢了3000了，别说动用那2000了，老陈连一次都没有rebuy过，都是上去200就解决战斗了。早知如此，老陈带200就够了。
我则有点腾挪跌宕，第一天赢了，第二天第三天输了，都是几百块，然后就开始一马平川了。但是，打2-5出现过一个大插曲，后文再说。

我们去的飞机要在旧金山转机。正点应该晚上10点到旧金山，11点50左右去拉斯维加斯。哪知道，第一段就晚点，等我们到旧金山，人家那飞机已经开走了。
最早的是明天8点多的。怎么办。
打牌的就是有这个好处，世界各地的赌场就是我们的家。
我们找到一个保安，问旧金山有几个赌场，说就一个叫做 lucky chance。出门打个车，直奔这家赌场。

玩到6点，老陈赢了600，我赢1块。

这里的赌场很不好，规则古怪。

我们玩的1-1-2，用的都是1元的筹码，别人raise的量，也和有限一样，喜欢搞到8元，16什么的，看着我就心烦。而且这里抽水奇高，是按人头来的。只要桌子上7个人，不管锅多大，dealer法定拿走4元，外加2元jackpot，赢的人什么都没有了。赢完这600后，老陈后怕了，说，我们运气好，这里根本没有赢钱的道理。
旧金山的赌场，真的让我们大失所望，不知道是不是整个加州的赌场都这个德行啊。

一到拉斯维加斯，我就被累傻了。
8点多起飞，到拉斯维加斯10点多，取完行李，到了旅店，住进去，已经1点了。
我熬夜水平很差，特别是不能熬过第二天8点，这一下子真把我累伤了。我们到的那天是星期三，知道星期六早晨，我才觉得缓过来了。星期六一天，赢了1700，全是在永利。

关于吃的问题。

每个赌场都可以攒点。永利和Aria每小时攒2元，其他都是每小时1元。拿这个区吃饭，第一个是不够，第二个全是西餐。所以每隔几天再吃自助，算是解解馋，美其名曰增加点营养。

熊猫曾经普查过打牌后悔了没有，我在那边写了个贴，想来想去，还是搬到这边来好，原封不动搬过来。说明一下，这样的鱼在永利可不少，尤其是周末和后半夜。

这个问题我在拉斯维加斯就看到，特想回帖。可爱疯打字太费劲了，所以憋到了今天。

我可能是后悔次数最多的了，每次遇到不顺，我都后悔好久，怪自己选择了这样一个行业。

可最近，特别是我去了几次拉斯维加斯之后，我真的越来越喜欢这个行业了。

我们打牌做的各种决策，悲观的时候，带给我们的是悲观的心情。可乐观的时候，带给我们的就是乐观的心情。

比如，最近我就凡事往好的方面想。

比如，你在turn拿了坚果同花兆。锅很大，已经15000了，你余下3000，轻松靠了别人的all in

悲观的想法是，哎，我只有9个活路，只有20%的机会赢。

乐观的想法是，虽然我有20%的机会赢，可赢了我就赢18000，多容易，多赚钱的决策啊，投资3000赢18000.只有赌博才有这等好事，否则上帝想帮你都没这机会。

我那天在拉斯维加斯打牌遇到这样一把牌，虽然是个bad beat，但是我特别高兴。

桌子上有几条鱼呼来喝去，非常沉浸在这赌博里。

那一把，我在小盲拿了方片QK。每把法定有人搞到20，我靠，大盲是最大的鱼，干到80，两个靠，我靠。
翻牌10J2，两方片，没有比这再好的情形了。

我让牌，大盲让牌，另一个让，一个中国小孩余下180全上，我靠，大鱼靠，另一个扔。锅里已经860

转牌就是一个A，我把余下的550 all in，大盲大鱼想都不想就靠。

就算他有QK i freeroll him，简直好得不能再好了。

river来了一个Q，大盲亮出一个K来和我对分。

我一点都没生气，和大盲击掌庆祝我们共同的胜利。他有点不好意思，说，我是来娱乐的。我说大家都是来娱乐的， good for you , it is a nice river。真的，这一刻，我实实在在体会到了扑克的乐趣。扑克，不要单单把它想成赚钱的工具，那样真的很枯燥。

其实我可以恨他，可以骂他，可以恨上帝对自己不公平，可是有什么用呢，还不是要和人家对分。而这样互相祝贺，起码，我们两个都很高兴。其实，在扑克上，许多bad beat的你的人，并没有把你当敌人，而是他们在娱乐自己的牌。

真的，现在我很能接受 bad beat

另一次，也是在永利，我拿对J，翻牌35J，两黑桃，当时锅里只有200
翻牌有个鱼拿700就all in，我没有道理扔掉nut，靠，turn来黑桃，river无对，我一把被这个鱼的黑桃93清了。
我当时没有生气，没有骂娘，而是马上想起了我打过的一把omaha，当时是在卡尔加里玩的。

我拿AA双花，翻牌前折腾完了，翻牌J67，两红桃，我坚果兆。锅里200，我上200，对手700全进我，我别无选择，靠。转来红桃，river 无对，我赢了。敌人当然是JJ

出来混，早晚要还的。这两把我平了。当然，永利那条鱼比我打得更没有道理。我是坚果兆，他是9高的。so what，赌博，就是愿赌服输。

昨天我会卡尔加里打奥马哈，正好做那个人旁边，提起此事，他说，that's poker

所以，一切从积极乐观的方面想，扑克可以很有意思。

本来这两个例子我想写在游记里了。现在写这了。

这样也好，游记3专门写我玩2/5的体会

说句马后炮的话，如果这两把我都赢了，我的拉斯维加斯执行将增加4000的盈利。
可是，世界上哪有那么多如果啊。

作者: rowelling 时间: 2012-4-27 06:41
喜欢墙哥的文章，期待下文...

作者: flyinglion 时间: 2012-4-27 06:54
被老墙这么一打，拉斯维加斯要现出原型了！
看来忙着赚钱，过去一周里N场经典对决都没看啊，梦三要完蛋啦哈哈。

作者: maomaobiao 时间: 2012-4-27 07:50
1-2一天1700，赞一个。绝对的运气+技术啊！

作者: 伟大的墙 时间: 2012-4-27 08:10

flyinglion 发表于 2012-4-27 06:54
被老墙这么一打，拉斯维加斯要现出原型了！
看来忙着赚钱，过去一周里N场经典对决都没看啊，梦三要完蛋啦哈 ...

那是我第二次被累傻

我有一天玩2-5输了3000多
巴萨切尔西比赛前一天，我打一夜赢了1000

然后吃了饭直接看球，看的我只想吐。

从来没见梅西踢得那么差，拿到球就是一脚传，练过数人的局面没有了。

那么多门柱啊，运气啊，谁能说的请。

作者: notch 时间: 2012-4-27 08:58
好像精彩的还在后面阿
搬个板凳等

作者: sangzheng 时间: 2012-4-27 10:09
期待下文

作者: flyinglion 时间: 2012-4-27 12:36

伟大的墙发表于 2012-4-27 08:10
那是我第二次被累傻

我有一天玩2-5输了3000多

踢飞点球以后梅西就OT了
以后遇到下风期的时候可以拿宇宙队自慰，不管是地球人还是宇宙队，有上风期就有下风期，人品在长期来看总是守恒的。
这种经典对决没看得后悔一辈子，虽然下半场看得我直想睡，还是坚持住了！
这种场面和结果估计再看几十年也遇不上几次。

作者: Howard 时间: 2012-4-27 21:48
每人2000的裤兜深度还是冒险了点，毕竟买入大啊。短期内能赢3000，说明能输2000的概率也不可小视

旧金山的，我听说bay101最火，但是都是三盲注，什么2-3-3，3-5-5之类的。我分析2-3-3的大小至少相当于普通2-5的。洛杉矶也很怪异，超小的买入，总之，是独成一派。Rich对两个地方都很熟，有时间给大家科普一下吧

我虽然很喜欢喝酒，家里总是白酒啤酒红酒都备一点，但酒量很小，一瓶美国那种12盎司的小瓶就有反应，所以打扑克绝不碰酒，看来我这样的去维加斯亏大了

作者: dfu2012 时间: 2012-4-28 16:07
本帖最后由 dfu2012 于 2012-4-28 16:29 编辑

不揣冒昧，说点看法，抛砖引玉，唐突之处，见谅。

风险大的地方收益也大，亘古如此，从来都没变过。

鱼情丰富的地方勇于投入，相信是个正EV的事。

德州扑克迷人的地方在于，级别上去了，获利呈指数增加。
和德州扑克类似的行业有，演员，作家，演员红了，收入暴增，演员不红，狗都不如。作家红了，收入暴增，作家不红，不如做鸭。这些人的收入都具有突变性质，指数变化，即幂律，2成人的收入占整个行业的八成。

常规行业则不同，收入稳定，每年的收入可以算的出来，线性变化，风险有多大也可以算的出来。

当然德州扑克也有和常规行业一样的获利模式，就是GRINDER模式，不同级别的GRINDER收入或许都比较稳定，除非自己想突变。

欧洲不少小孩敢于挑战，不断升级，在德州扑克有巨大的收获，我想更大的缘故可能是思维的突破。
有几个行业对人性的拷打如此强烈，频度如此之高，在天堂地狱里反复轮回？正是因为这点，给了思维突变的良好土壤。

思维突破了，。。。（这后面的东西没敢写，因为我自己从来就没有那个高度）

我于德州扑克，和各位大佬比，完全可以说是个门外汉，贻笑大方的地方很多，很多东西就是坐进观天，异想天开，斗胆写点认识，请指教。

作者: dfu2012 时间: 2012-4-28 16:10
本帖最后由 dfu2012 于 2012-4-28 16:11 编辑

关于思维的突破，个人以为，关键的地方，可能是在对风险的认识，对平衡的考量。

GALFOND博客里的一句话印象很深，他失利的时候总结说，不仅打牌需要需要平衡，生活也需要平衡。

作者: yinking 时间: 2012-4-28 16:50
好文章，等第3回

作者: sama 时间: 2012-4-29 17:12
期待第三回！

作者: unlimitspeed 时间: 2012-4-30 15:36
湾区的赌场我就可以科普了。bay101是在这里有最大的扑克室，有NL1－2－2，买入40－200，NL2－3－5，200－500，NL5－10，500－3000.有限从3－6开始。omaha只有有限hi/lo 4－8。这边的抽水就是按人头算的。所以我前几天问老霍打1－2为什么有这么惊人的成绩，可能在bay101是不太可能实现的，因为最高买入很少，桌子上又都打得偏紧，9个人里面有8个人3bet 的面肯定是QQ以上，很不好搞。还有一个原因是bay101每年有WPT shooting star的比赛，所以这里很火。其它的赌场大概类似，但都没有bay101的规模大。

作者: Howard 时间: 2012-4-30 20:38

unlimitspeed 发表于 2012-4-30 15:36
湾区的赌场我就可以科普了。bay101是在这里有最大的扑克室，有NL1－2－2，买入40－200，NL2－3－5，200－50 ...

多谢科普！1-2-2 上限才200，这也太低了。1-2-2应该远高于传统1-2，略低于传统2-5（以average pot-size衡量）。但买入这么低，很多人会觉得施展不开，打起来“不爽”

买入高低这事儿我一直没搞太明白，比如我的主场1-2买入是100-500，而主要竞争对手河风赌场的1-2是100-200，别的不论，仅此一点，河风就把很多赌客驱赶到了我主场。但我还没听到抱怨买入太大的玩家。为什么河风仍然坚持200上限呢？我觉得提高到500是有百利而无一弊的。是不是我忽略了什么东东？

还有老墙说的，维加斯wynn2-5无上限，那当然爽得多，为什么其他赌场甘于设置500的上限让wynn抢人呢？

另外，楼上可否再说下bay101抽水具体怎么按人头法，这个很新奇

作者: 伟大的墙 时间: 2012-4-30 21:47

Howard 发表于 2012-4-30 20:38
多谢科普！1-2-2 上限才200，这也太低了。1-2-2应该远高于传统1-2，略低于传统2-5（以average pot-size衡 ...

有一个哥们这样说，为什么最大买进时200而不是500，有微弱的道理

他说对赌场有利

比如某臭手只有500元，到最大200买进的赌场，他要分三次输，赌场抽水抽三次，而一次买500，赌场只能抽一次

但似乎太牵强

作者: 伟大的墙 时间: 2012-4-30 21:47

dfu2012 发表于 2012-4-28 16:10
关于思维的突破，个人以为，关键的地方，可能是在对风险的认识，对平衡的考量。

GALFOND博客里的一句话印 ...

兄弟你别到我这添乱了

作者: Howard 时间: 2012-4-30 21:58

伟大的墙发表于 2012-4-30 21:47
有一个哥们这样说，为什么最大买进时200而不是500，有微弱的道理

他说对赌场有利

这个理由的确有点牵强。因为那人如果输不起500的话，他在上限500的赌场照样会只买200，那500不是给他设置的。即使在我主场，大部分玩家仍然是买200或者以下。

我这样天天鼓吹“小筹码对大筹码有天然优势”的，却很少买入400以下。

作者: Howard 时间: 2012-4-30 22:01

伟大的墙发表于 2012-4-30 21:47
兄弟你别到我这添乱了

哈哈，老墙你不够意思，不要赶人！我觉得你们两个能对付。我就事论事可以，但不擅长意识流。你专攻意识流，就不要客气了。

作者: dfu2012 时间: 2012-4-30 22:16

伟大的墙发表于 2012-4-30 21:47
兄弟你别到我这添乱了

要不连前面的跟帖也删了吧，我看了也别扭，好好个轻松聊天的主题，味道才变了。
这几天脑袋成浆糊了。

作者: 伟大的墙 时间: 2012-4-30 22:44

dfu2012 发表于 2012-4-30 22:16
要不连前面的跟帖也删了吧，我看了也别扭，好好个轻松聊天的主题，味道才变了。
这几天脑袋成浆糊了。

兄弟我没别的意思

你在别的地方发，我也认真的回了。

我只是觉得，这里我写的，是没什么学问的叙事故事，然后你来一个高深的话题，大家感到太突兀。没事，就当我没说，我删了吧。

这不是我的版，我还删不掉。

作者: dfu2012 时间: 2012-4-30 22:45

伟大的墙发表于 2012-4-30 22:44
兄弟我没别的意思

你在别的地方发，我也认真的回了。

没有，
我也觉得很突兀，破坏了整体的氛围。

删除了好。

作者: unlimitspeed 时间: 2012-5-1 00:59
本帖最后由 unlimitspeed 于 2012-5-1 01:01 编辑

抽水是这样的，以2－3－5为例，5人或5人以下抽1刀，6人抽3刀，7人或以上抽5刀。没有翻牌固定抽1刀。bay101没有badbeat jackpot.1-2-2的抽水如果我没错的话应该和2-3-5抽的是一样的。太久没打1－2－2了，因为很难获利，真是要运气超好的时候才能在桌上赢个700－800左右。一般最大最大的stack才500左右。基本都在200上下，还会有一两个不到100的。所以有时，你make a move之类的短筹码拿个Q10s都跟你赌，根本打不走人。忘了说，1-2-2，bring in 是4刀。

作者: Jsli 时间: 2012-5-3 09:54

Howard 发表于 2012-4-30 21:58
这个理由的确有点牵强。因为那人如果输不起500的话，他在上限500的赌场照样会只买200，那500不是给他设置 ...

是不是与当地打牌群体有关，退休的人多小额会偏重娱乐

很多当地的小赌场太赚钱的话，或上下太大的话，赌民会投诉吧

作者: 伟大的墙 时间: 2014-4-16 04:23
顶一下

作者: 伟大的墙 时间: 2014-5-2 01:22
顶起来，为扑士之路8积攒素材

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)