如果你要「裝」AA、KK 的limp & raise,在這麼小的桌子我建議是不適合,因為對手水平太差,就怕他根本想不到那方面,你的戲就白演了
再其次 raise 的數量太小了,我想這個情況下最少要 200-250 比較 ok。
大概解释一下,桌子上action很大,PF的standard raise至少得40、50。20、25在这桌上根本不叫raise。
打了1、2个钟头,我PF raise的很少,赢过几个中等大的pot,table image应该算紧、算solid。几手牌前hijack在PF raise 30 with 9/Ts,7个caller,他flop nut str8,triple up。听别人说他通常打的是5/T,T/20,very loose aggressive。可能上桌时间不久,他还在热身,所以还没看出很loose。
我put他的牌在suited connector之类牌上。flop和turn都非常好,如果他已经有made hand的话,maximum是top two, turn上还作废了。他不会有fullhouse,不会有over pair,唯一担心的是他也有flush draw,那肯定比我的5要high。
flop我check,计划如果他bet,我则check raise,然后turn上make big bet或allin(如果不出同花的话),希望他fold在turn。没办法PF我假装有AA、KK,必须得硬着头皮装下去了。flop中了flush draw我已经谢天谢地了。(当然其实这里我要是真有AA,KK我check flop的可能性不太大的,anyway他也是第一次和我打)
turn我value bet,计划river我miss,至少要bet450,希望他会lay down one pair。
river我中了,于是value bet了,要不他怕我有AA,KK也会fold的。他push我allin时候,我put他的牌在higher的flush或者bluff,因为彼此chips比较多,他make a move,希望我fold所谓的AA,KK。
anyway,PF squeeze结果赢了个2K的pot,发出来乐和一下,论坛里认真的牌手太多,希望批评帖子不要太多,怕怕 [s:146] [s:146]
sorry,補充一下,可能是我誤會了,在我的認知裡,在賭場裡面最小級別的game,就是最低級別,在網上 2/4 或 3/6 其實就已經算大了,但在 live 裡面就不一樣,美國跟加拿大的情況我真的不了解,也沒有去過,我只是從你 po 的內容大致猜一下也許這個級別就是你們那邊賭場最低的級別,沒有看不起的意思,純粹就牌論牌。
我所謂的「對手水平太差」是從他 river 這個 all-in 得來的,如果這把牌在網上發生,更高的級別我是不知道,在我常常打的 1/2 裡面,95% 以上的玩家是不會這麼做,這把牌他事實上不會輸那麼多的,這樣一個動作讓他本來只輸5百多的變輸1千多,完全可稱之為低級錯誤,一個頂對輸 50-80 bb 是剛好,但一個頂對輸 200 bb 就是災難了。
再說對手是不是真的得到你是「aa」的訊息呢??顯然沒有,因為他是AJ,他要是被你騙了,自然不會 call ,但他 call 了,就表示你的訊息他沒有接收到,也就是「對牛彈琴」了,事實上這種 limp 再 reraise 的 squeeze 招式不知道的人還是非常多的。
但这把牌有个关键点FREE没有说,就是对手有没有Ad这张关键牌,如果有的话,我觉得这个ALLIN还是很精彩的。因为如果他有Ad,那么就说明FREE没有AdKd,AdQd这种在3BEt里比较常见的牌,FREE有FLUSH的可能性就大为降低,除非FREE用KdQd或者小的SUITED CONNECTOR 3-BEt,这种可能性尤其在LIVE是很小的。而且在LIVE有的对手搞不好会FOLD掉小的FLUSH.如果FREE真的是OVERPAIR,这个RIVER很难CALL的,除非FREE自己是AA其中有Ad。
如果他没有Ad,那我觉得他打得有点莽撞了,还算不上是高手。因为你没有Ad,FREE NUT FLUSh的可能并不小。所以我说他有可能是高手。
当然在LIVE,我现在自己可能只是CALL,即便我有Ad,因为就像某人回帖说的,就怕遇到LEVEL 1的对手,我那些LEVEL 3,4的思维只是对牛弹琴。 我要ALLIN的话,然后SHOWDOWN大家可能以为我是鱼。那些老头们肯定会想,what a fish!WHY DID this guy go all in with AJ? what kind of worse hands could call him? no wonder they say all asian players are maniacs,,, [s:185]
我的对手非但不是白痴,而且是个loose aggressive的winning player,只是这把牌他没有想到我能是3/5s,当时我没注意到他open开的A/Jo中A的花色,如果是Ad的话,那他完全可以排除我有AdKd, AdQd的可能,他又有一个jack,我拿JJ的可能性又很低了,那我既没有同花,又没有fullhouse,他完全可以挑选这个机会make a move!!如果我拿他的牌,在他的position,read如此清晰,只要面对的UTG是个weak,又具备fold能力的玩家,我可能也会shove allin的(是,如果被人call了,人家看到我TPTK打成这样子,肯定也觉得我是super donkey了,who cares, i know what i am doing, i don't give any shit.i won't explain what i thought, i won't coach anybody for nothing.)不过他没有跟我打过,这回我运气好hit到flush了,这个move他make错时机了。
[quote="bigmao"2tc3k6i]
但这把牌有个关键点FREE没有说,就是对手有没有Ad这张关键牌,如果有的话,我觉得这个ALLIN还是很精彩的。因为如果他有Ad,那么就说明FREE没有AdKd,AdQd这种在3BEt里比较常见的牌,FREE有FLUSH的可能性就大为降低,除非FREE用KdQd或者小的SUITED CONNECTOR 3-BEt,这种可能性尤其在LIVE是很小的。而且在LIVE有的对手搞不好会FOLD掉小的FLUSH.如果FREE真的是OVERPAIR,这个RIVER很难CALL的,除非FREE自己是AA其中有Ad。
如果他没有Ad,那我觉得他打得有点莽撞了,还算不上是高手。因为你没有Ad,FREE NUT FLUSh的可能并不小。所以我说他有可能是高手。
当然在LIVE,我现在自己可能只是CALL,即便我有Ad,因为就像某人回帖说的,就怕遇到LEVEL 1的对手,我那些LEVEL 3,4的思维只是对牛弹琴。 我要ALLIN的话,然后SHOWDOWN大家可能以为我是鱼。那些老头们肯定会想,what a fish!WHY DID this guy go all in with AJ? what kind of worse hands could call him? no wonder they say all asian players are maniacs,,, [s:185]
我的对手非但不是白痴,而且是个loose aggressive的winning player,只是这把牌他没有想到我能是3/5s,当时我没注意到他open开的A/Jo中A的花色,如果是Ad的话,那他完全可以排除我有AdKd, AdQd的可能,他又有一个jack,我拿JJ的可能性又很低了,那我既没有同花,又没有fullhouse,他完全可以挑选这个机会make a move!!如果我拿他的牌,在他的position,read如此清晰,只要面对的UTG是个weak,又具备fold能力的玩家,我可能也会shove allin的(是,如果被人call了,人家看到我TPTK打成这样子,肯定也觉得我是super donkey了,who cares, i know what i am doing, i don't give any shit.i won't explain what i thought, i won't coach anybody for nothing.)不过他没有跟我打过,这回我运气好hit到flush了,这个move他make错时机了。
这个对手有可能是高手,把MADE HAND变成BLUFF是很高级的打法,在网上HIGH STAKES的HU很常见,对有些喜欢THIN VALUE BET和BLOCK BET的对手很有效。不过需要对对手READ相当准,还要有PULL TRIGGER的勇气,而且你代表的牌要有可信度。在LIVE的一般级别很少有玩家会用这个,当然,在LIVE一般级别你不需要懂这个也可以赢钱。
[quote="bigmao":1lzu6vd7]这个对手有可能是高手,把MADE HAND变成BLUFF是很高级的打法,在网上HIGH STAKES的HU很常见,对有些喜欢THIN VALUE BET和BLOCK BET的对手很有效。不过需要对对手READ相当准,还要有PULL TRIGGER的勇气,而且你代表的牌要有可信度。在LIVE的一般级别很少有玩家会用这个,当然,在LIVE一般级别你不需要懂这个也可以赢钱。
超赞3bet!flop很配合,出flushdraw,正好可以semibluff。这手牌如果对对手分析正确的话,每个street的下注其实都是+EV的
楼主自己也说了“论坛里认真的牌手太多,希望批评帖子不要太多”,自然知道这是偶然为之,利用image的行为,万万不可多干。初学者切勿效仿。在赌场1-2的游戏里面,因为rake的缘故,我估计大概只有10%的玩家是长期盈利的。这10%里面至少有多一半是退休老头,每天至少8小时泡在赌场的solid rock。他们不是很少bluff,而是从不bluff。他们不怕聪明的你看透他的打法,因为总是会有鱼儿送钱的。打牌面对一桌鱼龙混杂,还是rock打法效率更高。Dan Harrington说过,武士打武士,要穿盔甲,戴头盔,既要进攻更要防御;武士打幼儿园小朋友,最好的方法就是轻装上阵,肆意砍杀;所谓bluff,打suited connector,semibluff,mix-play,全都是扑克上的防御。对付鱼群,这些东西的作用只有束缚自己
以上是帮楼主写的致初学者的PS,楼主还不快谢谢我。令,本帖系表扬贴而非批评贴,特此声明。
我要ALLIN的话,然后SHOWDOWN大家可能以为我是鱼。那些老头们肯定会想,what a fish!WHY DID this guy go all in with AJ? what kind of worse hands could call him? no wonder they say all asian players are maniacs,,, [s:185]
是,如果被人call了,人家看到我TPTK打成这样子,肯定也觉得我是super donkey了,who cares, i know what i am doing, i don't give any shit.i won't explain what i thought, i won't coach anybody for nothing.
结论就是你是美女版的大毛??呵呵,,,
你其实应该练练MTT,明年打打WSOP或者APPT的比赛,你水平应该可以了,然后再有DAVID等各位老大的提携,打得稍微DEEP一点女孩子拿赞助很容易的。
假裝他是fullhouse,然後希望你 fold 掉 AA 或更好的牌 ??
不需要這樣子吧,打 poker 一定要打的這麼危險嗎?? 在poker裡很多人是丟不掉 over pair 的,如果我是他,我就算很明白你是AA,也不會做這樣一個太過「高級」的動作,他沒有跟你交過手,不知道你的個性與打牌方式,再者你的 image 是很弱的女生,如果你「真的」是很弱的女生,你有 over pair 一定會call 他這個 all-in ,真的不需要這樣打;而 river 出了花面你下注,他居然拿頂對 all-in 你.....也許他真的是個好手,但就這一個動作而言,我真的不敢茍同。
我不是批評 live player ,只是就牌論牌,這把牌我真的覺得他這樣做太過危險,如果魚很多,穩穩的贏錢就好了,打的那麼花俏所為何來呢??哪有人會花 200 bb 去買一個 table image 的;另外我對 live tell 的評論,你真的又誤會我了,我絕不是認為它 stupid ,我是認為在級別低的game 裡「不需要靠這樣做就可以贏錢」,找 tell 當然是可以,我怎麼會說它 stupid 呢?? 老是被人誤會真是.....
我有两点不明白:
1,这种程度的bluff,只有image tight的人使出来才管用.象他那么loose的人,肯定效果要打折扣.长期用应该是-EV的.这个不是高水平的人作出来的吧?
2. 如果说MM拿到AA,KK会给他吓走,那么小同花有什么区别?他装的是full house ,至少也是flush,那么小同花和AA,KK有什么区别?
为什么拿AA就会fold,小同花就不会?
其实我为什么call,那个对手大概怎么回事,我在之前的帖子里都提到过,唉,为什么要我再整理一遍呢,发技术帖子真辛苦,我本来以为发这么个squeeze的事儿就跟灌水差不多,唉,谈论牌比打牌累多了!今天发了这么多个很是耗费脑细胞的帖子 [s:179] [s:179] [s:175] [s:175] ,受不了了,受不了了,我这个人实在不上进,以后再不谈牌了,以后只灌无用之水! [s:175] [s:175] [s:175]
其实我为什么call,那个对手大概怎么回事,我在之前的帖子里都提到过,唉,为什么要我再整理一遍呢,发技术帖子真辛苦,我本来以为发这么个squeeze的事儿就跟灌水差不多,唉,谈论牌比打牌累多了!今天发了这么多个很是耗费脑细胞的帖子 [s:179] [s:179] [s:175] [s:175] ,受不了了,受不了了,我这个人实在不上进,以后再不谈牌了,以后只灌无用之水! [s:175] [s:175] [s:175]
其实我为什么call,那个对手大概怎么回事,我在之前的帖子里都提到过,唉,为什么要我再整理一遍呢,发技术帖子真辛苦,我本来以为发这么个squeeze的事儿就跟灌水差不多,唉,谈论牌比打牌累多了!今天发了这么多个很是耗费脑细胞的帖子 [s:179] [s:179] [s:175] [s:175] ,受不了了,受不了了,我这个人实在不上进,以后再不谈牌了,以后只灌无用之水! [s:175] [s:175] [s:175]
我補充一下,這也是我今天吃飯時想到的:
他這種把成牌當聽牌打的方式,我們可以把它想成與 semi-bluff 完全相反的一種戰術,因為 semi-bluff 是把聽牌當成牌打,而這種把成牌當聽牌打的方式我沒有在書上看過,好像沒有正式的名稱,看是不是有高人可以指點一下。
不過這種戰術比起 semi-bluff 來是有它的危險性,首先它的對手如果正好在 semi-bluff 而中牌了,就會是一場災難(沒中牌的情況也不好,因為贏不多),也可以說它是完全會被 semi-bluff 克制的一種戰術,而由於 semi-bluff 的盛行,它自然用的就少了。
我有時也會用它,但大多時候是用來防守或對對方進行試探,用它主動攻擊就危險了,就像這把牌一樣。
AJ在这里不是成牌只是听牌,从PREFLOP,FLOP,TURN,RIVER都是当听牌打的,RIVER MISS 了就MAKE 了一个非常好的BLUFF。当你用AJ跟上一个非常serious的3-BET RAISE,顶对JJ加顶提脚通常是赢不下POT的,所以在这里对方一直是当听牌打的。
对手的river shove 绝对不是for value而是把他的对J变成bluff, 是准备让free fold 掉 AA,KK
我觉得对手的river all-in不是太好因为free的 flop check 减少AA-KK的可能性
但是free的river less than half pot bet可能就是引诱对手all-in的原因
看似blocking bet with AA/KK,准备fold to all-in
[quote="I WANT MORE":281rz0h8]AJ在这里不是成牌只是听牌,从PREFLOP,FLOP,TURN,RIVER都是当听牌打的,RIVER MISS 了就MAKE 了一个非常好的BLUFF。当你用AJ跟上一个非常serious的3-BET RAISE,顶对JJ加顶提脚通常是赢不下POT的,所以在这里对方一直是当听牌打的。
他flop check就是顾忌free big pair reraise,river allin就是相信free beat 他了.否则为什么不call?
river allin就是相信free beat 他了.否则为什么不call?
他flop check就是顾忌free big pair reraise
[quote="smallma":q1j4z5cg]
我所謂的「對手水平太差」是從他 river 這個 all-in 得來的,如果這把牌在網上發生,更高的級別我是不知道,在我常常打的 1/2 裡面,95% 以上的玩家是不會這麼做,這把牌他事實上不會輸那麼多的,這樣一個動作讓他本來只輸5百多的變輸1千多,完全可稱之為低級錯誤,一個頂對輸 50-80 bb 是剛好,但一個頂對輸 200 bb 就是災難了。
再說對手是不是真的得到你是「aa」的訊息呢??顯然沒有,因為他是AJ,他要是被你騙了,自然不會 call ,但他 call 了,就表示你的訊息他沒有接收到,也就是「對牛彈琴」了,事實上這種 limp 再 reraise 的 squeeze 招式不知道的人還是非常多的。
欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) | Powered by Discuz! X3.2 |