智游城
标题: 关于坚豆扑克,十分建议你进来看看我的分享 [打印本页]
作者: Naomi1228 时间: 2018-2-4 06:51
标题: 关于坚豆扑克,十分建议你进来看看我的分享
这几天因为德扑圈俱乐部里我想打的级别总是开不起来,然后又听说坚豆扑克最近很火,无差别上下分,无需申请直接坐下,联众旗下平台等等,好奇注册了一个玩儿了两天。结果令我真的非常疑惑。
首先说优点:无需申请直接坐下。这一点确实完爆德扑圈,既没了局头跑路了的风险,又不浪费时间。而且现在的坚豆扑克貌似是个大联盟,换句话说最大的局头就是联众,随时随地都有100+各种级别的桌子等着玩家。上下分无差别,和战队结算也没风险,非常方便。另外,玩家可以选择性straddle,因为我以前经常在美国的casino打cash game,所以我非常喜欢这一点,想抓就抓,还可以double甚至tripple抓,也不用强抓,这样既满足了喜欢抓的人,又满足了不喜欢抓的玩家,这样一来整个环境就非常贴近线下casino的牌局了。
下面着重讲一下我的疑惑。我不能说是缺点,因为毕竟我在这个平台玩儿的手数没有达到百万级,没有资格理智气壮的一口咬定就是有问题。但我愿意把我的经历分享给大家,让大家自己判断。我对这个平台最大的疑问和最大的失望就是发牌非常恶心。按理说有联众品牌加持,这么大的港股上市公司不应该玩儿这些小平台的把戏。而且我本人对bad beat的抵抗能力非常强,换句吹牛逼的话来说就是打扑克心态平和,基本不会受到bad beat的打击。但是我在这个平台玩儿了还不到一个星期,我感觉我经历的以及我看到过的bad beat远远超过了我打德扑圈半年的数量。而且非常多的bad beat让人都能大开眼界。以下我会直接举例子,不涉及牌局级别。
某个3小时session,在半个小时之内连出三把AA,而且这三把对手全是KK和QQ,毫无疑问翻牌前allin,毫无疑问,AA全输,而且输的让AA非常不服。其中,我手持QQ后门花发死AA一次,手持AA被turnK发死一次,另一次我是看客,riverK发死AA。
我手持AA vs AJs翻牌前allin,flop直接TQK听花。你以为这就完了吗?不好意思,因为AJ拒绝买保险,我的AA连发两张后门花。
我手持QJs, flop J9x, turn Q,对手allin亮出QK。我直接拒绝买保险并下意识的说了一句来个10?river 10。
flop如果有听花的allin,我以这几天的经历来看,如果不买保险,基本都能发出来花。
可能会有人问我,你不也bad beat别人了吗你有什么好抱怨的。是的,我也bad beat别人,但这种bad beat我一点儿也不舒服。因为今天你可以bad beat别人,那明天你就可以变成被bad beat的人。一次你手持KK bb AA可能不会让你高兴太久,但一次你手持AA被KK后门花或者river发死,如果你没有一个非常强大的心理状态,很有可能会恶心你好几天,甚至让接下来的打牌技术完全走形。扑克可以有bad beat,但是一旦bad beat的次数远远超过了本来应该出现的次数的时候,那这本身就是不合理的。
我是学计算机的,我认为这种发牌机制无论你通过了多少第三方验证,只要在平台运营的时候,加一个if语句就可以让整个牌局跌宕起伏。
if(领先的人买保险){
发牌概率正常;
}else{
落后者的outs掉落概率增加%x;
}
写到这里,还有一个令我非常怀疑的地方就是,我前两天在微博看到Raymond Wu吴绍刚的所谓坚豆教学视频。其中一段他在和对手allin的时候竟然说“这里我是要买保险的,虽然大家都知道买保险是一个-ev的action,但我认为如果不买保险会有一个潜在的情绪-ev”,当时我觉得非常诧异。因为你玩儿的不是现场扑克,手数有限买保险有情可原,网络扑克中,买保险就是一个纯-ev的action他这种pro怎么会不知道?明知网络扑克买保险是-ev那还鼓励大家买保险,可能当时我没有反应过来只是困惑,但现在结合我的经历,我觉得他这么做很有可能是有一定目的性的,至于什么目的性,大家仁者见仁智者见智。
以上就是我在坚豆扑克的经历和疑问,希望我的经历可以帮助到你大家。祝大家天天水上长虹。
作者: 觉察心想事成 时间: 2018-2-4 07:39
楼主在坚豆被曝光之后发这个文章,是不是晚了一点,如果提前3天发,可能效果会好一些。
现在坚豆都没有人
作者: Naomi1228 时间: 2018-2-4 08:22
这篇文章(之前)发表过,当天晚上就听说坚豆被曝光了。我看了新闻稿,并没有涉及发牌机制不公涉嫌欺诈等一些比较专业的问题。平时很少来这里,所以想让更多玩家注意这件事情。而对我来说,本身我平时的bankroll management就做的不错,新接触这个平台也是比较小心,没有全力主攻这个平台,所有损失个万八千对我来说真的不算什么大波动。
作者: 2865326143 时间: 2018-2-4 09:49
联众这种没下限的公司出的东西你也敢玩?
坚豆出来我看都没看过。
作者: 石头兼牌手 时间: 2018-2-4 12:56
还好我没有玩,一直主攻德友,最近一直在德友混!目前还不错,奔小康水平没有问题
作者: sky1021 时间: 2018-2-4 14:02
很早之前我就有个结论了
国内的圈全部都是有问题的 区别只是每个圈的发牌机制不一样而已 但相比ONLINE的大发PS,全都是偏离,而且偏离方向还各有特色
所以唯一的办法就是找到相应发牌机制的老板并收割之
很遗憾的是 现在懂相应机制打法的玩家越来越多了
再讨论机制之外的基本面问题 坚豆这种模式被群而攻之其实并不难预见
可以很负责人的说 现在这些平台模式 是毁灭圈生态的罪魁祸首
无论从局头还是玩家的角度上来看 部落联盟局的出现 乃至坚豆模式的出现 都无一都在加速圈生命力的终结的步伐
作者: Schnappi 时间: 2018-2-4 14:49
本帖最后由 Schnappi 于 2018-2-4 14:58 编辑
坚豆我打了一万手出头吧,AA基本全输,很多是postflop我丢了,preflop打光的全输,还有preflop把spr调到接近1:1的,flop打光全输,旁观到的AA preflop打光基本全输,起初看到别人AA输还觉得好玩,慢慢的就不觉得好玩了, 输了9千多吧,有三四千是刚进来不熟悉对手打法自己原因输的,其实这点手数输这些钱没什么好说的,关键就是那个cooler和bb的频繁程度太离谱了,假到不行,后来来了AA被3bet被4bet,我就想,这牌要输,于是验证一下,就是输了,怀疑后,验证了三次,两次flop直接死,一次flop对手卡顺,坚持不买保险,turn就死了,于是豆子都取了就没再玩这个平台,据我一些打坚豆的朋友反映,1月之前,也就是坚豆开业头两个月发牌好像还没什么特别的,大概1月10号以后吧,职牌玩家盈利集体跳水,平台维护生态吧,其实也没什么好说的,不然开业没多久就要萧条了,题主说的保险的问题,我倒没有遇到,我遇到最多的是没买保险的机会,flop直接死。联众现金游戏真是让人蛋疼,不过联众的锦标赛还是不错,好手确实可以做到长期盈利
作者: fanzou 时间: 2018-2-6 11:21
还好啦1被bb已经习惯了
作者: heytony 时间: 2018-2-7 11:21
pro说情绪负EV也是不无道理啊,我以前也是一个坚定的“无保险论者”,现在1-2个outs也会稍微买点,而且只会买river,也最多只会买保本。当你下风连续输掉大锅的时候,难免会有情绪波动,并且在下一次领先的牌和别人打到all in快要发牌的时候,会有一种情绪惯性觉得这次肯定又要被bb了(这其实是on tilt的一个信号),我可能情绪管理还不是100%完美(我相信也没人能做到),那我就在river花很少的钱去熄灭这个tilt的源头,买个安心,不至于在接下来的游戏中有更糟糕的情绪表现。
不考虑将来情绪因素导致的金钱EV的损失,买保险肯定是-ev毫无疑问,但是它可以成为一种调节情绪的工具,毕竟谁也不会保证情绪一出现问题就关掉所有牌桌是吧。就当用很小的花费去使用这个“工具”,我算下来,差不多一个月的花费可能只有我反水的5分之一
作者: heytony 时间: 2018-2-7 11:24
本帖最后由 heytony 于 2018-2-7 11:26 编辑
至于平台的发牌,其实我觉得长期打都差不多,假设真的有概率上的调整,那长期打,既然会发死你,也会发死别人啊,既然别人会runner runner你,你总有runner runner别人的一天,就比谁先崩溃了都公平的。
作者: ttst 时间: 2018-2-7 12:22
调整概率肯定不公平啊,鱼拿着22就跟AA allin了,你拿22可能就fold了,这是表面双向,实际不对称的。
作者: fanzou 时间: 2018-2-7 21:15
没毛病
作者: ttst 时间: 2018-2-7 21:47
毛病大了。
最直接的结果就是赢家小时盈利下降,输家输钱速度降低,平台抽水上升。
请注意后面半句:平台抽水上升。输家死的慢和平局底池增大都有助于平台抽水。
作者: sky1021 时间: 2018-2-7 23:30
完全正解
早就说过这个结论:技术决定能否盈利 发牌机制决定盈利深度
再者 发牌变态度也同样制约策略 抽水提高的同时 从而导致利润的减少
为了保证与正常状态下相同的利润 必须采取更激进的打法
而现在圈里的盲注结构 诸如248ANTE2 400带入 51020ANTE5 1000带入这种结构
更加激进的打法意味着赌博成分增加 原因我就不解释了
又更加进一步刺激抽水
然而玩家的波动进一步增加的同时 利润又没有与波动等价性增加 、
最后 为了降低波动 都采取了紧弱蹲阴穷打法 整个局进一步沙漠化
导致老板觉得无趣了 自然就不跟你们玩了
分分玩现场私局去了
导致现在的现象 平台商跟局头有不可推卸的责任 一个是脑残发明了部落联盟局 另一个是脑残发明了straddle+ante 制度
套用一句至理名言:深筹码 是德州扑克的全部 STRADDLE+ANTE 只是把有效筹码变成短码 把一个技术主导的游戏 硬生生的变成蹲大牌游戏
大家都在蹲 你赢谁去?
所以 短桌6MAX是趋势 但是在圈里 在部落联盟局里 谁敢玩
作者: 实话实说 时间: 2018-2-8 06:37
本帖最后由 实话实说 于 2018-2-8 06:40 编辑
层主是个明白人,就是有一点说错了。
“导致现在的现象 平台商跟局头有不可推卸的责任 一个是脑残发明了部落联盟局 另一个是脑残发明了straddle+ante 制度”
这些都不是dpq、dyq和局头发明的,这不过是国内大平台必下场的翻版而已。
公平的说,大陆的所有平台,只有德扑圈一家是还算有良心的平台,其它的只不过是在想怎么割韭菜割得更快而已,而这个坚豆扑克就是代表。dpq即便不搞联盟这些事,也会被坚豆给灭掉的。
我说坚豆被整不是坏事,只可惜其它家跟着连坐了。
作者: hitnuts 时间: 2018-2-8 15:59
heytony 发表于 2018-2-7 11:21
pro说情绪负EV也是不无道理啊,我以前也是一个坚定的“无保险论者”,现在1-2个outs也会稍微买点,而且只会 ...
敢问师兄反水从何而来
作者: 小胖 时间: 2018-2-11 10:00
坚豆现在什么情况了?
欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) |
Powered by Discuz! X3.2 |