智游城

标题: 德州扑克要素之四：风格和平衡 [打印本页]

作者: Howard 时间: 2012-3-31 00:10
标题: 德州扑克要素之四：风格和平衡
本帖最后由 sama 于 2012-3-31 00:14 编辑

扑士第五期文章德州扑克要素之四：风格和平衡

我们都玩过石头剪刀布的猜拳游戏，跟小朋友玩，你可以观察他的方法，找出他的趋势，以策略克制之。在你克制他的时候，你自己的策略也是有漏洞的，只不过小孩子太弱，不能攻击你。跟世界级别的大师，最好的策略就是找一个随机数生成器，每一次都按照各三分之一的概率纯随机出牌，这样确保能跟他打平，但你也赢不了他，这时候你的策略是“平衡“策略。采用平衡策略，你是没有漏洞的，对手不能赢你，但是，你也赢不了对手。

扑克跟猜拳类似，也分为这样的“有漏洞”策略和“平衡”策略。有漏洞的策略，就不可能是平衡的；平衡策略，就一定是没有漏洞的。但扑克跟划拳又不完全相同。在猜拳游戏中，只有一种平衡策略，那就是按照石头剪刀布各三分之一概率随机出牌，这时无论对手怎么打，你是赢不了他的。但在扑克中，平衡策略有无穷多种：从诈牌（bluff）多少来看，有偏凶的，有偏软的；从进锅多少来看，有偏松的，有偏紧的；从不同位置的打法差异来看，有注重位置的和注重牌力（轻视位置）的...... 种种此类，都可以看作风格的差异。

比如，在枪口位（Under The Gun，UTG）的翻牌前打法，什么叫做平衡？如果你只是AA和KK加注，其他都平跟或弃牌，就不是平衡的打法。因为在对手看来，只要你加注，你就一定是AA/KK。在对手吧你的牌限定的这么死的时候，你很难赚到他的钱。如果翻牌出来对手赢不了你的超对，他不会再向底池里投入。你必须要在你的加注范围里加上一些不是对子的大牌，比如AKs和AKo。这样也不保险，如果翻牌出来低牌且有听牌可能，比如876，或者三张黑桃，他就知道这个翻牌没有帮到你，你就非常容易被咋呼。你还要必须在你的加注范围内加上一些前位比较容易处理的牌，比如中小对子22-TT。此外，最好还要再加上一些同花连牌，比如76s，这样，在翻牌出543的时候，你才可能有机会得到坚果，或者装作（represent）你有坚果。

但是现在问题来了，如果你的UTG加注范围内包括所有对子，所有AK，所有同花连牌，因为中小对子和同花连牌的组合远多于大对子，面对8-9个尚未反应的对手，你的平均牌力是比较弱的，如果后面的人再加注，你就往往多数情况下要被迫弃牌。这肯定是一个漏洞。堵住这个漏洞的方法是减少小对子和同花连牌的概率，比如，你拿到大对子和AK，总是加注；拿到小对子，60%平跟，30%加注，10%弃牌；拿到同花连牌，10%加注，30%平跟，60%弃牌。这个策略肯定比上面的更加平衡。

现在你在UTG加注就比较安全了，因为你的牌力平均起来很强，足以抵挡剩余所有对手的平均最强牌，同时你也有一定的弱牌，让对手捉摸不定。然而，问题仍然存在，因为拿到大对子总是加注，那么你平跟的时候，你就不会有AA/KK。这也是个漏洞，善于观察的对手会在你平跟的时候加注，迫使你弃牌。再次改善一下，一个较为平衡的UTG策略应该是：大对子和AK80%加注，20%平跟（准备再加注）；小对子，60%平跟，30%加注，10%弃牌；拿到同花连牌，10%加注，30%平跟，60%弃牌。

这个平衡的策略可以是很多种。比如对大对子和大牌的定义，既可以是只有AA/KK，也可以是AA-TT，AK，AQ。如果只有AA/KK，那么你在小对子和同花连牌的加注频率上也应该少一些，以保证加注时的平均牌力，这就是紧手风格的平衡。如果是AA-TT，AK，AQ，就可以稍微多的选一些小对子和同花连牌加注，这就是松手风格的平衡。

你看看，仅仅一个位置的一轮（翻牌前）打法，尚未考虑对手的风格和筹码深度，都已经相当的复杂，要想列出所有情况下的平衡打法，是几乎不可能的事情。更何况一个人的打法今天和明天都可能不一样，很难统计一个固定的概率。你这次UTG有AA的时候你80%加注，20%平跟，下次UTG AA的时候就可能变成了70%加注，30%平跟，这样来看上次的80%加注对于你的对手来看并没有统计意义。绝对平衡是理论上的，实际上很难做到，也没有必要去过分追求自己打法平衡。

既然很难做到绝对平衡，那么我们就要努力找到对手风格中的漏洞，并去攻击它。注意在攻击的时候自己也难免露出漏洞。对手水平越高，我们就应该越少的露出自己的漏洞，反之如果对手不注意观察，我们就可以不用太顾忌自己的漏洞，集中全部火力攻击。

举一个实际的例子，比如河牌出来后，你有很不错的牌，但不是坚果。假设对手的牌20%的可能比你大，60%有比你小的成牌且可能会跟注，20%他什么都没有，弃牌。因为多数情况下对手会用小牌跟你的下注，你应该做一个价值下注。底池是100，对手先过牌。如果对手是比你好的那20%牌，他会跟注或者加注；如果他是最差的20%，他会弃牌；如果他的牌是中间的60%，他跟注还是弃牌就取决于你的下注量。你的计划是下注，如果遭到加注则弃牌。

如果你下注20，他拿中等牌会100%跟注，你的期望值是88，因为88=(0.20)*(100)+(0.60)*(120)+(0.20)*(-20)；

如果你下注50，他拿中等牌50%跟注，50%弃牌，你的期望值是85，因为85=(0.50)*(100)+(0.30)*(150)+(0.20)*(-50)；

如果你下注100，他拿中等牌30%跟注，70%弃牌，你的期望值是78，因为78=(0.62)*(100)+(0.18)*(200)+(0.20)*(-100)；

而如果你过牌，你有80%的机会赢下底池100，你的期望值是80。

可见下注100还不如过牌，会适得其反，是一个输钱的策略，你的最佳策略是下一个小注20。但是你可以看到，上述公式是建立在这个对手不会诈加注（bluff-raise）的基础上的。如果对手会诈加注，比方说你下注20，对手会用最好（20%）的牌加注200，也有一半的机会用最差（20%）的牌这样做。也就是说他中等牌的60%会跟注，10%会放弃，30%他会加注（其中有三分之一是诈唬）。

如果他加注，底池340，你要用200才能跟，而他有三分之二的几率比你大，所以即使他可能诈唬，你还是要弃牌。

现在看一看，如果你还是下注20，10%的机会他弃牌你直接赢得底池；60%他拿小牌跟注，你可以赢20；30%你输掉20。期望值是(0.10)*(100)+(0.60)*(120)+(0.30)*(-20)=76。同样小于你过牌的期望值80。所以对手使用诈加注的可能性，让你下注20这个选择也不能盈利了。

上例中可以看出，对手风格的一个小变化，仅仅是有了诈加注的可能性，就使得我们必须改变打法，同时减少了我们的盈利。同时也看到，如果我们站在对手那一方，必须要有诈加注这个武器，这样会有效减小别人的盈利（当然就增加了我们的期望值），也使我们的风格更加平衡。遗憾的是，在中小级别的现金局中，很多玩家根本从来不诈加注，他们或许会先下注诈唬，但绝不会先过牌等对手下注后再诈唬。

总结一下，在对付高手的时候我们的风格要尽量平衡，对付弱手的时候可以稍微少顾忌一下自己的平衡。如果对手的打法有明显漏洞，我们就可以找到克制他的好办法。在各种情况下，必须要有各种武器平衡自己的打法，能减小对手的盈利，同时增加我们自己的期望值。

作者: delete 时间: 2012-3-31 07:23
学习了

作者: Jsli 时间: 2012-3-31 12:01
加油霍老.

其实打牌,股票,做人都是一回事.过了小屁孩的年龄,没有再偿试的本钱.
好在用经验与累积的知识去判断对错还是可能的事,不用再去试一试鸟.

作者: Jsli 时间: 2012-3-31 13:33

evilbladewh 发表于 2012-3-31 12:51
有一个很古老的传说，说是在北邮校园内能看到美女的人会长生不老……

同意
裆对于活着的意义所起的作用是不能代替的

作者: Jsli 时间: 2012-3-31 13:36

Jsli 发表于 2012-3-31 13:33
同意
裆对于活着的意义所起的作用是不能代替的

再引深一点,可以得知忽视与不承认裆作用的佛学是个伪学科.

作者: 红红红豆 时间: 2012-4-2 07:26
又上了一课某个时间段我对同花连张疯狂迷恋 BT CO 几乎加注次数很多翻后持续下注比例又高当自己击中率差的时候对手又比较好翻牌后会让自己损失很多筹码看了此文章后受益匪浅现在知道自己并不是运气差而是失去了平衡扑克中失去平衡是一件很恐怖的事情

石头剪刀布我老是输给清小都比如现在要去做一件事情石头剪刀布输的人去做每次都是我输

作者: zephyr 时间: 2012-4-10 22:54
红豆，下次再多想一个level，反着出，看看能赢他不

作者: 清都山水郎 时间: 2012-4-14 21:49
火花该系列中我最喜欢的就是这篇，经常阶段性地结合自身牌例思考总结。
之前和一个朋友讨论，他说松凶是王道，有牌时候追求“极限payoff”,
我一贯的观点是打牌要平衡，
所谓紧凶松凶都是在读人读牌基础上进行调整的手段，牌力要平衡，下注方式尺寸要平衡，位置更要平衡。
不同的桌子不同的对手选择不同的策略。
紧和松不是体现在所谓的起手牌“质量”上，而是策略的调整，风格的变换。

作者: wushimang 时间: 2012-4-17 14:12
举一个实际的例子，比如河牌出来后，你有很不错的牌，但不是坚果。——这种时候我在后位经常是对手过牌我也过牌，赢了之后觉得自己真是个紧弱的人啊

作者: dfu2012 时间: 2012-4-27 13:38
本帖最后由 dfu2012 于 2012-4-27 13:43 编辑

诈加注使得处理变得的异常的复杂，这个时候用非坚果牌在河牌做价值下注是否妥当就值得商榷，更糟糕的是对手利用危险牌在河牌使用ALLIN的策略。

比如：
PREFLOP加注过，TURN圈出现花面（3张花），牌面有A，前2圈都是对方主动半池先下注，池已经不小，HERO位置更好。
RIVER圈对手过，HERO有2对，这个时候是否该价值下注？
弱下注追逐价值，然后，对方看出软弱，ALLIN，不跟筹码损失大半，跟，风险大。

像这样的局面，过分榨取价值使得自己陷入非常被动的打法，对方看出这点后可以反诈，尤其是锅底比较大，对手比较凶残的时候。

作者: dfu2012 时间: 2012-4-27 13:48
本帖最后由 dfu2012 于 2012-4-27 14:26 编辑

用非坚果牌比如TPTK或者两对，在牌面有危险信号，锅底也比较大的时候，在河牌再榨取最后的利润，有过分的感觉，似乎有违平衡的本意。

像两对这样的牌，SB位check，对方如果河牌弱下注，可以CALL也可以直接ALLIN。
倒过来，对方SB位CHECK，HERO手持两对，这个时候最好过牌，别复杂化局面，否则弱下注给对方看出破绽反诈就很麻烦。

坚果怎么办？弱下注或者ALLIN可能是最好的方式，帖子似乎没有讨论坚果牌的下注套路，用坚果如何最大程度的榨取价值其实是很有意义的话题，希望能学习这一系列的文章。

体现平衡的原则是：大牌大锅，中牌中锅，小牌小锅。（大中小都是相对的。）

作者: dfu2012 时间: 2012-4-27 18:43
刚看了JIMMYKING的帖子，刚好有个情况是我上面描述的，两对的牌力追求弱价值，没位置，结果被人ALLIN，只好弃掉。

是否可以这么说，对手牌力不明的时候，河牌追求弱价值恰恰违反了平衡的原则。

---------------------------------------------
AK這手牌的思路回顧

我的微博：

頂2對的難堪：威記25/50，前面5家平跟，我在大盲拿AKo有24k跟，6家鍋300。翻AcJh5h，我過，槍口有15500下300，庄跟我跟，3家鍋1200。轉2s，我過，槍口下250，庄跟，我想他們都沒甚麼成牌，於是反加2k，槍口跟庄棄，單挑鍋5450。河Kd，我中頂2對，下2k尋求瘦價值，槍口全下13200，我含淚棄掉。對嗎？

-----------------------

作者: 小胖 时间: 2012-5-10 03:49
来温习了，好文不厌多看几回！这篇我也特别喜欢。

作者: 1025 时间: 2017-4-4 19:14
平衡这方面目前很弱啊

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)