智游城

标题: 閉著眼睛跟 [打印本页]

作者: jimmyking 时间: 2012-3-22 04:21
标题: 閉著眼睛跟
PLO的AAXX翻牌後不容易玩，有時還是需要一點勇氣。

PS的PLO0.5/1.0九人，UTG有110平跟，我在UTG+1有120拿AsAc8s6c，AA雙同花，很好的起手牌，加注3元，我加得比較少，主要是平行一下，亦希望後面有人反加。所有人棄，UTG跟，單挑，鍋7.5。

翻9d6h2h，對手過，翻牌對我而言很差，我算是完全不中，牌面濕潤，很多龍頭順+聽花的可能。對手打得凶，我怕他check raise，於是控制一下亦過。

轉3s，對手下注pot7.16，全部都是低張，有順面。但我翻上的過牌，很自然的引導對手轉牌領先下注，於是我跟。鍋21.82。

河9c，公共牌起對，而且是頂對。對手繼續下注pot20.84。sxxx！他甚麼牌啊？為何下這麼大的注？他有葫蘆嗎？

我才不相信。一於閉著眼睛跟。

對手開Qh7h7s5s偷雞，聽花聽順不成就下大注的偷。

啊呀！我勝出中鍋60.7！

不要欺負我！

這把牌，我認為關鍵在於有位置下的翻牌後過牌。

作者: monox0 时间: 2012-3-22 09:03
本帖最后由 monox0 于 2012-3-22 09:06 编辑

V的T／R思路不太連貫，老哥的FCHk确实为你多赚了两注。然我可能仍有不同的意见，pre我鐘意你的思路，fLop，我90%會Cbet這樣的臺面!原因?
1。不是那麼濕。（低牌，沒有成牌）
2。我喜歡有actiOn的對手來作動作。
3。我有一個6。
4。雖有不少draw，但我們沒有一杯羹。就算再出一個A，也有一半是不愿看到的，即，我已經沒什麼能期待的好牌了，但V可能很希望一張免費。
5。我有位置，不太怕他玩花樣。

作者: notch 时间: 2012-3-22 23:52

monox0 发表于 2012-3-22 09:03
V的T／R思路不太連貫，老哥的FCHk确实为你多赚了两注。然我可能仍有不同的意见，pre我鐘意你的思路，fLop， ...

这里感觉post flop 还是check比较好
这个牌面对手能中的很好的可能不大
aaxx有开牌的价值
但是对手如果c-r，你非常可能要丢掉比较有价值的牌
我想这是楼主的思路吧

作者: maomaobiao 时间: 2012-3-23 10:05
PLO的 river抓咋呼方显功力。flop check 也打成bluff inducer，Jimmy不要误导我们PLO新人啊，哈哈！

真心评价：打得精妙，难以模仿。

作者: Mirabelle 时间: 2012-3-23 16:07
不是很赞同翻牌过牌，楼主说怕对手过牌加注，这个真的不需要怕，他敢于过牌加注的牌，你基本都没得反抗的，扔牌就是了，比如66XX、789T

翻牌过，转牌跟，河牌跟，跟到最后你都不知道他是什么，河牌对手的下注只可能是两极分化的，要么明三以上要么空气，而大牌的概率大的多，也就是说楼主是输多赢少

作者: swallow 时间: 2012-3-24 07:51
好象都有些道理，不过感觉楼上的思路更连贯些。这种牌面，一直跟到river还抓bluff，胜算实在不会太大。

作者: jimmyking 时间: 2012-3-26 19:35
1、我完全明白c bet是一個流行的打法，尤其是單挑的情況。的而且確，bet fold是一個主流的路線打法。

2、我想，如果是下注的話，遇到check raise，我基本上不會用只有超對的牌，跟敵人打100個BB。

3、我們是不是要經常性選擇c bet？然後bet fold，這個如果太format的話，很容易被敵人識破而利用。所以，一切還應該遵從平衡法則。

4、甚麼牌適宜c bet？我寧願選擇冇牌，即冇對冇聽之下做，這樣我的決定非常容易。

作者: monox0 时间: 2012-3-26 23:39
bet fold 只是option 之一。我更喜欢bet/evaluate..

作者: smallma 时间: 2012-3-29 10:51
本帖最后由 smallma 于 2012-3-29 10:55 编辑

jeff haung 在他的書上說，omaha 在 flop 單挑時有位置對手 check 時，要不要 c-bet 主要取決於一點，就是設想一下如果你 c-bet 了，然後被對手 check-raise 回來的時候，你能不能很輕松的處理你的牌，如果可以，就 c-bet，如果不行，就 check。

在這個例子，flop 牌面上就起對了，這個 aaxx 算是還 ok 的牌，但如果下注被 raise 實在是很難過，我會比較傾向 check。

作者: jimmyking 时间: 2012-3-29 16:19

smallma 发表于 2012-3-29 10:51
jeff haung 在他的書上說，omaha 在 flop 單挑時有位置對手 check 時，要不要 c-bet 主要取決於一點，就是 ...

翻牌沒有起對，只是非常濕潤。

作者: Mirabelle 时间: 2012-3-29 17:04

jimmyking 发表于 2012-3-26 19:35
1、我完全明白c bet是一個流行的打法，尤其是單挑的情況。的而且確，bet fold是一個主流的路線打法。

2、 ...

“4、甚麼牌適宜c bet？我寧願選擇冇牌，即冇對冇聽之下做，這樣我的決定非常容易。”

这个有点违反扑克的基本理念了

大牌大锅，小牌小锅，这应该是扑克里的铁律，谁违反都要吃苦头

当然，小牌甚至没牌也能打出超级大锅，不过那属于诈唬的范围，我下注把你吓跑了，说明你认为我是大牌，其实还是没脱出上面的铁律

一个超对，特别是PLO的超对，它能承载的池底是非常非常有限的，特别是在自己几乎已经没得提升的翻牌上，它的价值基本就是翻牌前的加注和翻牌后的持续下注，这个持续下注的主要目的是收池底，而不是放大彩池。到转牌就只能过牌，河牌能过牌最好，或者看情况跟注或弃牌

用超对连续跟注转牌与河牌，你就是为它付出了过高的价格，实际上河牌你去跟一个重注，基于的并非你超对的牌力，而是基于你对对手牌力的判断了，也就是说河底的大部分下注你都跟不动的，只有小部分你判断是诈唬的才能跟，如果是这样的话，那你转牌的跟注还有意义吗？

长期来看，用超对这样打应该是－EV也就是亏钱的，不能因为偶尔的抓诈唬成功让自己形成某些思维定式

至于说在没牌没听的翻牌下注，这倒是正常的，但既然没牌没听都下注，那有牌为什么不下呢？这不是明显损失价值？除非是你已经有判断对手的牌力，并且计划引诱对手来诈唬，如果每手牌都要这样去考虑的话，那对心力的耗费都有点受不了啊

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)