智游城

标题: 鱼多了能咬死渔夫吗？（艾迪米勒，伟大的墙译） [打印本页]

作者: flyinglion 时间: 2012-3-8 07:27
标题: 鱼多了能咬死渔夫吗？（艾迪米勒，伟大的墙译）
鱼多了能咬死渔夫吗？

我们学英语的时候，有些中文里本没有的词，然后翻译过来，怎么听怎么别扭。最典型的像 too … that …，叫做以至而不能怎么样，而且搞翻译的人一见到这句式，千篇一律翻译成太怎么着以致而不能怎么着。倒是一点错也没有，老师也给你100分，可怎么听怎么不是人话，我一看见这话就想骂。
当然，人家拿英语写文章这样写是没错的。这篇艾迪米勒的文章就叫做：Can a No-Limit Hold'em Game Be Too Loose? 用翻译家的话来说就是“一个无限game能太松以至于不能玩吗？”，不是人话，我不这样翻译。意思就是许多人抱怨，桌子太松就不能赢钱了，就是鱼多了能不能咬死渔夫，是不是这样呢。文章在2008年9月18日上，作者艾迪米勒。

他先斩钉截铁地回答，不是。

这是个问得最多的问题，千千万万的人问啊。他们说，如果一桌子都是鱼，会把一个世界级的高手打得落花流水？事实根本就不是这样，只能说你还不知道如何对付这成群的鱼。
版主加几句，这文章就是把两类鱼都总结出来了。我觉得在低限的有限game上，如果一桌子都是鱼，可能会失控，但无限就好多了。我过去玩2-4有限，如果遇到一桌子鱼，无论你搞到多少，都有7个以上的人跟你的话，我真的很少赢钱。

言归正传，除非抽水太多或者anti 太多，其他的 game都是可以战胜的。（解释一下 anti，就是除了2个盲注外，还要每个人每轮都往里面扔钱。比如，据说拉斯维加斯有个大 game，盲注是300-600，还有100的anti，这样10人桌，还没玩，桌子上已经有1900了。许多高手玩这个。）
然后米勒给了个读者来信，他抱怨说有一天这群人打得太松了，1-2，你在枪口拿了AK搞到20，一群人跟。不是他两对就是他两对，最后输得一塌糊涂。最后他抱怨是因为臭手太多才把自己干掉的。

信是这样的：
最近，我玩了一个1-2 game，这群家伙太松了，我无法赢他们。Flop 前他们啥都跟我。
比如：我在枪口搞到20，一般4个人跟。Flop 一出来，锅里就100了，一般我买进300.
如果我拿AK中了A或者K，心里打得很没底，锅又大，真是无所适从。
下面两个问题经常困扰着我。
1，我常告诫我，买进少点，flop中了，好打。
2，要不就 limp in AK，AQ这些牌，让锅小点。

希望您能在百忙之中给我一些答复，我将不胜感激，眼泪哗哗的。

米勒认为，这封来信者夸大了坏的方面低估了好的方面。
我们来分析一下AK。

你手里有300，在枪口搞到20有4个人跟你，这是再好不过的情形了。当大家都check到你的时候，每一次你都推余下的280都是是赚钱的。这肯定不是最好的打法，再改进一些，赢得会更多。
来信抱怨最多的是，他们4个人手里都是垃圾，也不知道谁会中两对。这就是典型的夸大坏结果的说法，类似祥林嫂，每天跟别人说自己有多么可怜。数学道理上根本就不是这样的。就算有4个人跟你，他们加一块中2对的也并不容易。比如，他拿了78，也只有5%的时候能flop 2对更好的牌。他手里有小对子能好点，中3条，但他们打得那么松，手里也不经常有小对。所以，我敢放心告诉你，他们中2对以好的牌不会超过1/4.
而且 flop 一出来，你可以根据你的知识来判断危险与否。比如下面如果是黑桃K 10 9 ,就危险，注意了，如果是彩虹 K 8 5 ,进攻就比较安全。
版主插几句，为什么人人都愿意夸大坏的方面，是因为自己在好的处境的时候打得不好，赢得不多。但这时候很难反省出自己的问题来。真正的高手是在类似下面这些地方来检讨自己的。
比如，你拿了AK，raise了后，flop 了28J，你在flop上应该打100，结果你check了或者只打了20，turn来了个Q最后你输给Q6了，这不是你自己的错误吗，你应该把他打走但是你没打，这样的错误你从来不反省。这里你打100的道理，有两种解释，一是保护锅里的100，尽快拿下。一是他目前还啥都没有，再追你，追就要付出代价。假如你打了他100，他跟了，turn来的是A，你再上200，他跑了，你不是多赢他100吗。如果你check了 flop，turn也来了A，或者啥也不来，你再 bet他同样会跑，可你少赢了100，天长日久，这漏洞老大了。这些地方，一般水平的人是无法反省的，而这里才是不赢钱的真正漏洞。

来看米勒怎么打。

一个更好的打法是什么样子呢？
根据flop的特点，我会上30到100不等。在D场玩的人，一般容易看出有没有好牌来，有了顶对或者好的兆牌，他们会跟，有了2对以上会 raise，其他不怎么样的牌一般扔掉。等等，多数人是这样玩的。只有真有了很好的牌，我才会 check。
所以，跟这帮选手打，要经常推，没什么难的。遭遇了打得紧的好手，你需要瞻前顾后，跟这帮，用不着。
我也经常遇到这样的游戏，就像1-2我AK搞到20元4个跟的情形，我一般用2个办法来收拾他们。

1. 用成牌来赢他们，包括三条，大的对子以及类似AK这样的大牌中东西了。
2. 只靠成牌还不够，除此以外，还要经常性的在 flop上偷和半偷。许多人只是扔20的时候松，然后会紧起来，这时候要大胆出手。

如果对手是 flop上打不走的，就是前面说的第二类鱼，那你马上调整战术。发财的时候到了，你不再需要偷，而是类似KQ这样的牌，中了东西就全上。

松的 game是很赚钱的，但波动会很大。输个3，4个 buy in相当正常，所以你要多准备钱，输了再买。有这么多臭手在里面，输了没关系，一锅就全赢回来了。
如果你不喜欢这样波动，就不要玩这种赚钱的 game了。还有一个好点的办法，就是你又想赢这些人，又怕输，那就少带点上桌。当真拿了对A有人跟你 all in 的时候，你别后悔。

版主插几句。
许多人玩这种游戏不成功，包括我自己，除了战术有问题外，再就是怕这个波动。比如，我过去给自己定的输的上限是500，1-2，许多时候都是够的。可遇到这种满桌子是鱼的情况，有时候1小时，甚至20分钟500输光了，就沮丧的走了，然后满世界跟别人说鱼有多么运气好，自己运气有多么差。
有一次，我牌不怎么好，输了400后，走了。这时候我发现，另外一个号称职业的，已经笑呵呵的输500了，她暗示我，游戏才刚刚开始，你怎么走了。所以，你看资金有多么重要。

作者: sunkist808 时间: 2013-9-23 12:16
严重同意，谢谢分享，资金管理是基础。

作者: 伟大的墙 时间: 2015-3-20 02:57
顶起给老李看

作者: jpygnorth918 时间: 2016-5-14 09:43
很受启发，多谢了！

作者: hummel_l 时间: 2016-10-15 01:06
重新再读一遍，深有感触~~~~ 记得有个好朋友提醒过我，如果延误波动，就不要玩这个游戏。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)