智游城

标题: PLO里这种情况，能不能弃牌？ [打印本页]

作者: ggyy1414 时间: 2012-2-5 19:59
标题: PLO里这种情况，能不能弃牌？
Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $0.04(BB) Replayer
SB ($18.35)
BB ($9)
CO ($0.70)
Hero ($13.87)

Dealt to Hero A

, CO calls $0.04, Hero raises to $0.18, fold, BB calls $0.14, CO calls $0.14

FLOP ($0.56) 8

BB checks, CO checks, Hero bets $0.28, BB calls $0.28, CO folds

TURN ($1.12) 8

BB checks, Hero bets $0.56, BB calls $0.56

RIVER ($2.24) 8

BB checks, Hero bets $1.48, BB raises to $6.68

river对手突然满POT C/R，感觉就不对，这个人跟他玩过好几次，有他300多手数据，翻牌后很紧，不是nuts绝不会raise，我见他好几次secondnuts都是C/C3条街。
这里我感觉对手极可能是KK，他AK也怕我拿AA，而且flop turn他都没动，更像是KK慢玩。最后想了半天，心想只输给KK，也许他是AK呢，抱着一丝侥幸的心理。
果然他是KK。一把全输出去了。

想问下在PLO里，最大的FH，遭遇4条，有没有可能丢掉，像我这种情况。有时候战胜不了理智，这把明明觉得他95%会是KK，还是抱有侥幸。

作者: Mirabelle 时间: 2012-2-5 20:07
你对他了解的很透了，分析的也很好，完全可以丢啊，何况你这牌还输一手88，他也有可能是88的

当然，说起来容易做起来难，我觉得我也应该是丢不掉

作者: Nolimit1980 时间: 2012-2-5 20:12
对手在翻牌的 C/C 范围是 Kx、88，K8 一定会加注，否则转牌来了高张就很难打，转牌几乎不变，河牌我觉得可以下注，对手手里也可能有些小满屋，可以多收些钱，但河牌能加注的只能是 88 和 KK。河牌只能含恨弃牌。

作者: ggyy1414 时间: 2012-2-5 20:58
88他flop一定会动的，因为我很有可能有个K，他不会给我免费牌。我想他最有可能是KK，主要是我在PLO里从来没丢过顶FH，这次是最有危机感的一次，可能是从来没丢过，所以这次也舍不得丢。看来还是要迈出来第一步

作者: notch 时间: 2012-2-6 10:38
的确要尊重对手的河牌大注阿。可以给这个对手一个nit的符号了，并且还喜欢慢打

从对手的角度来说，这手牌明显没有赚够钱啊
不知道ggyy的btn面对多个玩家raise的range如何，但一定会有AK,AA之类的大牌
翻牌btn cbet，手拿4条天王牌，call没问题。因为两张k都在自己手里，btn没有k，除非拿88，否则是没牌的，反加会吓跑人。
转牌A，btn继续bet，如果btn不是bluff，那么只有一手aa了。这里应该raise回去，后面的筹码还很深，call了以后锅底2.28，后面还有8，河牌一个加注还打不完。这里要是raise回一个pot，btn会怎么打？即使只是call，河牌基本上可以pot了，btn还是很难fold掉这个AA的。因为对手拿着ak也可能这么玩。
反而是目前这个打法，如果手持ak，除了要担心aa以外，还要担心88 underful变成了四条，河牌很难c-r一个pot的

从这些来看，楼主输的不多

作者: monox0 时间: 2012-2-6 12:40
River is a good card for u not only in the sense that it makes ur Overfull as 3rd nuts but also reduce significantly the chance V make FH. Unfortunately it seems not good enough for u

作者: DXXXXX 时间: 2012-2-6 14:34
本帖最后由 DXXXXX 于 2012-2-6 14:34 编辑

river，对手是其他的FH，一般不会c/r。bluff的可能性也很小，因为你是btn，对手没有位置c/c两条街，手上不可能没货。river，面对对手的pot raise，我会马上想到四条8或KK慢玩。除非对对手有很多了解，不然应该是fold给对手的pot raise。

作者: spban119 时间: 2012-2-6 16:38
如果我拿AA，到河牌出8，他check，我也会check，因为换位思考，如果我拿88，FLOP出8KK，我也会一直check call，那么河出了8，他就是四条了，所以我就跟着check好了，以免中圈套。
虽然他最后亮出了KK，但不管怎么分析，他都是四条啦！河牌跟着过牌就是了。

作者: spban119 时间: 2012-2-6 16:41
还有一种情况，hero在后位手里是KKXX，翻牌是K，5，5，我们在FLOP时拿到了天葫芦，前位先下注，你反加pot（目的是如果前位玩家真的有5，把他套进来），他跟。转出5，这个时候我觉得对手很可能成四条了，大家怎么看！

作者: ggyy1414 时间: 2012-2-6 19:02
楼上几位所言极是。不过我没有把他放在88 K8上面。如果是的话他不会C/C flop
这把他raise过来基本上把他的筹码打完了改赢的都赢了。
主要还是自己不能战胜理智以后会注意了。

作者: Jsli 时间: 2012-2-7 20:56
这牌没啥好后恢的,这牌不CALL天理难容,别打牌了.

作者: RichZhu 时间: 2012-2-8 06:37
这牌转牌ckeck behind是否可以考虑？

作者: spban119 时间: 2012-2-8 11:08
不管是TURN还是RIVER，总要过一次，如果转牌下注被跟，河牌可以过一下；如果转牌过牌，河牌时KK主动下注，我们跟一下，损失也会降到最低！

争取碰到冤家牌时输得少！

作者: DXXXXX 时间: 2012-2-8 14:05
本帖最后由 DXXXXX 于 2012-2-8 14:09 编辑

RichZhu 发表于 2012-2-8 06:37
这牌转牌ckeck behind是否可以考虑？

check behind，碰到KK，88四条的情况是少输钱；但是对手如果是Kx，K8，88，KA，也少赢了不少。毕竟4条出现的概率较小，而且river面对对手的强力反击，应该是能够fold的。反而对手很难fold掉他的小full house或三条K。转牌check，感觉有点浪费位置优势。

作者: RichZhu 时间: 2012-2-8 15:50

DXXXXX 发表于 2012-2-8 14:05
check behind，碰到KK，88四条的情况是少输钱；但是对手如果是Kx，K8，88，KA，也少赢了不少。毕竟4条出 ...

我说的turn check的选项倒不是因为这些，而是考虑到flop的bet不说明任何东西，对手call的范围要宽一些，也未必会有这些强牌，turn check，几乎肯定会在river从对手手里拿到一个注，如果下注，能连拿两条街当然是最好了，但也有可能对手drawing dead被打走，尤其是那些oop的floating和jj这样的对子。只是一个思路而已，不一定适合这个牌局。

作者: yoking 时间: 2012-2-8 22:00

RichZhu 发表于 2012-2-8 15:50
我说的turn check的选项倒不是因为这些，而是考虑到flop的bet不说明任何东西，对手call的范围要宽一些， ...

不知道怎样将这种思维方式融入到自己的打法里？

作者: Mirabelle 时间: 2012-2-8 23:29

RichZhu 发表于 2012-2-8 15:50
我说的turn check的选项倒不是因为这些，而是考虑到flop的bet不说明任何东西，对手call的范围要宽一些， ...

这个思路值得学习，有些时候可以用到

作者: john_hkust 时间: 2012-2-9 14:15
这牌应该fold，PLO is a game of nuts.你只要不是nuts，就应该fold

作者: Mirabelle 时间: 2012-2-9 14:23

john_hkust 发表于 2012-2-9 14:15
这牌应该fold，PLO is a game of nuts.你只要不是nuts，就应该fold

这个观点太绝对化了，如果你抱着不是坚果不出手的想法打牌，可以说你是很难战胜抽水的。我在网上开9桌，每天至少打3个小时，大概1500手牌，拿到的坚果用屈指可数来形容也不过分。

现场的话，对牌力要求更是要下降好几个档次，一小时不到20手牌，你玩12小时才200手牌，很有可能一次坚果都拿不到，那怎么办呢？

作者: 小胖 时间: 2012-2-10 06:50
18这个说法不对吧，虽然说PLO是nuts的游戏，但只要不是nuts就fold，很难想象怎么赢钱。

作者: DXXXXX 时间: 2012-2-10 10:07

john_hkust 发表于 2012-2-9 14:15
这牌应该fold，PLO is a game of nuts.你只要不是nuts，就应该fold

PLO是nuts game没有错。但是我觉得这个nuts应该加上引号，同花顺，四条应当另看。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)