智游城

标题: 高放的一个blog [打印本页]

作者: maomaobiao 时间: 2012-1-14 07:21
标题: 高放的一个blog
本帖最后由 maomaobiao 于 2012-1-14 13:18 编辑

原文挺长，最后打到show down，我只翻译到翻前。为什么？因为原文基本上只有翻前。此外，什么3bet 4bet我就懒得翻了，凑合看吧。

要看英文原文的 http://www.philgalfond.com/acoupleofhands/

佩服一下高放的同时，我严重质疑他当时脑子里想了多少...... 但这不妨碍这是一个不错的思路。

-------------------===========以下翻译===========-------------------

扑克之星 $50/$100 池底限注奥马哈，底注 $20，3人桌
大盲: $10165.50
庄位: $21627.00
Hero (小盲): $11465.00

翻前: (锅$210.00) Hero 在小盲拿 K

庄位率先行动，加注到 $300，Hero 跟注$250。

我面对的两个对手都是强有力的对手，不过相性有差别。庄位的玩家在有位置的时候经常加注，手牌范围比较宽。我非常肯定我拿这手牌在这里领先他的加注范围很多很多，尽管如此，我觉得只是跟注会比其他动作好那么一点点。这是基于诸多的原因，让我们根据我可以选择的动作逐一分析：

1) 我可以 3bet
      好处（+）：我通常遥遥领先庄位的手牌范围，而他经常会用一些被我这手牌统治的牌跟进。
      不好（—）：
         -庄位是个强劲的对手，而且这里他有位置。尽管我的牌很强，但在没有位置的时候我的3bet不太可能搞一大票。他会有很多的延迟咋呼/加注咋呼/慢打/等等在等着我，令我的决定变得异常困难。
         -庄位和大盲位都有小注4bet的能力（译者注，这里的庄位小注4bet 应该是指大盲面对我们的3bet弃牌的情况下）。他们俩的4bet中当然也包括 AAxx。就我的这一手牌来看，我面对无论来自哪家的4bet 都将陷入一个极度困难的境地，而这样的情况在我3bet之后出现的几率可不低。如果他们俩都是胡抡型的，我可以从4bet里榨取价值的的话，那将是另外一番景象：但是我想，他们都是“好手”并且在类似情况下（译者注，面对一个绝对劣势位置的对手，且很可能HU的情况）4bet的手牌范围很平衡。

基本上我这么看我的3bet：最好的情况，我在没有位置的情况下只是同强力玩家HU；最糟的情况，我将面对一个4bet，然后回去挠墙。我要么经常把最好的成牌扔了，或者是经常参与一些30%胜率的锅。我的这种形象，令我在这个特殊的局面下拿着KK面对4bet的时候会是一个非常头疼的决定（译者注，我猜大概是说KK在这里很可能就是——要么最好的成牌，要么30%，所以对手可以进退自如）。

2) 我可以冷跟
      （–）：没有放进去更多的钱。长远地说，我在放任对手用乱七八糟的牌轻轻地偷。这个我倒不是特别担心，因为我3bet的范围也挺宽的（译者注，看到这里我笑了）。
      （+）：我这手牌在只有一次加注的局面下是相当强的，不论是HU还是3人锅。我的3bet当然会给我带来收益，但是这不意味着冷跟没有同样的收益或者无法创造更多的收益。一次加注的局面下这手牌的收益还是挺多的，此外，冷跟的另外一个好处是.......

大盲加注到$1260，庄位跟$960。（译者注，tmd翻到这里觉得真累，结果下面更话唠......）

大盲的3bet 范围相当宽，尤其是在庄位发难小盲冷跟的情况下。我这下发现自己再次处于了一个有意思的位置，拥有许多选择，至少比我的对手的选择要多得多：

我当然可以再打一个pot，（译者注，此处省略习惯性话唠200字，因为我估计大家都明白这里我们4bet的意义何在。）我这里的4bet长期来看是将一个不算边缘的收益放到兜里了，可是就这手牌而言却可能失去了一些放大收益的机会（译者注，人啊，真是贪婪！）

而且，我4bet留给我后面行动的灵活性就不大了。从注池比来看，如果有人跟进，那么对手的翻牌后选择同样也不多，即便我的4bet代表了AAxx，但是仍有各种套牢。这就要求我们在这里更多地评价翻后的胜率、弃牌率、以及翻后行动的优势。如果我不是4bet而是再次冷跟，那么我们还有一定的钱在手里进退（作者注，虽然也不是那么多了）。关键是我们这手牌还是很值得玩翻后的（译者注，意思是不用翻前就套牢）。这是因为

1）大多数时候，我们的牌在翻后仍然是最好的成牌。

2）我胜率大幅度降低的时候是在翻牌出A的情况，这让我们很容易判断，决定也相对轻松。

3）尽管我翻后要头一个行动，但是我以为我们拥有“最佳”位置。
      不论翻牌如何，我计划通常会是过牌（译者注，是的，你没看错！紧弱就是这么玩的。哈哈）。
            -而这样大盲通常会C-bet （因为他翻前3bet），那么庄位就处在一个很尴尬的局面，一个没有行动的小盲在后面随时准备菊爆，和一个使劲搞的大盲在前面撩骚（译者注，哇，翻译的我热血沸腾了！）。
            -如果大盲check，那么从他翻前的3bet来判断，他多半是在示弱。（译者注，大概是说大盲面对两个对手慢玩的可能性比较低，有人要问：可是这不正是高放自己的准备吗？额的神啊！唯一的解释就是，大盲在翻前3bet显示了牌力，而高放是从翻前就开始阴。）这种情况下，庄位如果下注，则牌力相当极化——成牌+强力抽牌或者咋呼。到时候，我们可以根据翻牌的结构分析，再做决定是跑路还是收套（译者注，这时候如果我们repot两家对手弃牌的效果大概和翻前我们4bet差不太多）。
            -所以，我认为翻后庄家位置最差，多半要面对大盲的C-bet和两个对手作战；大盲的位置稍差，C-bet与否将很大程度暴露自己的牌力，而且同样是两个对手。（译者注，看到这里我有点无语，死人都能说活，小盲这个青铜小强在3way里成了黄金圣斗士，就差召唤雅典娜了！）

基于以上这些，话唠神奇地用一句话总结了：

Hero没有4bet，而只是冷跟 $960。

译者：翻后没啥特别的，有点基础的都会玩了，抽同花兆+ 卡顺（亮牌后惊喜地发现，外加实际上的over pair），闭着眼睛推吧。从对手亮的牌看，严重怀疑是套牢了，还是因为太鱼？

作者: maomaobiao 时间: 2012-1-14 07:41
我自己在想，我会怎么玩。估计多半要翻前 4bet了。

作者: Mirabelle 时间: 2012-1-14 10:27
本帖最后由 Mirabelle 于 2012-1-14 10:28 编辑

floating，可以翻译成延迟诈唬

这里3BET应该是最优的选择，平跟也可以

我怎么觉得他写这么长是为了骗稿费？

作者: Nolimit1980 时间: 2012-1-14 10:59
这里 3-bet 以后就很难打，我觉得还是跟注更加谨慎一些，看了翻牌再做处理。翻牌他知道按钮可能会用比较弱的牌加注，等的就是这个。这手牌处理的可是相当妙啊。读人确实不一般。

作者: maomaobiao 时间: 2012-1-14 11:19

Mirabelle 发表于 2012-1-14 12:27
floating，可以翻译成延迟诈唬

这里3BET应该是最优的选择，平跟也可以

谢了，以改正。

作者: notch 时间: 2012-1-14 12:18
面对庄位的bet，3-bet不是好选择，因为后面两位都很难对付
面对大盲的3-bet，我大概喜欢4-bet，因为很可能大幅领先或者直接拿下pot

作者: zxm7001 时间: 2012-1-14 13:42
很精彩的思路，学习了。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)