智游城

标题: 有的时候,读牌全无用处 [打印本页]

作者: 伟大的墙    时间: 2012-1-10 21:48
标题: 有的时候,读牌全无用处
我一般都是后半夜打牌
前天睡的早,昨天白天精神矍铄,于是我决定下午去打牌。
一到那,一桌子人大部分都不认识,没有常客,或者说都是下午的常客,反正我都不认识。我也不知道他们相互之间认识不。

有一个小孩子,一看那样子就知道很猛,另一个叫gord,这个高德我倒是和他打过,不好不坏。
有一把,发生在高德和这个猛孩子之间。

翻牌前,猛孩子干到15,高德靠,锅里30多。猛孩子手里刚买的200,高德买300
翻牌出来3910,猛孩子让牌,高德上15,猛孩子check-raise到50,高德痛苦靠之。
转牌出来一个2,猛孩子余下150全上,高德想很久靠。
河牌出来,猛孩子说你赢了,亮出74,高德K10赢出。

我不知道过去高德有没有和这猛孩子有没有交锋的经历,这牌正常时绝对不能靠的。一个那么小的顶对,又不是顶踢脚,面对对手翻盘check-raise, turn all in这么强的进攻,是什么促使高德靠的呢。

肯定不是读牌,读牌明显该扔。
那就是他们过去的交锋记录,也许他们每天下午都在一块玩,高德对他了若指掌。
也许高德不知道深浅,显然,高德不是那样臭的人。

但无论如何,就算高德和他有过很多交锋经验,这个靠还是挺冒险的。
作者: dengxianqi    时间: 2012-1-10 22:24

这一把和HSP S6 有一手 Tom Vs Minieri 那手很像啊。
翻前Tom KTo open, M K3s 3bet, 全fold,Tom call
flop T3X, Tom check, M bet, Tom raise, M reraise allin, Tom call instantly.
这难道是抓到了什么tell?



作者: SAVIOR1230    时间: 2012-1-11 01:34
我也觉得是TELL,不是每个人咋呼时都像DURRRR那么淡定的..
作者: luckypanda    时间: 2012-1-11 05:40
墙这个标题吓死人了。你们打现场的,本来就是读人比读牌要紧嘛。
作者: sama    时间: 2012-1-11 06:31
KT CALL了加注進去。。FLOP出來中頂對怎麼走。。。而且SPR還是6左右,這把牌小孩在TURN不ALL IN高德也應該在TURN 下注繼續保護
作者: 伟大的墙    时间: 2012-1-11 06:58
sama 发表于 2012-1-11 06:31
KT CALL了加注進去。。FLOP出來中頂對怎麼走。。。而且SPR還是6左右,這把牌小孩在TURN不ALL IN高德也應該 ...

这个说来话长
过去我也提过SPR的问题,所谓小于6就套牢根本没有道理

这牌孩子手里有JJ以上,A10,可能性太大了,所以,对于高德来说,如果没有任何交锋记录,K10不要靠这个raise

这样的情形输钱例子太多了。
别说K10,就是KJ,AJ,KQ等。

例如,别人raise到15,你拿KJ靠,翻牌25J,这局面非常难缠
你经常会输给QQ或者AJ不少钱,还有KK和AA呢

许多人拿了AA照样会raise到15的,所以,少惹麻烦。

当然,如果高德知道这孩子每天都这么乱来,K10玩就放心多了
作者: sama    时间: 2012-1-11 07:05
本帖最后由 sama 于 2012-1-11 07:16 编辑
伟大的墙 发表于 2012-1-11 06:58
这个说来话长
过去我也提过SPR的问题,所谓小于6就套牢根本没有道理


這個沒辦法呀,誰叫高德拿KT CALL進去跟小孩HANDSUP,本身這個牌就是一個可以LIMP,RAISE有點虚,更不可以CALL RAISE的牌。當然,交戰紀錄決定了很多事情,但即使沒交戰紀錄,我CALL進去了跟人HANDSUP在SPR為6的時候,我應該不會放牌了
作者: 伟大的墙    时间: 2012-1-11 07:10
sama 发表于 2012-1-11 07:05
這個沒辦法呀,誰叫高德拿KT CALL進去跟小孩HANDSUP,本身這個牌就是一個可以LIMP,RAISE有點玄,更不可 ...

这牌直接扔了最省心
如果靠了,准备好只和敌人过一招。
接了翻牌,就不能接转牌了,更别说敌人翻牌check-raise转全进了。


作者: funnyface    时间: 2012-1-11 07:38
後位那哥們有什麽需要糾結的嗎?拿了KT在有位置的時候call 40BB的open,他還打算怎麼樣?拿到TPGK還不敢跟人AI?
等兩對?等順子?等明三?要是這樣的話他可以用任意兩張牌玩了。
另外,我覺得mini raise overrep了自己的牌力,如果是AT及JJ-QQ,都不應該打這麼小的,他rep的範圍大部份是99,TT和JQ。
作者: sangzheng    时间: 2012-1-11 08:40
肯定是以前交过锋,猛孩子干到15,高靠,KT 转牌接ALL  要是他打的不臭  不是以前有过这样的交战经历,除非脑子坏掉了 接
作者: 不会打比赛    时间: 2012-1-11 12:24
三天前我打的一手牌跟这把类似。
澳门永利,50,100.一帮常客加两个游客——我和懒猫。
一把牌,混了一桌子人。我在后位拿着杂色JQ混入。flop一发2,5,J彩虹。都过,我下注800,小盲C/R我到1800,小盲筹码25000,我cover他。我跟,其他人扔。turn上3,小盲下注3700,我跟。river又一张3.小盲想了半天,过牌,我过牌。小盲亮出5,7。我收到POT。小盲说,知道你是一对,但是踢脚太大,打不走你。我说,是的,我要是J,9就扔了。
这把牌显然与读牌无关。换个铁皮,flop顶着一桌子人C/R我,我早跑了。但是这个小盲,river他打10000,我秒开他。(在flop已经想好了)
这个小盲与我作战多次,他能读清我的牌,知道我最多一对,认为我属于不会拿着一对拼命的,所以认定连续开枪能打走我。但是,他不知道,我对他的了解远远超过他的想象。他与懒猫、刺儿头作战多次,我们专门讨论过他的打法。
这把牌值得检讨的是turn上靠得有点快,过于坚决了一些,导致对方在river不敢继续偷了。
作者: xiaodd    时间: 2012-1-11 13:30
不会打比赛 发表于 2012-1-11 12:24
三天前我打的一手牌跟这把类似。
澳门永利,50,100.一帮常客加两个游客——我和懒猫。
一把牌,混了一桌子 ...

问题是小盲拿2对,SET也会这样打吧
所以有时候你也会输给他很多钱
作者: 不会打比赛    时间: 2012-1-11 13:44
本帖最后由 不会打比赛 于 2012-1-11 13:45 编辑

我不知道该说什么。
什么叫判断呢?同一种打法不同的人使用,同一种打法同一个人使用,但是他的精神状态是急躁还是淡定,水上水下,多久没进POT了,他的风格是激进还是善于埋伏。另外,你给他的印象是什么?等等等等,组成了判断。综合这些因素,这把牌我call得一点都不难受。如果你只会照着牌打,别人一发威你就扔掉一对,那是ABC扑克,在10,25的桌子上可能还有点市场,但50,100的桌子上不行。不是说我每次都能抓住别人的偷鸡,只要总体保持+EV就行了。
作者: jimmyking    时间: 2012-1-12 01:43
當我們要做決定的時候,不是單憑讀牌,是需要判斷。

判斷當然要讀牌,但需照顧到其他,包括並不限於:

1)讀人,這個玩家的風格、狀況等。

2)有效籌碼,所謂SPR。

3)估計自己的勝率,估計投資回報率。

4)tell,現場適用。

5)數據,網上適用。

……諸如此類。

牆兄你的讀牌全無用處論,會不會過於狹隘呢?
作者: moriarty    时间: 2012-1-12 03:01
不会打比赛 发表于 2012-1-11 13:44
我不知道该说什么。
什么叫判断呢?同一种打法不同的人使用,同一种打法同一个人使用,但是他的精神状态是 ...

nod nod.
作者: amitofo    时间: 2012-1-12 11:31
墙的意思是不是说读人比读牌更重要?
作者: Jsli    时间: 2012-2-9 17:06
不会打比赛 发表于 2012-1-11 12:24
三天前我打的一手牌跟这把类似。
澳门永利,50,100.一帮常客加两个游客——我和懒猫。
一把牌,混了一桌子 ...

恩.大部分人的行为是连惯的,这种连惯的行为也是以往经验的累积.
啥意思呢?简单说就是狗改不了吃屎,犯过的错还会接着犯的.
作者: lin321678    时间: 2012-2-12 18:54
说白了,越高额的桌子越要看菜下单。打牌越到高级的阶段越是打人,打牌越是低级的阶段ABC的打法更有用吧。
作者: raiseitup    时间: 2012-2-12 22:40
lin321678 发表于 2012-2-12 18:54
说白了,越高额的桌子越要看菜下单。打牌越到高级的阶段越是打人,打牌越是低级的阶段ABC的打法更有用吧。 ...

同意句号和逗号前的话......最后已经不发表意见
作者: ydx2008    时间: 2012-3-31 17:31
没那么复杂吧,如果你判断对方是诈唬的话,他当然有可能空气牌了,顶对挺好了。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2