智游城

标题: 请教 RICH ZHU 奥马哈问题 [打印本页]

作者: 叶孤城 时间: 2012-1-2 21:42
标题: 请教 RICH ZHU 奥马哈问题
请教下老大 PLO20 最小买入也就是 4刀长期能不能持平用数学的方法解释

作者: Mirabelle 时间: 2012-1-2 21:51

我是没看懂啥意思，等富贵来看看

作者: royalflush 时间: 2012-1-2 21:57
我也没看懂
大概猜一下楼主的意思估计这个问题无法解答啊

作者: 叶孤城 时间: 2012-1-2 22:36
就是奥马哈小筹码长期能持平吗不算红利和反水因为打德州6人桌打小筹码长期都要输的不算红利和反水这是由于抽水和概率决定的

作者: Mirabelle 时间: 2012-1-2 22:45
PLO打小筹码必须用HR战术，翻倍就换桌，做不到这一点肯定是要输的

因为PLO比NLH波动大的多，我的视频里也说到过，你20BB上桌，连赢两次到80BB，第三次你还能赢吗？大筹码不怕你赢，只怕你走

作者: 叶孤城 时间: 2012-1-2 22:48
我想连着打小筹码打完变中筹码中筹码变大筹码然后变大筹码方法有没好方法

作者: 叶孤城 时间: 2012-1-2 22:56
也许明天就要和斑竹Mir会师了到时候多多指点

作者: Mirabelle 时间: 2012-1-2 23:01

叶孤城发表于 2012-1-2 22:48
我想连着打小筹码打完变中筹码中筹码变大筹码然后变大筹码方法有没好方法 ...

如果不是碰上疯鱼，一般全下都是55开的局面，而你需要连赢3次才能从小筹码变成大筹码，你觉得你有这么好的运气吗？

作者: Mirabelle 时间: 2012-1-2 23:02

叶孤城发表于 2012-1-2 22:56
也许明天就要和斑竹Mir会师了到时候多多指点

悠着点打我啊

作者: 叶孤城 时间: 2012-1-2 23:16
斑竹那你说打满筹码好些是吗？满筹码振幅太大下风基本抗不主我一般开9桌

作者: Mirabelle 时间: 2012-1-2 23:22

叶孤城发表于 2012-1-2 23:16
斑竹那你说打满筹码好些是吗？满筹码振幅太大下风基本抗不主我一般开9桌 ...

小筹码没问题，但是要用HR，翻倍就走，不过大发恐怕只有晚高峰时间才有这么多桌给你换了，或者可以考虑20和50一起打，就小筹码来说，这两个级别基本没区别

作者: RichZhu 时间: 2012-1-3 05:03
没有具体数据，没法具体解释，其实也不需要做很多计算，简单回答：绝大多数牌局，可以做到。

这种微额级别的现金局，如果不考虑红利返水等其他因素，简单的做法就是要紧，因为“有效”抽水占很大比例。虽然很多牌室看上去在很大范围的抽水都是按%计算，但由于cap的存在，抽水的%平局下来是不同的。一般说，级别越低抽水占盈利的%越高，当然这个比例跟牌局的松紧程度和凶弱程度也有关系，但作为一个一般原则，要想打平或小赢，打紧是最重要的一个考量。

当然，仅仅是打紧还不够，需要技术作后盾。话说回来，如果你的技术能达到在这个级别盈利，可能提高级别更划算一些，这也应该是这个级别能盈利的比例低的原因之一，不是没有人能盈利，而是能盈利的多数很快就离开这个级别了。

作者: yoking 时间: 2012-1-11 23:18
本帖最后由 yoking 于 2012-1-11 23:20 编辑

那怕是NLH，我都不赞成在MAX6上使用小筹码战术，更别说PLO了。

小筹码战术就是紧凶，主要依赖高质量的起手牌。而FULLRING 每百手交盲16.7bb， MAX 6 每百手交盲25bb，NHL都很难凭20bb筹码在MAX 6等到足够多的好牌，PLO起手牌赢率只会更加接近。

另外，NLH小筹码策略在翻牌前还能凭弃牌赢率赚钱，PLO翻牌前弃牌率更小，而翻牌后对手往往会凭着合适的底池成败比打摊牌。在PLO玩小筹码，波动注定会非常非常大。

还有就是，计划在一张桌上由小筹码打到中筹码再到大筹码，不是好的策略。我们打牌目的应该是尽量用一手好牌清空对手，这本身就是需要修来的缘分。当你持有20bb，面对一个150bb差劲玩家时，他的筹码并不是奉天承运地全都属于你的，桌上其它人也都在虎视眈眈。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)