智游城

标题: 奥马哈中的同花听牌,什么情况才应该听? [打印本页]

作者: ggyy1414    时间: 2011-11-16 18:13
标题: 奥马哈中的同花听牌,什么情况才应该听?
像这手牌中的情况,我只有同花听牌,第一个对手已经摆明有了坚果顺,到turn的时候还应不应该接着听?
因为还有一个人也跟了,如果这个人在听同花+顺子的话,我就少了2张OUTS,是不是在turn,就应该放弃呢?

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $0.02(BB) Replayer
SB ($7.07)
BB ($4.58)
UTG ($5.42)
CO ($3.26)
Hero ($2.54)

Dealt to Hero A 6 6 2 , UTG calls $0.02, CO calls $0.02, Hero calls $0.02, SB calls $0.01, BB checks

FLOP ($0.10) 9 7 T

SB checks, BB bets $0.10, UTG folds, CO calls $0.10, Hero calls $0.10, SB calls $0.10

TURN ($0.50) 9 7 T 4

SB checks, BB bets $0.50, CO calls $0.50, Hero calls $0.50, SB folds

RIVER ($2) 9 7 T 4 8

作者: 伟大的墙    时间: 2011-11-16 20:18
按照ev理论,在turn如果你有7outs你需要1嬴4,再又一人靠你可以确保1嬴3,river出来你不确定敌人会不会给你钱。

如果觉得其中一个也在追花,river花到了你可以得到一些pay,但是你的outs又少两个,你需要至少1嬴5了。

别忘了还有两个花能让牌面成对,这么看局面更糟糕。所以一般该扔了。

你看写贴时候说该扔,真到了场上,我一股热血直冲脚后跟,谁怕谁啊,老子靠。
比如这时候牌面是89JQ,89红桃。

老子靠完了,river喀嚓一生,来一红桃Q

他妈有天理mei啊
作者: ggyy1414    时间: 2011-11-16 22:52
其实turn的时候是很纠结的,也应该是扔的,感觉赔率不够,真来个梅花,可能不会有人pay,毕竟太明显了。
当时想了一会儿call了,放不下这个能draw到nuts的坚果draw。
在turn的时候就准备把这手牌做标记发到论坛上问问。因为老遇到这种情况,感觉不太对。
这种同花draw,有时候真不知道该怎么搞,现在看来,以后遇到这种情况应该果断放弃,赔率不够。
如果river同花成了,又凑成公对,更难受。
作者: cesar    时间: 2011-11-17 07:24
本帖最后由 cesar 于 2011-11-17 07:34 编辑

说穿了OMAHA和NL一回事, 看成牌概率, 成牌后的回报期望, Miss后bluff river成功概率(基于对方紧松和水平);

这牌turn前位2家进来call不用担心raise, 又有位置基本肯定要跟的, river对你不是好牌但是算不错的blff机会, 怎么打就得基于前边读人来定了, 这也是高手能捞取+EV的地方了;

反过来说, 牌桌松手多或不敢blff river,那这牌pre-flop就不要跟了, 得提高起手牌质量和各条街draw牌质量,而你这样的起手牌很难出来很强的draw, 也成不了top set,翻牌后的痛苦早已注定;

作者: jimmyking    时间: 2011-11-17 08:53
你知道嗎?如何正確看待聽牌是PLO贏輸的關鍵,而且能夠放棄弱聽牌才能確保長線贏錢。

為什麼?因為用大注跟入弱聽是-EV的行為。

何為弱聽牌?得幾個出路是也。PLO講的是十幾二十個出路,得幾個,當然不是好牌。

另外,聽堅果並不是強聽,數目亦是需要考慮的重要因素。

純聽牌,即是現時此刻的成牌很弱,在轉牌如果沒有12個出路以上,棄不足惜。

當然,亦要考慮偷雞的出路,譬方說你是聽花,如果河上出對子,你可以扮full house。

考慮偷雞的出路時,對手愈少愈有利,因為偷不能面對太多對手。

此外,考慮偷雞時,亦需了解有關的有效籌碼,如果有效籌碼太淺,對手都已經pot committed,偷雞難以做到。

所以,你這手牌在轉牌是easy fold。

你棄得肉痛嗎?不打緊,你要正面思考,想想人家打得這麼大,都不想我幫襯,那我就順其意棄掉。
作者: notch    时间: 2011-11-17 10:17
另外就看听中以后是否有回报
这个要看对手的程度了
基本上在这个级别,我都是会跟到底
你们后面还有好多筹码,隐含赔率很好
中了就加1/2~1pot去value
这个级别的对手如果是nut顺加听花,很难扔得掉

作者: jimmyking    时间: 2011-11-17 12:00
notch 发表于 2011-11-17 10:17
另外就看听中以后是否有回报
这个要看对手的程度了
基本上在这个级别,我都是会跟到底

祝願你這個跟到底聽到底的策略,次次中,次次有隱含賠率。

不過我好奇問一問,當我們聽牌的時候想多一些出路,不希望對手拿掉我們的一些牌,但好生奇怪,你是希望對手有2張花,然後花出來,你可以多賺。

另外,你應該是在這個level混吧,難怪語出驚人!
作者: cesar    时间: 2011-11-17 13:10
感觉JK不要打击了notch信心, 大桌鱼不少,小桌也有好手,和个人bankroll积累和风险偏好都有关;

“你是希望對手有2張花” 从概率看2个对手8张未见张有2张club是基本平均的分布, 所以不能简单的说减少了2个outs;  再用牌局发展看, co如果是老鸟,K花draw + gutshot应该turn要放手, 顶str8 + 花draw该reraise,所以更可能些是拿3对或topset之类;

"在轉牌如果沒有12個出路以上" 差不多和提高起手牌一个意思, 所以建议pre-flop就不要跟了, 提高起手牌质量和各条街draw牌质量, 这样起手牌很难出来很强的draw, 也成不了nuts top set;

作者: monox0    时间: 2011-11-17 14:59
本帖最后由 monox0 于 2011-11-17 15:00 编辑

首先 pre, 你limp 这样的牌,没什么大问题,fold is ok.  raise is ok.  limp is ok.  你主要的目的是set + nut flush 。但其实我还是觉得你raise 会好打很多,如果你一定要玩的话。

flop: call   如果turn 中了nut flush,你估计你能赚到钱吗,如果不能,那么fold ,你当然不肯,因为你觉得自己有隐含赔率。 没错。 你有隐含赔率,是因为如果你turn中了,还有可能有小花和set会继续跟你,顺子可能会跟1条街。


turn: 好了, 这里是关键。 首先你不close action,你有被迫在这里全下的风险。(SB x/r) 第二,隐含赔率,你对小花仍有隐含赔率,你有9个outs。(不要在乎别人有草花,这是无关的)赔率是18%,你call 需要20%。 所以是合理的。

你要思考的是,如果出红桃全部check 到你,你bluff 的机会成本。 或者出了一个higher str8 ,你是否去bluff。

总得来说你打得很标准。如果你考虑自己被x/r机会很小的话。
作者: Mirabelle    时间: 2011-11-17 15:05
本帖最后由 Mirabelle 于 2011-11-17 15:07 编辑

我觉得跟不是不可以,但跟之前要确定一件事,不是说确定你有多少出路或是听到了有多少人付款,而是确定你听不到的话有没有做好诈唬的准备

河牌出草花,出红桃后门花,出更大顺子的牌,其实这张8就可以,但有点勉强,J或Q就完美,不过可能正撞到对手真中大顺,那算你倒霉

这些牌都是你的出路,你必须为这些牌下注,这样你的出路就不是9个了,如果你不敢诈唬,那就弃牌,当然,河牌也可能出抹布,比如As啊3d啊什么的,那也只能放弃

总之就是单纯听花是不行的,必须用诈唬把你亏掉的EV补回来,如果桌上都是疯子,什么牌都会开你的,那还是算了

另外这手牌有个利于你诈唬的地方,拿顺子的在前位,你下注诈唬的话他后面还有一家,他不可能不考虑这一点,这大大增加了你诈唬的成功率
作者: Mirabelle    时间: 2011-11-17 15:16
monox0 发表于 2011-11-17 14:59
首先 pre, 你limp 这样的牌,没什么大问题,fold is ok.  raise is ok.  limp is ok.  你主要的目的是set + ...

不太同意你说这样的打法是“标准”,以我一点点的PLO20经验,基本你听到花之后除了个别傻鱼根本不会有人付款,当然个别时候在类似的牌例里,你能抓到Q8这种花顺双抽、花也不算太小的牌,但这种概率你自己算算有多少。

我觉得单纯听花,即便是坚果花,在PLO里应该是弱价值的,特别是多人彩池,可能听到了却是兆死。

我还是坚持,玩这种牌必须做好抢池的准备,听没听到都要下手抢,否则就不要玩。
作者: ggyy1414    时间: 2011-11-17 17:49
感谢楼上各位,受益良多。  自己打牌比较软 那这种牌就没想过在BTN位raise开局。
听牌不成,几乎很少偷,胆子太小。
作者: Jsli    时间: 2011-11-18 02:09
反过来看看

OMAHA翻牌顺子,最后很大机会会输给同花.
TURN上来了同花,顺子就扔了牌,输的少些
河牌上来了同花,顺子就欲哭无泪

就是说OMAHA翻牌同花听牌的话,最后成同花是大概率吧.
当然也有后门同花,那就顺子与翻牌同花听牌的一起哭

A高的同花翻牌听牌都会追进去吧,除非人少.
这个是不是与无限德州的区别呢?


作者: Mirabelle    时间: 2011-11-18 02:26
Jsli 发表于 2011-11-18 02:09
反过来看看

OMAHA翻牌顺子,最后很大机会会输给同花.

NLH中同花的概率是多少,到了PLO一点都不会变

NLH的同花威力极大,再小的花,只要中了,大多数时候就领先了,PLO就不一样,K花分分钟死给A花

我今晚还碰上一把,翻牌A花,河牌被人推我,结果输给同花顺

还有就是,NLH牌面起对,你的花多数时候还是领先,PLO起对,你基本死定了

所以PLO同花的价值远远小于NLH

单纯听花的牌,在PLO真没太多必要玩

这才是两者的区别吧
作者: jimmyking    时间: 2011-11-19 07:33
ggyy1414 发表于 2011-11-17 17:49
感谢楼上各位,受益良多。  自己打牌比较软 那这种牌就没想过在BTN位raise开局。
听牌不成,几乎很少偷,胆 ...

你這樣的打法,不是胆小,而是對這個遊戲認識不足,尤其是偷雞的數學原理。

簡單點說,偷雞有贏有輸,長遠計贏輸上落不大。

當然要看你的技巧及掌握的時機,做得好利潤自然高,做得差可能會多輸。

偷雞理論上每天的波動會擴大,但長遠計是有波動但最後差不多。

但偷雞會讓你的大牌得到更好的回報,這才是關鍵所在!
作者: Jsli    时间: 2011-11-21 02:56
Mirabelle 发表于 2011-11-18 02:26
NLH中同花的概率是多少,到了PLO一点都不会变

NLH的同花威力极大,再小的花,只要中了,大多数时候就领 ...

我是这样看的:
(1)5张公牌成3张同花的概率是不是大过成顺子的概率?(不会算这个概率,经验上翻牌成顺子的最后赢的概率不大)
(2)如果只是追同花,要花很多钱.但最后还是同花赢牌,说明桌上听不同同花的人有好几个,最后总有人撞伤同花.

翻牌成顺子的牌很纠结.无论NL的ALL IN或PL的POT BET,有人追的话河牌多数是个死.




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2