智游城

标题: 2011.10.26比賽的一舖牌 [打印本页]

作者: sama 时间: 2011-10-27 04:23
标题: 2011.10.26比賽的一舖牌
3000/6000盲注剩5個人(5人錢圈),我39000籌碼在button拿Q6o,SB有11萬籌碼(相對緊,典型CASH GAME玩家),BB有1萬5千籌碼(比賽經驗豐富,基本沒什麼大錯誤),CO有1萬1千籌碼

UTG FOLD,CO ALL IN,我Q6o應該怎樣做?

作者: zodic 时间: 2011-10-27 09:10
fold. 着急的是BB,不是你,BB必须call这手.

作者: sama 时间: 2011-10-27 20:19
本帖最后由 sama 于 2011-10-27 20:38 编辑

这把牌我跟了，我認為有三個好處，不知道想法對不對

1，CO还有一把牌就到大盲，他到了大盲什么牌都必须跟all in了，所以他的牌range很廣，我認為Q6o在这时候即使落后也不会太多，何況我用11000去win 20000,我大概只需要35%胜率就夠了，而且即使我輸了，我還有28000筹码，形势也不会太大转变

2，我call了後，小盲按他的風格，他的牌應該很強，而且他也比较害怕和我对一把，因为他输了，他就会失去筹码優勢，因此他如跟我或push我，我基本可以轻松扔牌。BB一定想我踼走另一個小籌碼，所以我相信他對10以下也跟不下来,因为他希望前进多一名

3，盡快制做一個跟注站的形象，制造一個隱形的威脅給搶我大小盲的人

作者: maomaobiao 时间: 2011-10-27 21:27
6 bb，想多了吧兄弟......

作者: sama 时间: 2011-10-27 21:36

maomaobiao 发表于 2011-10-27 21:27
6 bb，想多了吧兄弟......

呵，比賽後期基本就是几個bb争夺和掌握心理变化的事

作者: Howard 时间: 2011-10-27 21:46
本帖最后由 Howard 于 2011-10-27 21:48 编辑

sama 发表于 2011-10-27 20:19
这把牌我跟了，我認為有三個好處，不知道想法對不對

1，CO还有一把牌就到大盲，他到了大盲什么牌都必须跟a ...

BB的15000，如果是付bb前的，且他”经验丰富“，那他的跟注范围可要远远宽于TT+。这6000大盲已经是他筹码的40%，他想点样的牌都要进了。

即使付大盲后还有15000，也不算宽裕，跟进的可能性也很大。

Q6还不够平均质量的牌，对纯随机牌还不够50%胜率。虽有死钱，但比赛里边，要想跟对方，你的牌得比对方range好的多才行。

从另一个角度讲，你如果弃牌，sb和bb必至少有一个跟。你有接近100%把握做“第三者”。已经进前圈，做第三者看别人拼命几乎一定是+EV的。如果你估计你跟注的EV只是0或稍微+EV，那么弃牌的EV应该更高。

gut feeling一下，我自认为我此时跟注（更可能的是我直接push）范围是AQo+, AJs+, KQs, 88+

作者: Howard 时间: 2011-10-27 21:51
另外拿出30%的筹码去跟注，意图却是fold to push，我觉得(call and fold)几乎一定不如call and call，或者直接push

作者: rong_garett 时间: 2011-10-27 23:25
这个“第三者”的说法很精辟！而且还是接近“100%”做。

看在奖金有差别的份上，还是比较支持做吧！

作者: dengxianqi 时间: 2011-10-27 23:38
貌似你这个比赛最后拿到冠军了？

作者: maomaobiao 时间: 2011-10-28 05:06

sama 发表于 2011-10-27 23:36
呵，比賽後期基本就是几個bb争夺和掌握心理变化的事

我承认比赛的后期会比较机械，甚至更多的时候是拿着烂牌推来推去。

但是，这个Q6o也许不是问题，后面两个人要行动才是要命的。5ring BU在翻牌前算不上什么位置。

当然，你对后面两个人的行动有了一些预判，我想，你是认定了他们90%的情况下会弃牌才简单call的吧。

你凭直觉donkey call （这里不算是贬义，只是我一下子想不出更好的词形容这个call），然后来发个帖子justify你的行动。

不得不说，你这样的对手才是我最不愿意遇见的。呵呵

作者: sama 时间: 2011-10-28 05:10

dengxianqi 发表于 2011-10-27 23:38
貌似你这个比赛最后拿到冠军了？

對呀...但結果不重要,最重要是過程有沒有決策錯誤,所以我才發表我對這手牌這樣處理的目的

作者: sama 时间: 2011-10-28 05:20

maomaobiao 发表于 2011-10-28 05:06
我承认比赛的后期会比较机械，甚至更多的时候是拿着烂牌推来推去。

但是，这个Q6o也许不是问题，后面两 ...

嗯,我是認定SB深籌碼的思考判斷模式(call raise比reraise的牌更強,不想失去籌碼優勢),BB的坐山觀虎鬥(第三者拼命幾乎一定是+EV的)和當時的籌碼分布狀況(SB的籌碼是總籌碼量一半,我和UTG差不多都是4萬,另外兩個超級少)和牌的硬實力去做這個決策的

然,事後我還是想討論一下這手牌好處和壞處,所以才發表這個問題

作者: maomaobiao 时间: 2011-10-28 05:41
cant say for others

至少我更加理解了类似的对手为什么在这样的情况下拿个45s call，以前我真的理解不上去。所以，谢谢分享。

我也在问自己，我能做到吗？直觉告诉我，snap fold......

作者: skizzik 时间: 2011-10-28 07:50
这牌我觉得肯定是直接丢了好

大盲必然和他拼命，两个肯定死一个，稳稳前进一名

Q6o几乎无法压制什么牌，只对极少数牌略微领先，大部分时候落后，跟来一点意思没有

再说你筹码还多，在这么一手牌上无畏牺牲特别无聊

A4之类的我都不跟

作者: yacaimei 时间: 2011-10-28 09:41
"CO还有一把牌就到大盲，他到了大盲什么牌都必须跟all in了，所以他的牌range很廣，我認為Q6o在这时候即使落后也不会太多，何況我用11000去win 20000,我大概只需要35%胜率就夠了，而且即使我輸了，我還有28000筹码，形势也不会太大转变"

BB肯定会进来，虽然不一定会allin。你是用11000去赢2000，不过对手不是一个人，而是两个人（假设sb没好牌fold情况下），Q6即使对2张随机牌也没什么优势，35%比较勉强。另外跟注，然后准备fold to push也是在是太扯了...

作者: john_hkust 时间: 2011-10-28 10:30
5人台，Q high已经是不错的牌了，可以call

作者: Mirabelle 时间: 2011-10-31 16:52
如果是我会弃牌，因为我觉得大小盲至少有一个会跟上他，那我至少有50％机会前进一名

另外我的问题是，如果楼主是桌上的CL，比如筹码11万，这牌他该不该跟？或者他该不该更进一步全下？

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)