智游城

标题: 河底大诈唬 vs 小诈唬 [打印本页]

作者: Howard 时间: 2011-8-26 23:53
标题: 河底大诈唬 vs 小诈唬
太干了，灌点水

最近我发现我的河底bluff倾向于较小的尺寸，一般是三分之一到一半的锅底大小。因为多数情况下我都发现，对手范围内听牌很多，我只需要让他扔掉他听牌的那部分即可。可是长此以往，形成了习惯性的思维定势，好像失去了大诈唬的感觉

前几天potsize bluff了一次，我靠还真爽啊。推出筹码去让对方盯两分钟，可以说那手牌后至少我是不困了。

作者: 57575777 时间: 2011-8-27 01:41
本帖最后由 57575777 于 2011-8-27 01:48 编辑

对待那些比较直接的选手们小注诈呼挺好的，我也习惯这样了，能花10块钱搞定的事，咱何必花20块去搞定呢。

但是有些对手反诈唬的意识太强，对付这样的人没办法，只能倾向于下得大一点

总之还是看人看有效筹码量喽

作者: leisong 时间: 2011-8-27 02:09
我对诈唬的体会是,在面对通常玩家时,无论SIZE大小,必须MAKE SENSE;特定玩家时,以前墙提到的阈值是核心.RIVER诈唬是诈唬的最高境界,需要极强的读牌\人能力,极强的意志力和勇气.末梢神经发达的人不适合做此动作.

作者: dolphin 时间: 2011-8-28 01:02
还是大诈唬好，一定要有guts做这个，我经常是有贼心没贼胆，还是要锻炼。大诈唬掉个top pair是十有八九的。如果牌面wet，TpTk, two pairs也能被打跑，关键是你要读出对方没有十足信心，没有不可扔的牌。。。万一被抓也无妨，你的被抓对于未来是有+ev的，下次拿了nut仍然在河牌下重注，这时候你的牌或者是nut，或者是nothing，因为你曾被抓，会有bluff catcher来靠你的。。。我现在比较理解Galfond的打法了。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)