智游城

标题: 唉，有人在新浪微博直播和Johnny Chan在澳门的牌局 [打印本页]

作者: dengxianqi 时间: 2011-8-22 01:42
标题: 唉，有人在新浪微博直播和Johnny Chan在澳门的牌局
还说JC打得很差，甚至还说HSP里面的人都是鱼……

我有点无语。

作者: 德州新人 时间: 2011-8-22 08:55
求地址。

作者: Howard 时间: 2011-8-22 23:24
打扑克，短期结果说明不了什么。

cash，要是达到置信度95%+，输赢跟水平大概一致，我估计live需要1000小时，online需要100K手牌。

比赛，置信度95%+，输赢跟水平大概一致，需要的时间就更长，且时间长度跟参加人数的平方根成正比（此为我的预测）。如果天天打WSOP Main Event那样的比赛，需要远比lifetime还长的时间才能体现出来。也就是说一个绝顶高手打了一辈子Main Event还输钱是非常可能的。

cash一个session能反应的水平实在是很有限

作者: RichZhu 时间: 2011-8-23 15:02
在欧美，扑克被称为绅士游戏（gentlman's game). 如果这个直播没有征得JC的同意，甚至JC完全不知情，这件事已经超出牌手的起码底线了。

至于对JC的评价，每个人有自己的看法并不奇怪。对对手的评价常常反映出的是评价者而不是被评价者，这是一个常识。

如果你和科比比投一个三分球，你进了，科比没进，有可能是你的三分球水平高，也可能不是，有可能是在练习场你的命中率高，但到NBA比赛科比的命中率高。即便你的三分球命中率在NBA比赛中也比科比高，恐怕也不能因此觉得科比不如你，他的NBA冠军一文不值。这也是一个常识。

作者: 德州新人 时间: 2011-8-23 19:58
无知者无畏么，正常。

作者: starbit 时间: 2011-8-24 16:58
楼主说的是st macau的微博么？

作者: starbit 时间: 2011-8-24 17:00
如果是的话我认为st macu并没有什么不对的
他也就说了和jc打的2手牌算不上直播吧
和朋友分析一下自己打牌的经历思考很正常的吧
况且仔细看了st macau的分析后
我觉得他分析的也蛮有道理的
jc那手牌确实不一定玩的好
世界冠军也不是每首牌都完美无缺的

作者: sama 时间: 2011-8-25 18:54
JOHNNY CHAN在玩300／600的HODLEM？我前天去好像看到JOHNNY CHAN

作者: ggyy1414 时间: 2011-8-27 22:59
有链接吗

作者: royalflush 时间: 2011-8-27 23:06

ggyy1414 发表于 2011-8-27 22:59
有链接吗

你去微博搜索名为st macau的人就可以了哦

作者: ggyy1414 时间: 2011-8-27 23:30
看了，不是直播呀。打完后聊聊牌发泄下而已。
发博的那人还好，只是在分析牌局。
旁边两个看热闹到是嘴碎的很。

作者: hahuhu 时间: 2011-8-28 02:41
HSP里面确实是有鱼，但是谁要是说陈打的一般，我真想骂娘。
虽然我一度认为HSP里面打牌的不过如此，不过那是我刚学会打扑克的时候，感觉自己上去打牌肯定打的比他们好。现在我已经不那么想了。
陈打牌是我认为打的最好的人之一，而且没有任何神话的概念。
HSP打牌里面的人有些人是为了演戏，有些人是为了做广告，还有些人基本把自己的神话给弄破灭了。比如小球派。

作者: dengxianqi 时间: 2011-8-29 13:37

hahuhu 发表于 2011-8-28 02:41
HSP里面确实是有鱼，但是谁要是说陈打的一般，我真想骂娘。
虽然我一度认为HSP里面打牌的不过如此，不过那 ...

主要是一些所谓的“超攻击流”年轻人，认为JC的打法“过时”了，之类的。
我看过好几个人的微薄，都这么说。
现在很多人，非常的傲，非常目中无人……

作者: soloist_huaxin 时间: 2011-8-30 02:50

dengxianqi 发表于 2011-8-29 13:37
主要是一些所谓的“超攻击流”年轻人，认为JC的打法“过时”了，之类的。
我看过好几个人的微薄，都这么 ...

其实这还得赖online poker，大批年轻人进来，年轻人总会aggro一些，又没怎么经历过世事就突然间暴富自然比较容易自大...

作者: aSwill 时间: 2011-8-30 10:57
chan确实我见过最好的牌手之一我看他打牌非常稳健
年轻人搞点小成绩就小看这小看那
真正的大家看问题一定不是这么狭隘的

作者: aSwill 时间: 2011-8-30 11:05
st macau
这哥们在微博上把建设呛的够呛~

作者: dengxianqi 时间: 2011-8-31 15:36

aSwill 发表于 2011-8-30 11:05
st macau
这哥们在微博上把建设呛的够呛~

不止他一个。我知道的就好几个了。

他们明显感觉修养和老邱老朱这些人不是一个层次的。

作者: 德州新人 时间: 2011-8-31 22:47
说实话，很多人打牌玩的大，盈利也很客观，就失去了礼数。
人光有钱是不够的，你想走的更远，更要学会如何尊重其他人。
否则你的圈子仅仅也只能在德州扑克这个范围而已。
盈利比你多的其他行业的成功人士多的很，好好学习吧。

作者: ggyy1414 时间: 2011-8-31 23:51
看他们的一些微博还有jimmyking的一些帖子，那些所谓的澳门高额高手也是靠老板们盈利的呀。。
又不是在高手林立的牌桌上长期盈利，不觉得多牛。

作者: taoljj 时间: 2011-9-3 17:17
本帖最后由 taoljj 于 2011-9-3 17:20 编辑

这还不算直播，前两天不是有人在微薄直播面对700万的重注，丢了A flush的那个更直播。

作者: pandawong 时间: 2011-9-4 02:08
700w万那个，我认为明显是Bankroll不够，如果700w只占其bankroll不到5%，怎么都是要call的，死同花顺手里认了。总这么玩拿着最大的葫芦别人再打你700w你还会认为别人是四条的。

作者: bedok 时间: 2011-9-4 12:31
绅士不应该是光明磊落、坦坦荡荡的吗？还需要遮遮掩掩吗？

作者: RichZhu 时间: 2011-9-4 13:36
本帖最后由 RichZhu 于 2011-9-4 13:37 编辑

bedok 发表于 2011-9-4 12:31
绅士不应该是光明磊落、坦坦荡荡的吗？还需要遮遮掩掩吗？

贬低他人抬高自己叫光明磊落？不知天高地厚吹嘘自己叫坦坦荡荡？

晕。。。

作者: RichZhu 时间: 2011-9-4 13:42
顺便补充一句：我的回帖只是针对主贴提到的现象，并不是针对哪个特定的微博。至于具体是哪个，我也懒得去看。

有些网站跟搞传销似的，整天给那些信徒“洗脑”：这个过时了，那个不行了。说这话时，就没想想他们自己从来就没行过，自然也不会过时。lol

作者: bedok 时间: 2011-9-4 16:03
本帖最后由 bedok 于 2011-9-4 16:33 编辑

１、我好像只贬低他人，一般不抬高自己，我有以绅士自居吗？我有说过我光明磊落坦坦荡荡吗？没有吧（尽管我心里觉得很坦荡

）。
2、至少我提意见都是让人明明白白的，不像有些人会说“对xx的一些结论持保留意见”，到底对哪部分结论持保留意见却不说，也不像是另一些人只会用些恶心的词汇来骂街。

另，上一个回帖我只是对“绅士游戏不该被曝光”这一观点表示了异议，没有暗讽任何人（包括Rich你和JC）不是绅士，Rich你这么攻击我是不是有点过了啊

作者: RichZhu 时间: 2011-9-4 17:12

bedok 发表于 2011-9-4 16:03
１、我好像只贬低他人，一般不抬高自己，我有以绅士自居吗？我有说过我光明磊落坦坦荡荡吗？没有吧（尽管我 ...

我彻底晕了。

我只是就你帖子的内容结合主贴进行回复，纯粹是就事论事，怎么就成攻击你了？

其它的不再解释以免更多不必要的误解。

作者: bedok 时间: 2011-9-4 17:29
本帖最后由 bedok 于 2011-9-4 17:42 编辑

RichZhu 发表于 2011-9-4 17:12
我彻底晕了。

我只是就你帖子的内容结合主贴进行回复，纯粹是就事论事，怎么就成攻击你了？

哦，原来Rich你说的是那个开博的人啊。可是我根本没有提到他啊，我根本不熟悉这个人，而且我也没有拿这个开博的人和JC作比较。开博的人所说的水平高低问题，我是完全不懂的。
我只是觉得在博客上做现场汇报没什么问题，和绅士什么游戏什么的扯不上，火花不也做现场汇报了吗？

作者: RichZhu 时间: 2011-9-5 14:55

bedok 发表于 2011-9-4 17:29
哦，原来Rich你说的是那个开博的人啊。可是我根本没有提到他啊，我根本不熟悉这个人，而且我也没有拿这个 ...

我们两个沟通好像真的很困难。我每回你一个帖子，就得跟个帖子解释，甚至还出现我在24楼明确说“我的回帖只是针对主贴提到的现象，并不是针对哪个特定的微博。”你在27楼理解为“哦，原来Rich你说的是那个开博的人啊。”这样交流，我不知道你累不累，我是觉得很累。咱们到此为止吧，至于Howard的现场汇报和主贴提到的情况是否一样，我想我们的看法有比较大的差异，各自保留自己的意见吧。

作者: bedok 时间: 2011-9-5 16:38

RichZhu 发表于 2011-9-5 14:55
我们两个沟通好像真的很困难。我每回你一个帖子，就得跟个帖子解释，甚至还出现我在24楼明确说“我的回帖 ...

Rich您虽然说“并不是针对哪个特定的微博”，但很显然是把那个微博作为典型了的嘛，这个还有谁能不明白。但我那个回帖里绝对绝对不是有意说破，因为我根本不care这个，和我毛关系没有。

至于现场汇报和扑克和绅士的关系这个topic也是Rich您首先引入的，可是您现在不想讨论，那我也没办法，只能表示遗憾了。

Howard，你的现场汇报尽管读起来有点累，我还是挺喜欢的，你的别的帖子也让常常让我有收获。那个现场１２４多少BB的帖子你还能继续发表你的看法吗？我现场非常外行，请你多指教。

作者: goldkey 时间: 2011-9-6 08:58

hahuhu 发表于 2011-8-28 02:41
HSP里面确实是有鱼，但是谁要是说陈打的一般，我真想骂娘。
虽然我一度认为HSP里面打牌的不过如此，不过那 ...

最近大家都说那个人自大自傲我原来也是如此认为

上个礼拜看了相关几个微博觉得未必如此

jimmyking说过澳门高额常客并不畏惧chan nickky和他的高额常客朋友也是私下说拿chan当鱼来打这样看来我觉得在高额常客中 chan没有什么优势

作者: dengxianqi 时间: 2011-9-6 13:10

goldkey 发表于 2011-9-6 08:58
最近大家都说那个人自大自傲我原来也是如此认为

上个礼拜看了相关几个微博觉得未必如此

我比较奇怪的是，HSP里，凡是JC一出场，众人都是以敬畏的心态看待的，
那里坐着的可都是全世界排名靠前的牌手啊。
真没明白，难道这些澳门的所谓高额常客，比HSP里那些人都厉害？

作者: bedok 时间: 2011-9-6 16:10

dengxianqi 发表于 2011-9-6 13:10
我比较奇怪的是，HSP里，凡是JC一出场，众人都是以敬畏的心态看待的，
那里坐着的可都是全世界排名靠前的 ...

有矛盾啊，如果你真的觉得HSP那些人是很高的高手，那么你觉得他们的“心”态是你那么容易看得到的吗？你看到的也许是敬畏的表情，听到的也许是敬畏的话语，并不一定是真的敬畏。保持友好的关系也许可以给他们带来牌桌上和牌桌下的business oppotunities，也许是为了迷惑JC或同桌的人，也许就是看JC年纪大了对他尊重一些，保持自己的良好形象，天知道呢。

同样，那个开博的人未必就不敬畏JC。他也许是为了给自己壮胆、也许是为了迷惑JC或同桌的人、也许是为了让自己出名、也许是吸引对JC比较好奇的鱼去澳门玩。当然也许他真的比JC厉害。天知道呢，反正我不care。

同样，在这里说JC水平高或者低的人是不是个个都相信自己所说的呢？天知道呢，反正我也不care。

别太纠结了，神马都是浮云！

作者: longlongleg 时间: 2011-9-16 02:31
拿JC当鱼打。。。。。我能不能这样理解对那些大高手们采用的策略有时候和对付鱼的策略类似不过多bluff semibluff 减少慢打多利用位置用大牌去获取价值大高们其实疑心病都很重的。。。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)