智游城
标题:
大家来讨论。 翻牌前的AA 你丢的掉吗?
[打印本页]
作者:
zhaoyue0o0o
时间:
2011-8-21 16:55
标题:
大家来讨论。 翻牌前的AA 你丢的掉吗?
比赛 10+1 筹码翻倍。 还剩 7人。
我手里 3300 筹码 手里AA. 盲 为 200 400 。+底注、
这里 小筹码 ALLIN 1600 2500大筹码 ALLIN 2600。
第五筹码量 为 1800。第四位2200。
我这里 AA在盲位置。够不够 ALLIN?
我这里 TANKS 的丢了 。 结果一个AQS 一个 QQ QQ赢了。
虽然我赢了肯定能胜利。
但是这里我认为 我丢牌 几乎是百分之百赢。所以丢了。
不知各位怎么处理
希望大家来讨论。
作者:
giggsye
时间:
2011-8-21 18:26
10人DON的话丢也没什么不对,死一个,还剩6个,你3300就算sitout应该也行了,让他们拼去
作者:
notch
时间:
2011-8-22 12:34
好像不是很保险,大家筹码差的不远,而且盲注也不小了,底注如果是50,那么一圈下来950,楼主m也就3+,属于选择性拼命状态了
第5,1800筹码,如果运气好double一次,也超过你的3300了
如果小筹码赢大筹码,那么结束以后是3200,1000,你也还是不那么保险
aa跟进,如果你赢,那么踢掉2家,直接结束
输给小筹码,但是赢了大筹码,你还有2700,剩6人,还是有优势的
输给大筹码,剩700,也只有6人,看运气了
这个局面也许我会扔kk,但是aa我扔不掉
作者:
CN_Ricky
时间:
2011-8-22 13:31
两个人allin你就扔AA了?
那我不知道你还剩什么牌是可以打的
作者:
john_hkust
时间:
2011-8-22 22:37
楼主不如直接问“你是nuts,你丢的掉吗?”
作者:
Howard
时间:
2011-8-22 23:16
AA丢牌没什么奇怪的,打扑克就是要Max EV。当AA丢掉比不丢掉的EV要大,当然要丢了。
认为AA或者nuts不可丢,是把打扑克的目的表面化了。扑克表面上是个比谁牌大的游戏。多数情况下牌大就EV大,但并不总是如此
作者:
kktao
时间:
2011-8-25 00:38
Howard 发表于 2011-8-22 23:16
AA丢牌没什么奇怪的,打扑克就是要Max EV。当AA丢掉比不丢掉的EV要大,当然要丢了。
认为AA或者nuts不可丢 ...
說得好啊,AA在不同情況下要有不同的打法才是。
欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/)
Powered by Discuz! X3.2