智游城

标题: 昨天看了HSP07有感(剧透,没有看过不想知道结果的人慎入) [打印本页]

作者: ronnieshi    时间: 2011-6-13 10:23
标题: 昨天看了HSP07有感(剧透,没有看过不想知道结果的人慎入)
破产休息,昨天下载了整套hsp07,花了1天时间看完。似乎这一season有很多问题牌,但是还是有不少启迪。

1. Pros真是神经质一般地谨慎,Phil Lakk那几次弃牌真是漂亮,两次弃full house都不知道他是怎么感觉到对手的FH比他大的,弃牌都是instant fold。最后那几集他的手风不顺,但是真的没输啥钱。原本并不喜欢Lakk,感觉他是个话痨,(有一次看poker after night,他那个话痨劲真让人整个桌子都受不了)但是就像解说所说的:Some times he acts like a clown, but that's just an act。(有时候他看上去像小丑,但那只是表演)。但是同样看Phil Galfond,手拿顺子,被一个老板在river 15万美金的咋呼而弃牌,并不是说phil Lakk比phil galfond打得好,但是看Pros打牌,很多人都是想好怎样防守,怎样生存,再考虑如何进攻。

2. 控制彩池。Jonny Chan在这方面做得很漂亮。很多时候,他手持顶对,并且kicker也不小的情况下,他不着急进攻,而是让打牌比较激进的人代替下注,不光控制了风险,而且能更好地观察对手。这样即使在turn或river上出现不利于自己牌的时候也能比较容易弃牌。(我自己拿到TPTK的时候,总喜欢猛打对方,到了turn或遭到对方强烈反抗的时候,骑虎难下)Jonny几次都trap到对手,在确认自己领先的情况下,引诱对手下或跟重注。那次AA trap到Rolex的全下,真是让我笑死,很有风度地满足对手run 三次的要求,Rolex都翻不了身。

3. 千万不要咋呼比自己钱多的人。Peat去咋呼那个treasure Island的老板Phil Ruffin(打牌的叫Phil的人真多),Phil手持一个次对以及不大的踢脚,连跟3条街,并且跟了peat river10万的重注,把peat跟得一点脾气也没有,这个牌换上场上的任何一个pro,我估计80%都会fold,而phil几乎是instant call。

4. 业余选手,由于他们钱多,对职业选手在一场牌上的劣势并不大。那个慈善家的心态就很好,输赢反正都要捐掉,因此更享受过程。是不是可以这样说,也许德州扑克在一场牌上来讲,运气占70%,技术30%;从长远来说,技术占70%,运气30%,对于一些优秀的职业选手来说,技术在long-term的情况下,所占比例会更高一些。
作者: ronnieshi    时间: 2011-6-13 10:37
Google了一下phil Ruffin, 那个用K pair跟了peat咋呼的金银岛老板,一段问答蛮有意思:

Net Worth: $2.1 billion

Age: 73

1. What is the difference between a millionaire and a billionaire (besides the three extra zeros)?
A millionaire is close to the poverty line and needs to get busy.

2. Is sleep overrated?
Who sleeps?

3. As you became wealthy, what relationships did you leave behind?
First wife.

4. What event will touch off the next economic crisis?
The next Wall Street rumor started by the shorts.

5. What's the bigger turn-on: The chase or the kill?
The kill, but be careful that you are not the victim.

6. Whom do you turn to for advice?
Listen to everyone, and then do the opposite.

7. Your house is on fire. You can save one thing besides your family. What do you grab on your way out the door?
All my Fannie Mae and Freddie Mac preferred stocks, and then throw them back in the fire.

8. Is writing checks to charity effective philanthropy?
Only if you can charge them off.

9. What is the best bar on the planet?
No bar, I prefer pole dancers.

10. The estate tax: yes or no?
No estate taxes. 40% while you live, then 55% on the rest--why work?

11. How much cash do you usually carry in your wallet?
$200.

12. You can be James Bond or Michael Jordan for an evening. Who do you choose?
James Bond with Jordan's money.

13. Where do most of your deals go down (restaurants, golf courses, poker table, cellphone)?
My office, on the phone.

14. How do you spot a liar?
Find out which bank or investment house they work for.

15. You can have a front-row seat to any event in history. Where is your time machine taking you?
The Bush cabinet meeting, to see who voted for spending a trillion dollars on this stupid war.

16. What are the first and last questions you ask in any job interview?
How much are you going to sue me for?

17. What's the coolest number in your cellphone?
Trump. He's always interesting

18. What is the future of the U.S. dollar?
Up.

19. Will the government be cutting Social Security checks in 20 years?
Yes.

20. You have $100,000 to invest. What do you do with it?
Get into a high-limit poker game.
作者: stanlyfox    时间: 2011-6-14 15:53
phil galfond比phil laak打的好多了,phil laak就是个大nit,被galfond bluff 了N手,galfond那手牌fold是完全没办法的,没想到一个业余玩家会有那样的Move,怎么看怎么是代表一个full house
作者: ronnieshi    时间: 2011-6-14 16:17
嗯,感觉phil lakk打得不是一点点紧,不在于他的起手牌,翻牌后有一点味道不对,秒弃再说。
作者: dolphin    时间: 2011-6-16 02:21
回复 2# ronnieshi

我很久前一google就google 出一年轻的俄罗斯选美冠军老婆。。。难道你不是对这个印象最深?
作者: dolphin    时间: 2011-6-16 02:51
1. Pros真是神经质一般地谨慎,Phil Lakk那几次弃牌真是漂亮,

1. ...
ronnieshi 发表于 12/6/2011 21:23


前几天看了12和13。。。

感觉Phil Lark非常了解Johnny Chan, 对Johnny的解读简直就是直观。 一手牌是他在Johnny在有对子的桌面上河牌加注的情况下,秒弃自己的小葫芦。另外一手是Johnny AA翻牌前加注,Galfond, Rolex两人跟了10000的注,他都忍不住了舌头乱搅弄出怪音,当然是读到Johnny手持AA.  另外他知道Johnny在只有中等强牌的时候面对大的加注会弃牌,强夺了一锅。还有一手Johnny Fold掉手中最好牌JJ, 忘了是谁用大叫牌干的。。。

Johnny打牌看人下料很明显,拿着强牌一路应叫到底也是他一特色,当年WSOP main event 一条手链就是这么对付 Erick Seidel来的。。 不过也就是这两集,高手是变幻莫测的,说不定其他时候他又是另一幅样子。

说不定Peat和 Ruffin那手牌是做秀,他们私下认识,Ruffin是个娱乐老板,Peat一看就是花花公子。
作者: robo    时间: 2011-6-16 11:35
phil galfond 表现得太厉害了
感觉别人和他不是一个层次的
有没有人和我有同感
作者: robo    时间: 2011-6-16 12:34
不过chan的风格还是老样子
他算是Tight passive吧 很有意思
他的大牌都是别人主动送钱 因为他知道年轻人喜欢aggresive
daniel也提到rounders电影里的经典场面
作者: 不要抖    时间: 2011-6-16 15:23
回复 6# dolphin


    很明显,peat和galfond是打得最好的两个 love peat so much
作者: yang0221    时间: 2011-6-28 12:43
HSP我感觉还是有点SHOW的成分在里面.
作者: Howard    时间: 2011-6-28 21:06
Galfond和Peat的读人确实很厉害,打得也很好。但在扑克里面,再厉害的读人也只能“carry you this far”,不是说读人厉害就可以为所欲为了。在本季里,Galfond和Peat大概要玩超过一半的牌。如果你的VPIP到了60%,世界第一的读人也弥补不了你preflop太松的劣势。我不是说Galfond和Peat不明白这一点,他们很清楚这是一个show,可能镜头之外并不是这么松。

Laak的两次77,一次是AX7JA牌面,河牌bet/fold给Chan的AJ,另一次是JJJ翻牌弃牌给Greentein的88,而且两次都是秒弃。这两次fold在我看来几乎没有任何道理,任意一次面对对手的范围,77都有超过一半的概率领先,至少应该Call的牌。不是Laak疯了就是HSP疯了。
作者: 文哉    时间: 2013-7-9 11:29
都疯了




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2