智游城

标题: 西雅图的扑克 [打印本页]

作者: SleeplessInSEA 时间: 2017-7-21 03:58
标题: 西雅图的扑克
华盛顿州是一个奇怪的州，赌场的poker是合法的，但是license好像必须是在印第安人保护区里面的。同时有些奇奇怪怪的rule。
比方说，单手的bet不能超过$500，哪怕你是5/10的game，这个非常非常奇怪，直接也导致了很多5/10的player最后不堪忍受去了Vegas或者其他州。这个硬生生把5/10在一定程度上变成了limited game

。
还有一些比较好玩的地方有，4bet cap，不能继续5bet了。所以在现实中很多奇怪的move，典型的搞笑的局面就是比方说1/3的game，有人raise13，后面有人3bet in position到30，然后再后面的人希望看到flop又不希望再有人raise，就继续4bet到30+(30-13)=47后面就cap了，不能再继续raise了，很多赌场把straddle也当作是raise(另一个不合理的地方)，所以preflop其实即使你是AA，深筹码的时候希望搞大也经常被别人搞了。
这些乱象之后还有的就是buyin的限制，基本上没有听到过那个poker room可以buyin超过100BB的，不仅如此，还有很多最多buyin是60BB 66BB的所在，比方说sno的2/5的game就是buyin限制300，tulalip的1/3的buyin200。都是匪夷所思，每次打这种poker都是阉割版的感觉，非常不痛快。
没啥特别的意思，就是share些信息，纯吐槽下。

作者: 吹牛无罪 时间: 2017-7-21 04:39
兄台干得过5/10？你觉得他们水平比2/5上的常客要高多少？

作者: SleeplessInSEA 时间: 2017-7-21 06:26
本帖最后由 SleeplessInSEA 于 2017-7-21 06:28 编辑

吹牛无罪发表于 2017-7-21 04:39
兄台干得过5/10？你觉得他们水平比2/5上的常客要高多少？

我干不过，我和5/10的人打过一阵5/5，不过不是赌场里面的局，是home game，感觉不合理的松浪中带着合理。其实不是很好打。5/10bankroll是挑战，心里虚。你说这些人水平高很多，我觉得也不完全是。但是bankroll的影响到这个级别还是会影响你的action的我觉得，就像那些打5/10的人强制25 straddle的时候，感觉他们的action也是有些影响有变形的。

作者: haoqianruhaose 时间: 2017-7-21 09:47

吹牛无罪发表于 2017-7-21 04:39
兄台干得过5/10？你觉得他们水平比2/5上的常客要高多少？

老牛要继续写文呀！

作者: unlimitspeed 时间: 2017-7-22 20:38
这种叫spread limit Holdem 就是你只能在一个范围内下注

作者: SleeplessInSEA 时间: 2017-7-25 02:51

unlimitspeed 发表于 2017-7-22 20:38
这种叫spread limit Holdem 就是你只能在一个范围内下注

在其他州也有吗？

作者: RichZhu 时间: 2017-7-25 04:15

SleeplessInSEA 发表于 2017-7-25 02:51
在其他州也有吗？

我在wisconsin的时候，赌场都是在印第安人保留地，跟你州情况差不多。

只不过那时候，按州政府和印第安人的协议条款，赌场只能有一种table game，赌场当然选择21点而不是扑克了。

我刚到湾区的时候，牌室的单手下注上限是200刀，所以出现有限注扑克是最大牌局的情形。当时bay 101的80/160也是全美最大的几个常规牌局之一，但spread(5-200)就小太多了。

美国的法律，有时候是很有喜剧味道的。

作者: doglas 时间: 2017-7-25 06:57
来vegas吧，这里谁便搞

作者: unlimitspeed 时间: 2017-7-27 18:43

RichZhu 发表于 2017-7-25 04:15
我在wisconsin的时候，赌场都是在印第安人保留地，跟你州情况差不多。

只不过那时候，按州政府和印第安 ...

rich在80/160的战绩如何?现在101还是每天开80/160

作者: t54352 时间: 2017-7-27 20:52

unlimitspeed 发表于 2017-7-27 18:43
rich在80/160的战绩如何?现在101还是每天开80/160

101每天经常两桌80/160，至少一桌；一桌40/80；2、3桌20/40，还有一些low limit ，我打过一段时间30/60、20/40，感觉不容易，不像老大说的是金矿，运气比例太高，如果没牌或不中你就惨了，2000刀很快不见了，水平差距不大很难赢，每个人的打法几乎差不多。不像无限，好手就是好手，差一点就是输家，有限差手未必就是输家。按标准打法也不行，比如broadway，A同花，大对子等，别人也是这样打，不好赢。一些性格的人适合打，比如喜欢看翻牌的。
总之，有限扑克前途不大，即使很solid也很难，运气比例过大，技术比例小。

作者: t54352 时间: 2017-7-27 21:11
Rich 老大的话一句顶十句，对扑克的理解高出一般人很多，但是对有限扑克的论断是金矿好像不正确，我认真打了一段时间，也跟一些好手交流了看法，有限扑克技术没多少优势，而且我跟一个非常有名的高手同台打过，他每次都输了三千多，他名字叫mark "newhouse"，比赛收入350万，google上可以查到。我特意观察他，打的紧，有时花稍，但输得也很快。他通常打30/60，40/80。

作者: 吹牛无罪 时间: 2017-7-28 02:18
本帖最后由吹牛无罪于 2017-7-28 02:22 编辑

t54352 发表于 2017-7-27 21:11
Rich 老大的话一句顶十句，对扑克的理解高出一般人很多，但是对有限扑克的论断是金矿好像不正确，我认真打 ...

据老前辈Barry Greenstein说，他自己打无限75%的Session赢钱，打有限55%的Session赢钱。可见有限游戏里赢家的优势确实不如无限的大。不过这是高级别。我观察我们这里的4/8，有位华人哥们赢钱相当猛，比他在无限里优势大。经常诈唬走高牌，价值低牌。不知道他怎么做的。好像他有一招是专找那种追牌到底不中就弃的老先生，河牌无花无顺就用任意两张牌咋呼。

作者: t54352 时间: 2017-7-28 04:16

吹牛无罪发表于 2017-7-28 02:18
据老前辈Barry Greenstein说，他自己打无限75%的Session赢钱，打有限55%的Session赢钱。可见有限游戏里赢 ...

我那天看到一个30多的华女，打30/60，两个小时输了3000，也许更多，因为我来的时候她已经打了很久了，眉宇间有绝望和想哭，以前她打无限比较紧，应该不会输，不知道为什么改打有限。有限比无限刺激、有趣，不会无聊，因为入池的人多，像赌博，如牌九，击中了就好，不击中就容易输。级别高的打法非常相似，你无法区分谁水平更高。有限很难确定范围，比如88和AA一样都是2bet，一倍而已，到了后面draw几乎没有放弃的，因为赔率都够。4/8、6/12低盲注入池的人更多，但盈利非常有限，牌运相当好赢400到头了，大部分打的好盈利很少，高盲注水平差不多，运气很重要，有限就是拼牌和拼击中牌的游戏，所以打有限的人非常固定，就那么一些人。

作者: unlimitspeed 时间: 2017-7-29 15:30

t54352 发表于 2017-7-28 04:16
我那天看到一个30多的华女，打30/60，两个小时输了3000，也许更多，因为我来的时候她已经打了很久了，眉 ...

101没有30/60，你说的是40/80吧。我现在天天在101打牌

作者: t54352 时间: 2017-7-29 15:52
对，101没有30/60,你打无限还是有限？

作者: unlimitspeed 时间: 2017-7-29 16:47
我打omaha8/16，20/40，等桌的时候玩别的，在101上了4鼐月班，发了4个月牌，无聊刚辞职了

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)