智游城

标题: 教训:永远不要丧失信心主动扔牌 [打印本页]

作者: zhong0102    时间: 2011-5-23 01:35
标题: 教训:永远不要丧失信心主动扔牌
昨晚在garden city casino, 2/3$ NL.
有人straddle, 我拿着2/6 草花在cutoff call (网上我不会这么loose). 5个人看flop.
flop两张草花, A 3. 大家check到按钮.按钮bet 30. 所有人fold到我. pot 70$. 我觉得按钮很弱,于是check raise all in $100.
他想了半天,call le. turn blank, river blank. 然后我把我的6 high 扔了.
他一脸震撼地亮了5 high, 原来他是45草花. gun shot draw + flush draw.

主动muck 6 high可能不是一个leak. 但是这手牌对我的的打击是巨大的.
作者: 小朱    时间: 2011-5-23 02:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maomaobiao    时间: 2011-5-23 06:24
震精

建议加精,真的,不是开玩笑。这个太巧了,而且很有说服力。
作者: unlimitspeed    时间: 2011-5-23 08:54
garden city? 楼主也是在san jose 的?有没有经常去bay101打牌的?
作者: zhong0102    时间: 2011-5-23 09:03
我觉得我在bay 101手气不好, 而且garden city离家更近.

另外,bay101是2/4, garden city 是2/3
作者: luckypanda    时间: 2011-5-23 10:05
唉,不想让别人看到你的26s,扔牌情有可原,不过多等会就好了,说不定button会先扔牌的。
作者: lisa    时间: 2011-5-23 10:43
要有信心。
作者: notch    时间: 2011-5-23 11:11
现场河牌前all in了,不开手牌吗?
作者: mfdzkw    时间: 2011-5-23 11:50
现场河牌前all in了,不开手牌吗?
notch 发表于 2011-5-23 11:11



    同问。
作者: fhtxn    时间: 2011-5-23 12:03
呵呵,有些意外
作者: zhong0102    时间: 2011-5-23 13:02
tournament all in的时候马上开。
cash是最后开。

我一直不知道这个区别是怎么来的
作者: lblayer    时间: 2011-5-23 13:21
tournament all in的时候马上开。
cash是最后开。

我一直不知道这个区别是怎么来的 ...
zhong0102 发表于 2011-5-23 13:02



我们这有一个赌场就要求cash game River之前all in 要马上开牌,这种poker room 应该很少的。
作者: RichZhu    时间: 2011-5-23 13:34
tournament all in的时候马上开。
cash是最后开。

我一直不知道这个区别是怎么来的
zhong0102 发表于 2011-5-23 13:02

主要是怕比赛的时候合伙作弊。如果两个人是一伙的,比赛中筹码多的给筹码少的,或者水平低的给水平高的,都是+EV,因而其他人就吃亏了。现金局中没有这个问题,因为筹码的面值和价值是相同的。
作者: zhong0102    时间: 2011-5-23 14:16
IC。 多谢Rich 答疑
作者: funnyface    时间: 2011-5-25 18:30
回复 13# RichZhu
但是我有一个问题啊,其实现金桌筹码多也是有优势的,比如说两个人,一个是松凶绝世高手,另一个主动输给高手两局,让绝世高手有两到三倍的最大买入,也等于给了高手一把及其趁手的兵器啊,现场对这些怎么限制呢?
作者: RichZhu    时间: 2011-5-26 06:19
本帖最后由 RichZhu 于 2011-5-26 06:21 编辑
但是我有一个问题啊,其实现金桌筹码多也是有优势的,比如说两个人,一个是松凶绝世高手,另一个主动输给高手两局,让绝世高手有两到三倍的最大买入,也等于给了高手一把及其趁手的兵器啊,现场对这些怎么限制呢?
funnyface 发表于 2011-5-25 18:30

现实中一般这个不是问题。通常最大买入之后筹码的深度价值增加比较缓慢,(而且前提是你确实技术上有优势) 毕竟打到allin的机会不常出现,而且你必须考虑到有效筹码的问题。另外这个allin和比赛不同,是要付抽水的,已经亏在先了。其实筹码过深多数情况下不一定是好事,桌子上三个人有500BB,另外6个人有50BB,那三个人其实会非常难打的。
作者: dragon-8989    时间: 2011-5-26 07:28
我试过7High 都赢
作者: funnyface    时间: 2011-5-26 07:40
回复 15# funnyface
这个到也是,我记得墙也分析过小筹码对大筹码的天然优势。
如果筹码少,大筹码的技术优势,筹码的震慑力完全无法发挥,唯一决定性的因素就是翻牌前策略,而小筹码因为池底死钱的关系,在池底赔率上基本不会吃亏。
作者: RichZhu    时间: 2011-5-26 08:21
这个到也是,我记得墙也分析过小筹码对大筹码的天然优势。
如果筹码少,大筹码的技术优势,筹码的震慑力完全无法发挥,唯一决定性的因素就是翻牌前策略,而小筹码因为池底死钱的关系,在池底赔率上基本不会吃亏。
funnyface 发表于 2011-5-26 07:40


很难打的一个原因是大筹码之间的互相牵制作用。 比如你在CO拿着JJ加注到4BB, btn和你一样有500BB,跟注。SB,BB都有50BB,SB跟注,BB全推了。你怎么办?从BB的角度来讲,他可以有很多牌这样做,毕竟你是后位加注,可能在偷;button跟注可能在准备和另一个深筹码(你)打位置,牌的范围比较宽; SB的牌不应该很强,毕竟他筹码很浅;锅里已经有13BB,BB跟注后就是16BB,他只剩下34BB。他拿着88/AJ这样的牌都可以这样打。如果不是有button的筹码很深,跟注对你来讲不是很难的,除非BB是一个紧手。但是现在你怎么做?fold不甘心;加注把button打掉又担心btn慢玩AA/KK;跟注基本上告诉btn你大致的情况,btn很容易做出选择,这对你这个没位置的深筹码是绝对的坏消息。类似的问题在各条街都可能出现。
作者: gngsg    时间: 2011-5-26 10:14
昨天在75$买入的比赛,打了好几手这样的牌,顶对也在转牌河牌抗不住对方的筹码优势,扔了
作者: CN_Ricky    时间: 2011-5-26 15:29
难道不开牌吗?
作者: huihui3676    时间: 2011-5-26 16:00
直接丢的   不用懊悔
作者: huihui3676    时间: 2011-5-26 16:01
软的怕硬的
作者: sama    时间: 2011-5-26 16:25
哈..我在剛玩扑克的時候,也遇過一把在12000元的pot裏,本來應該分錢,但我等對手開牌的時候,對方fold掉
10/20的枱子,我有10000+籌碼在中位拿8d9d limp進,CO raise到150,連我在內4家CALL,pot 700
flop 7cTdQd,前位下注600,fold到我call,後位raise到2000,前位跟我call.pot 6700
turn Qs,前位下注3000,我CALL,後位fold,pot 12000
river 7s,前位看了很久,自動muck掉....
作者: laomao    时间: 2011-5-26 16:27
不会吧?自己放弃了!
作者: xiaobaihe    时间: 2011-5-26 16:37
有时候flop出来957 2家ALL 1家跟 但2家ALL都是20个BB左右 我们都是100个BB 一家跟 结果 我拿AQ同化不赶跟,结果牌不出来 河牌来AQ 他们都是小对子
作者: 52magic    时间: 2011-5-26 18:01
令人蛋痛
作者: funnyface    时间: 2011-5-27 07:49
回复 19# RichZhu

看了这一段突然有茅塞顿开的感觉啊!!
我一般是打在线深筹码桌的,虽然级别比较低是NL10吧。上面这段让我意识到,在深筹码桌里,如果我相对另一个深筹码有位置,而盲注存在小筹码的时候,面对对方前位的加注,我手持超强牌(AA、KK)仅仅跟注,引诱小筹码allin的利润空间,应该是远远大于我3bet赶走小筹码的利润!呵呵,以后又多了一种打法




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2