Howard 发表于 2009-8-28 00:51
我在赌场碰到过若干次这种疯子玩家，PF无论什么牌，先raise10-20BB再说。当然你自己或者他是short stack的 ...
老头开始乱all，不一会输了2000多，后来运气稍好。我们这里300买进，他买了300，加倍了一下600了。同样一个人不服气又和他all了一下子，他变1200了。然后，惊天逆转就开始了。
老头拿104搞到100，一个小伙子拿了好牌，类似AK的靠了，flop出K和4了，两个人all了，river来10了，AK牺牲了，老头变2500了。当然你可以说老头这样的打法长久是输钱的，我也不否定。可这里买进是300，那输了1200的小伙子，再从300起步，去追这1200，难度不小。
我自己也是，遇到这样的老头，从来没有酣畅淋漓的赢过，别说10000，1000的时候都没有。我忽然觉得，由于这个300买进政策，使得赢这个老头很难。我想得不是很透彻，在这里和大家探讨。希望有类似经验的或者数学好的，帮我解决一下打法问题。
發表一下我的意見：[quote="伟大的墙":2y8vjo8r]老头开始乱all，不一会输了2000多，后来运气稍好。我们这里300买进，他买了300，加倍了一下600了。同样一个人不服气又和他all了一下子，他变1200了。然后，惊天逆转就开始了。
老头拿104搞到100，一个小伙子拿了好牌，类似AK的靠了，flop出K和4了，两个人all了，river来10了，AK牺牲了，老头变2500了。当然你可以说老头这样的打法长久是输钱的，我也不否定。可这里买进是300，那输了1200的小伙子，再从300起步，去追这1200，难度不小。
我自己也是，遇到这样的老头，从来没有酣畅淋漓的赢过，别说10000，1000的时候都没有。我忽然觉得，由于这个300买进政策，使得赢这个老头很难。我想得不是很透彻，在这里和大家探讨。希望有类似经验的或者数学好的，帮我解决一下打法问题。
怎么能辩识老头是单打独斗， 还是协伙作战? 赌场会认真看待， 还是睁一眼闭一
眼? 这是我一直困惑不解的问题。
你这个论断，我还没有想好，现在不能说对或者错。
如果赢了就走，也好像不对。他可以拿一小对小踢脚all，你却不能拿了大对大踢脚靠。也就是说，他有5张牌追你，最多20%的机会他赢你。你却把80%，因为你的筹码多就拱手相让。别忘了，你是有80%的机会变成2400的。当然，如果你等到暗三，他近似兆死，当然好。但是，暗三，经常一个月拿不到一次的，等不起啊。
昨天我亲身经历，翻牌前AJ搞到60，两个靠，锅里接近200.翻牌出来一个A，AJ上50，AQ600 all了，一个接近500的拿A5靠了，AJ300多也靠了，最后AQ一把赢了接近1000.这是一副对登顶成功的例子。
当然，对付高手，一副对是不应该这样凶。可本小城就是这规矩，一副对不管1000还是1万，都有人敢跟你拼命。你可以等暗三，但许多时候等不到。
這小伙子活該被清的，為什麼，首先，他拿著600 bb的籌碼去拿頂對跟人家all-in，不管對手是誰，都不該這麼做，這600 bb是什麼概念呢?不是你從皮夾拿1200出來，說：我要買600 bb，就可以買到，這代表你必須從150 bb翻倍2次才能達到的一個數字，如此輕率的把600 bb寄托在一個頂對上，就算他這一把不輸光，他遲早也是要輸光的。
手上都已經有600 bb了，他是還想贏多少呢?1200 bb，在買入只有150 bb的桌上，想贏1200 bb?，就算對手是全世界最臭的人，也不該有這樣的想法，已經運氣好贏到600 bb了，也該收手了吧，離開過半個小時再回來，把贏來的450 bb放口袋，再拿150 bb去戰鬥不是很好嗎?
补充一句：当你能在80%的优势下投资600BB，这效率肯定远远胜过“你控制风险下的1-200BB”N多倍。有这胆识才能最大化收益。
[quote="luo123":11f7tvok]补充一句：当你能在80%的优势下投资600BB，这效率肯定远远胜过“你控制风险下的1-200BB”N多倍。有这胆识才能最大化收益。
假設有人跟你說要跟你玩猜硬幣的遊戲，猜輸了你只輸1倍，猜贏你能贏2倍，你想這多好，我跟你猜到地老天荒都可以
剩下的岁月里，他频繁用20%的赢率拿300来对付你的5000，你还怕什么呢。
[quote="smallma":1pgikzc3][quote="luo123":1pgikzc3]补充一句：当你能在80%的优势下投资600BB，这效率肯定远远胜过“你控制风险下的1-200BB”N多倍。有这胆识才能最大化收益。
你这是典型的怕波动（短期的输）而放弃盈利的机会。在扑克里，如果有人经常all，那游戏就变得很简单，基本就和外面赌场的数学一样了。假如你只在统治他的情况下翻牌前all,也就是你拿了大对，他拿小对或者散牌跟你干，你至少有80的赢率。或者翻牌后你只中了顶对顶踢脚以上和他all，他拿中小对，这时候你也是80左右。那么你今天晚上数学上期望赢他的钱就是你们两个的总下注量乘以（80-20）=0.6.假如你们在1000的时候一共交锋了10次（实际情况不会这样，因为有人输光，重新只能买300），那么10次的投注量是10000，你应该赢他6000.假如你们今天不但有这10次1000的交锋，还有他后来买300又交锋的情况，假如有多10次，那你就应该赢他(10000+3000)*60%=7800吧。当然不是说今天你一定赢他7800，这7800是这样来的，在你运气好的时候，你可能赢他好几万，运气坏的时候，也可能输给他，但这样的机会不多。这里的数学就相当于赌场百家乐或者21点的数学了。但别忘了，你和赌场赌，赌场对你的优势最多也就10%，百家乐2%多一点，轮盘5%多一点，而你的优势是60%，比赌场对赌客大10倍，哇，这好事到哪里去找。赌场小于10的优势不知道让多少人倾家荡产了。记住，赌博不怕万一，就怕一万。
我理解你的心理，就是我赢了1000后，要坚定不移的保护住，而给你一个赢10000的机会就再也不要了。
[quote="pokerfan":1pj2sp7h]怎么能辩识老头是单打独斗， 还是协伙作战? 赌场会认真看待， 还是睁一眼闭一
眼? 这是我一直困惑不解的问题。
疯子的运气好棒哦!
这个老头的打法就和online game里用play money玩的新手一样。因为是play money，所以不心疼，输光了系统自动给你补。墙兄如果想验证自己的策略可以下个PS的客户端，然后去play money里打5/10的桌子。都是这种人，一开始要么玩的特别tight，要么每次都要action，play with any hands，never raise or re-raise but always call with any hands。搞笑的是turn上来以后pot可能已经有50个BB了，他为了action还会bet 1个BB。终于有一把输光了（一般是等到好牌被Bad beat或者flop就被人set了，记得吗，前面说了，你all in他一定call）。接下来就经典老头模式了，马上买一个BI回到桌子上，把把都all-in。输了继续，有时候有人不服call他，接着被他蒙到了（72 all-in,flop来77）。接着整个桌子上一般的人开始疯狂了，肯定是Pre-flop或者flop有人all-in，然后一半会call。这个时候基本flop不中大set根本没法打（AA单挑有80% odd,1对4就只有55%了）。我也想请教下，如果一个桌子上都是大款，根本不把钱当钱的情况该怎么打？
Howard 发表于 2009-8-28 00:51
我在赌场碰到过若干次这种疯子玩家，PF无论什么牌，先raise10-20BB再说。当然你自己或者他是short stack的 ...
| 欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) | Powered by Discuz! X3.2 |
