智游城

标题: 初学奥马哈——请大家指点一把牌 [打印本页]

作者: Mirabelle 时间: 2011-5-7 05:17
标题: 初学奥马哈——请大家指点一把牌
本帖最后由 Mirabelle 于 2011-5-7 05:19 编辑

奥马哈现场8人桌，5/10

我是纯水鱼一条，拿了德州刚赢的3000块准备交学费，桌上有几个好手，到底有多好说不准，反正他们在网上打是能赢钱的，另外几个跟我一样是水鱼，属于只知道规则型选手

我买入1500，扔了很多把烂牌，差不多一圈只玩一两把，大部分时间都在琢磨别人为啥这么打为啥那么打，筹码基本没变，这把在中位拿到
5

（中间4连张加双同花，这是不是一手好牌？拿这种牌能在中位主动加注吗？）

前面两家弃牌，我变成枪口，平跟，下家娃娃加到25，CO香港美女加到50，按钮弃牌，小盲阿建跟50，大盲弃牌，我纠结半天跟，娃娃跟，POT210，另外，这3位在我看来都是好手，筹码2000到3000不等
（我这把能跟这50吗？如果娃娃继续反加POT，美女和阿健跟或者其中之一弃牌，我还能继续跟吗？我是觉得有点跟不下去了，这50就跟的很勉强，当时我是准备再有反加就弃牌）

翻牌 T

（我中坚果顺子外带最小对子，但完全错过花色，4家争夺，我第二个行动，我应该抢先下注吗？）

阿健让牌，我让牌，娃娃让牌，香港美女下注200，阿健反加到400，我跟400，娃娃弃牌，香港美女再反加到1200，阿健全下2000多，我长考5分钟，弃牌，美女秒接了ALLIN
（我弃牌的主要原因是觉得自己的牌已经没有任何发展，而发出任意黑桃或69T的任何一张，又或者转牌河牌发公对，我很可能都会挂掉，连发两张花牌我又可能会被大顺击毙，再或者连发两张红桃也要输……想来想去，死路多过活路，于是弃牌）

我这里的弃牌正确吗？

大家有兴趣的话也不妨猜一下那两位都是什么牌，晚点揭晓答案

作者: muyir 时间: 2011-5-7 07:55
5678ds当然要raise，被reraise是call。如果你读过Rich在《扑士》上发表的《PLO起手牌》就知道small rundown的威力。
Flop上你是脆弱的nuts。要么直接fold；如果跟了400，我估计你剩1000筹码，碰到全进，只能跟了，你不妨去算算odds

作者: ggyy1414 时间: 2011-5-7 22:06
不懂奥马哈不过flop NUT出来也能丢吗？

作者: Mirabelle 时间: 2011-5-10 04:09
美女是A

，阿健是9

和我当时猜测的差不多，有抽坚果花的，有中暗三的，而且这个中暗三的还带抽坚果顺，强到天上去的牌

作者: monox0 时间: 2011-5-10 11:26
你打得是典型的紧软... 真的是大水鱼打法。

PF 这牌你要心情不错就全下，真不是和你瞎说的。。对上不好的AA 你也基本5，5开。。何必怕他们，这样的牌limp 太弱太弱。flop上你的筹码剩余太多，但如果4家全入，你基本是+EV ，绝对比你跟了400再弃要好很多很多。。

作者: Mirabelle 时间: 2011-5-10 13:48
5678双同花是强牌理解了，不过对翻牌的处理我想不通的是，我是最烂的坚果，没任何发展，我觉得这时候全下的人越多对我来说是越不利的，虽然他们给我提供了彩池赔率，但每增加一个人全下，我的胜率怕是就要腰斩一次，如果真的是4个人全下的话，我几乎就没有赢的可能了，比如再有一家拿黑桃78的

这种情况下全下的人多了就是+EV吗？我无法理解

作者: RichZhu 时间: 2011-5-10 16:03

5678双同花是强牌理解了，不过对翻牌的处理我想不通的是，我是最烂的坚果，没任何发展，我觉得这时候全下的 ...
Mirabelle 发表于 2011-5-10 13:48

从这手牌的情况看，这位香港美女不能算是好的plo牌手。翻牌前的mini reraise有些奇怪，倒也不能说不好，但是翻牌圈的打法非常业余。在一个翻牌前有加注再加注的锅里，进来的人起手牌质量都不会差；翻牌圈有顺子可能并有同花追牌的四人锅里，SB能check/raise是一定有强牌的，而另一位（你）cold跟注也必有牌力，这个时候她无论如何不该过高估计自己的牌力。她应该知道自己仅仅是在追同花，而且可能的同花赢张比较少，无论对手有暗三还是有顺子外带两对或小同花追牌，都会有效降低她的赢张。本来可以再跟200看转牌并保留隐含赔率和有效位置，却通过再加倍打成2000AI，无论如何是不可取的。其实就你和SB的牌来说，已经是CO能指望的比较好的牌了，因为你们两个人的8张牌里竟然没有一张黑桃，即便这样她也是只有1/3的胜率。通过再加注打跑你，变成对打，她的胜率只从33.6%提高到34.8%，反而情况更糟。

我之所以有些“答非所问”是因为这里真正出现明显失误的是co。你的打法可能显得比较弱，但我不觉得有明显的不妥，倒是你翻牌前的心理活动显得比较弱，这应该和你是初学者有关。事实上就这手特定的牌而言，你在翻牌圈的胜率只有可怜的23%，如果其他两位跟你有牌型重复的问题，还要大打折扣。至于赔率的计算我知道你会的，不妨算算看。

作者: Mirabelle 时间: 2011-5-10 19:57
感谢富贵哥指点

最近对奥马哈越发有兴趣，以后会多把一些牌发上来，富贵哥还要继续指教啊

作者: Mirabelle 时间: 2011-5-10 19:58
PS：富贵哥这个名字是不是比瑞奇朱好听多了？

作者: RichZhu 时间: 2011-5-11 09:53

PS：富贵哥这个名字是不是比瑞奇朱好听多了？
Mirabelle 发表于 2011-5-10 19:58

至少比个别同志称富贵猪要好听很多，嗯。

作者: riisecaihong 时间: 2011-5-11 10:23
学习了，字数要够

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)