智游城

标题: 关于深筹码的结构牌玩法问题 [打印本页]

作者: 无穷大 时间: 2017-5-20 11:15
标题: 关于深筹码的结构牌玩法问题
之前看伟大的墙的几篇帖子受益匪浅，特别他写了一篇关于深筹码的成长贴，一下给我的思路打开任督二脉。现在实践中突然有了几点疑问，之前想直接问问墙神，但是我觉得贴出来大家一起讨论下更好。

关于深筹码，我的理解就是可以玩的松一点，特别是结构同花牌，追到nuts可以一把把别人清了，追不到也可以在特定的牌面转咋呼打弃牌率，那么问题来了（以下都是在有位置的情况下）：

1、如果每次都拿67，78，89，9T这样的结构牌靠对面深筹码的open，在完全不咋呼的情况下（打成牌，比如顺子，两对，明三条，hit or flod），是正EV的吗？
2、如果每次都拿67，78，89，9T这样的结构牌靠对面深筹码的open，对面是ABC，根据一些潮湿面咋呼对方，在是正EV的吗？（有被抓的可能）
3、如果每次都拿67，78，89，9T这样的结构牌靠对面深筹码的open，对面是个铁头，弃牌率很低，hit or flod 是正EV的吗？
4、如果每次都拿67，78，89，9T这样的结构牌靠对面深筹码的open，牌面发AT6彩虹面（你67),再靠对手cbet，追两对和明三条是正EV的吗？
5、其实这种追牌，之前伟大的墙的也提到过，追到把对手清了，但我试了这么多次，追到了也很少能把对面清了（或者说打出适合赔率的价值），这种情况下还算是正EV的？

作者: benny_xmy 时间: 2017-5-20 11:19
兄弟，你都没给出具体数字，怎么算EV=。=

作者: 无穷大 时间: 2017-5-20 11:27

benny_xmy 发表于 2017-5-20 11:19
兄弟，你都没给出具体数字，怎么算EV=。=

我只是做个大概的宏观分析，具体跟注我也会参考SPR，跟注之后要打出多少价值才能算正EV，但目前碰到最大的问题是，跟注之后对手没有能够支付给你这么多，那么是不是之前所有的跟注都是-EV的了？

作者: 尼禄 时间: 2017-5-21 11:35
1.玩这些牌不管深度多大都需要位置不在有利位置或者相对有利位置不要说每次都玩哪怕只玩1/3 都很难有利可图

作者: 尼禄 时间: 2017-5-21 11:41
2. 对手越呆萌持大牌比例越高击中了越能有支付这种对手无论现场还是线上都没那么多了所谓的ev 是通过先做-ev的跟注半诈来换取击中后的潜在ev 如果对手很警惕你value的技巧又不够后手的潜在ev确实有限

作者: 尼禄 时间: 2017-5-21 11:47
3.所有这些问题都需要量化分析根据特定牌局来判断 100bb左右完全不玩这些牌也是没问题的到了200bb也不是必须玩尤其是对手不适合诈唬的时候这样的驴子圈里很多想纯靠击中去玩连张而不能有利的诈唬个人觉得不行

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)