智游城

标题: 关于超对及TPTK的小三法 [打印本页]

作者: 无穷大 时间: 2017-5-4 10:38
标题: 关于超对及TPTK的小三法
本人是德州初学者，在德州的海洋里遨游大半年左右，有了初步的认识，之前学习到一个小三法的打法，就是超对及TPTK在SPR做到≤3的时候，FLOP全下长期是正EV的，那么我想问一下，翻前有效筹码50~100BB，翻后达到这个SPR值，是不是可以无脑allin，不管几人底池，FLOP发什么？
如果是这样打得话，我觉得打不出价值，只能留下强牌吧？！但是一想如果CBET去打价值（超对无帽子，TPTK），基本还是套池，打到最后还是allin，所以想请教墙内大神，如何理解这个小三法？
非常非常感谢！

作者: hitnuts 时间: 2017-5-4 18:33
任何策略和理论，都需灵活应对。
生搬硬套，效果不会太好。

作者: AKsReid 时间: 2017-5-4 22:07
先把精华帖多读几遍吧，写的很清楚了。

作者: 伟大的墙 时间: 2017-5-5 03:01
关于这个我给一个公众号仔细论证过，但觉得没必要给智游城的哥们看，因为那个傻瓜论证太底层。你的问题是不是正EV，答案是肯定的正。但即使正的有大小之分。例如你AA，翻牌258，spr=3，你肯定对手有暗三把牌扔了，只能让EV更大。但是，AA在单挑，所有SPR=3的牌面你都套牢，肯定也是正的。

作者: 无穷大 时间: 2017-5-20 11:23
过了这几天我又有了新答案，我觉得墙神说的对，正EV也有层级区别，要让EV最大化我觉得还是正常cbet比较好。

作者: benny_xmy 时间: 2017-5-20 12:22

无穷大发表于 2017-5-20 11:23
过了这几天我又有了新答案，我觉得墙神说的对，正EV也有层级区别，要让EV最大化我觉得还是正常cbet比较好。 ...

但是这个ev层级不是能宏观得出来的

作者: sangzheng 时间: 2017-5-21 12:00

伟大的墙发表于 2017-5-5 03:01
关于这个我给一个公众号仔细论证过，但觉得没必要给智游城的哥们看，因为那个傻瓜论证太底层。你的问题是不 ...

说的很透彻，学习了，之前也纠结过这样的打法是否+ev。

作者: lordzxd 时间: 2017-5-22 16:54
本帖最后由 lordzxd 于 2017-5-22 16:57 编辑

是否直接push，跟翻牌面有关系。

比如AA击中 K83r的面，SPR=3，push就没什么意义了，在这里过牌或者任意尺度下注，都不错。

过牌为了赢取更多，虽然给予了免费牌，但长期来看EV更高；

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)