智游城

标题: 小两对的悲剧 [打印本页]

作者: Mirabelle    时间: 2011-4-3 22:09
标题: 小两对的悲剧
本帖最后由 Mirabelle 于 2011-4-3 23:48 编辑

25/50 现场8人桌

我在BB,8000筹码,6T,枪口平跟,弃牌到CO下注200,他筹码1万多,按钮和SB弃牌,我跟,枪口跟

T6s是典型的看起来还不错的烂牌,一般情况下即便在CO甚至按钮位,我都会扔掉这种牌,但我有个毛病就是舍不得自己投入的盲注,CO的加注还在我的承受范围内,所以跟注希望能出现奇迹

翻牌T 6 K,我下注600,枪口弃牌,CO考虑了一会后跟注

奇迹真出现了,似乎我应该过牌等待CO下注,但他是个很谨慎的玩家,没中牌时很少下注,从他的位置和他翻牌前的下注量看,我觉得他可能没K,另外枪口有什么我完全不知道,万一我让牌后枪口CO也让牌,转牌发出方块或者AKQJ任何的一张,都可能使我从领先变成落后,所以我先下注希望他们两个有K来跟注或者反加我。枪口秒弃,CO的反应让我觉得他应该中了点东西,应该不是K,T6的可能性更小,可能是抽牌?JQ抽顺子或者是两张方块抽同花。

转牌J,我下注1800,CO长考后跟注

CO只是跟注,那我应该还是领先,所以给他一个不适合抽牌的彩池比例,他还能跟的下去,说明是很强的抽牌,现在基本可以把他的牌锁定在很小的范围里:JdQd或者AdTd

河牌J,我过牌,CO下注3000,我翻出我的T6s扔给荷官,对CO说了句“你赢了”

结果CO翻出ATo给我看,他说鉴于我一向形象很差,他觉得我强势下注肯定是抽牌,所以拿个中对跟我两条街...

反复检讨这手牌,也许我最后不应该过牌??请大家发表一下意见吧
作者: moriarty    时间: 2011-4-4 10:20
flop: u said he is tight and cautious. u had a loose image in his mind.
u bet pretty big there. for his stake (10g)and ur image, he could be instant/quick calling/raising(low chance as u said he was tight) with draw or K. sure, he might be fishing u with set/ KT two pair. low chance tho as u might be drawing as well. so, wut can make he go into the tank? top pair with a good or sxxxty kicker?

Turn: k. u fire big again. i really can't see he is just calling with two pair/set here as u had ur 30% stack in the pot. wutif you hit the flush or str and shove on the river, what will he do then? flat calling will leave him in a tough spot. plus, i dunt think he got gut to trace a gutshot str for 600 as a tight player.  so good chances are that he just a got good king.

river: his bet only make sense if he got set or king jack two pair. but this contradict with the fact we got on the turn.  if he got a king, he would probably love to see a show down.
contradict betting = bluff betting. so call!
作者: leisong    时间: 2011-4-4 10:38
回复 2# moriarty


    套用功夫里包租公的一句台词: 大哥,你还是说中文吧,不懂啊.
作者: yacaimei    时间: 2011-4-4 10:45
靠,难道风暴又回来了?
作者: youngtercel    时间: 2011-4-4 11:34
结果CO翻出ATo给我看,他说鉴于我一向形象很差,他觉得我强势下注肯定是抽牌,所以拿个中对跟我两条街...

反复检讨这手牌,也许我最后不应该过牌??请大家发表一下意见吧


如果真的这样,你river下注他肯定也call了。 从他bet behind 3000$来看,他根本没觉得你有K。但如果是catch bluff的话,为什么要bet 3000$? 这明显是一个无价值的value bet,你不可能拿着QT来call这3000吧?而且假如你raise allin River,他很难办。

纵观全牌局,你打的很好,而且充分利用你的形象迷惑了对手。 反之他每一条街都打错了。。。

but it is just a bad river...... it happen every single day.

两小对的确是比较尴尬,他在turn有A,K,J,Q总共13张outs(尽管他自己可能不知道,但至少他认为A Q T 是outs,这也有10张了)....加上他认为你bluff的可能性,说实话有可能是一个close call。


从你的角度而言,他call了turn之后,其实基本可以断定他没有K了,如果他pre flop raise 带K的牌,例如AK,KQ,KJ等,他多半在flop要r'ai'se。如果set同理,turn已经有三张broadway card了,他不会只call。

那么他的牌基本上只能是带A的同花听牌了,同花带gun shot

那么river是一张安全牌。问题对你是一样bad card,但他并不知道。 这里我觉得应该继续。
下一个2000左右。block他的bluff bet,因为你无法控制他的size,如果他bet大比较难受。

如果他用中对call你三条街,那就输给他好了,下次再从他身上赚回来。

总而言之,我觉得这牌river bet比较好,比较主动。因为我觉得虽然牌被counterfeit了但是你仍有可能是最大的,至少是个平分啊。我觉得你可能主要怕他有K,实际上基本可以排除。
作者: youngtercel    时间: 2011-4-4 11:37
Another tought,其实turn的牌对你已经非常危险了,不如over bet,pot 1800,来个2400,爱call 不call。
作者: Mirabelle    时间: 2011-4-4 19:25
我没觉得CO有K,是觉得他有T或者J,如果是这样那我CALL上去最好的结果是分钱,多半要输,没有意义

河牌时锅里已经5000多了,我下个一两千对方肯定秒CALL,下到3000以上万一对方想不开还是要CALL...

所以只好过牌
作者: youngtercel    时间: 2011-4-4 22:58
i think 下个一两千对方肯定秒CALL is better then check -fold.
作者: Mirabelle    时间: 2011-4-5 04:16
i think 下个一两千对方肯定秒CALL is better then check -fold.
youngtercel 发表于 2011-4-4 22:58



    意思是下注被CALL了输钱,要好过让牌弃牌?

不太明白这逻辑,那可是人民币啊,明知道输了还要给人送?2000块可够我付半个月房贷了,哪能这么浪费
作者: youngtercel    时间: 2011-4-5 12:06
我的意思是不要孤立的看待一手牌,类似的情况怎么办,我觉得总的来说,这里Bet要比较check fold好。

第一,并不是所有的情况下,对手Mid pair都能call的下去,你连开三枪,很多时候对手会fold。而且基本杜绝了对手的bluff。
第二,check,给对手bluff的机会,象这样,他bet个3000,你call也不是,不call也不是,不知道他是不是bluff。
第三,这首牌,他能call(不raise)你并且beat你的几乎只有AT,不足虑。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2