智游城

标题: 小两对的悲剧 [打印本页]

作者: Mirabelle 时间: 2011-4-3 22:09
标题: 小两对的悲剧
本帖最后由 Mirabelle 于 2011-4-3 23:48 编辑

25/50 现场8人桌

我在BB，8000筹码，6

，枪口平跟，弃牌到CO下注200，他筹码1万多，按钮和SB弃牌，我跟，枪口跟

T6s是典型的看起来还不错的烂牌，一般情况下即便在CO甚至按钮位，我都会扔掉这种牌，但我有个毛病就是舍不得自己投入的盲注，CO的加注还在我的承受范围内，所以跟注希望能出现奇迹

翻牌T

，我下注600，枪口弃牌，CO考虑了一会后跟注

奇迹真出现了，似乎我应该过牌等待CO下注，但他是个很谨慎的玩家，没中牌时很少下注，从他的位置和他翻牌前的下注量看，我觉得他可能没K，另外枪口有什么我完全不知道，万一我让牌后枪口CO也让牌，转牌发出方块或者AKQJ任何的一张，都可能使我从领先变成落后，所以我先下注希望他们两个有K来跟注或者反加我。枪口秒弃，CO的反应让我觉得他应该中了点东西，应该不是K，T6的可能性更小，可能是抽牌？JQ抽顺子或者是两张方块抽同花。

转牌J

，我下注1800，CO长考后跟注

CO只是跟注，那我应该还是领先，所以给他一个不适合抽牌的彩池比例，他还能跟的下去，说明是很强的抽牌，现在基本可以把他的牌锁定在很小的范围里：JdQd或者AdTd

河牌J

，我过牌，CO下注3000，我翻出我的T6s扔给荷官，对CO说了句“你赢了”

结果CO翻出ATo给我看，他说鉴于我一向形象很差，他觉得我强势下注肯定是抽牌，所以拿个中对跟我两条街...

反复检讨这手牌，也许我最后不应该过牌？？请大家发表一下意见吧

作者: moriarty 时间: 2011-4-4 10:20
flop: u said he is tight and cautious. u had a loose image in his mind.
u bet pretty big there. for his stake (10g)and ur image, he could be instant/quick calling/raising(low chance as u said he was tight) with draw or K. sure, he might be fishing u with set/ KT two pair. low chance tho as u might be drawing as well. so, wut can make he go into the tank? top pair with a good or sxxxty kicker?

Turn: k. u fire big again. i really can't see he is just calling with two pair/set here as u had ur 30% stack in the pot. wutif you hit the flush or str and shove on the river, what will he do then? flat calling will leave him in a tough spot. plus, i dunt think he got gut to trace a gutshot str for 600 as a tight player. so good chances are that he just a got good king.

river: his bet only make sense if he got set or king jack two pair. but this contradict with the fact we got on the turn. if he got a king, he would probably love to see a show down.
contradict betting = bluff betting. so call!

作者: leisong 时间: 2011-4-4 10:38
回复 2# moriarty

套用功夫里包租公的一句台词: 大哥,你还是说中文吧,不懂啊.

作者: yacaimei 时间: 2011-4-4 10:45
靠，难道风暴又回来了？

作者: youngtercel 时间: 2011-4-4 11:34
结果CO翻出ATo给我看，他说鉴于我一向形象很差，他觉得我强势下注肯定是抽牌，所以拿个中对跟我两条街...

反复检讨这手牌，也许我最后不应该过牌？？请大家发表一下意见吧

如果真的这样，你river下注他肯定也call了。从他bet behind 3000$来看，他根本没觉得你有K。但如果是catch bluff的话，为什么要bet 3000$? 这明显是一个无价值的value bet，你不可能拿着QT来call这3000吧？而且假如你raise allin River，他很难办。

纵观全牌局，你打的很好，而且充分利用你的形象迷惑了对手。反之他每一条街都打错了。。。

but it is just a bad river...... it happen every single day.

两小对的确是比较尴尬，他在turn有A，K，J，Q总共13张outs（尽管他自己可能不知道，但至少他认为A Q T 是outs，这也有10张了）....加上他认为你bluff的可能性，说实话有可能是一个close call。

从你的角度而言，他call了turn之后，其实基本可以断定他没有K了，如果他pre flop raise 带K的牌，例如AK，KQ，KJ等，他多半在flop要r'ai'se。如果set同理，turn已经有三张broadway card了，他不会只call。

那么他的牌基本上只能是带A的同花听牌了，同花带gun shot

那么river是一张安全牌。问题对你是一样bad card，但他并不知道。这里我觉得应该继续。
下一个2000左右。block他的bluff bet，因为你无法控制他的size，如果他bet大比较难受。

如果他用中对call你三条街，那就输给他好了，下次再从他身上赚回来。

总而言之，我觉得这牌river bet比较好，比较主动。因为我觉得虽然牌被counterfeit了但是你仍有可能是最大的，至少是个平分啊。我觉得你可能主要怕他有K，实际上基本可以排除。

作者: youngtercel 时间: 2011-4-4 11:37
Another tought，其实turn的牌对你已经非常危险了，不如over bet，pot 1800，来个2400，爱call 不call。

作者: Mirabelle 时间: 2011-4-4 19:25
我没觉得CO有K，是觉得他有T或者J，如果是这样那我CALL上去最好的结果是分钱，多半要输，没有意义

河牌时锅里已经5000多了，我下个一两千对方肯定秒CALL，下到3000以上万一对方想不开还是要CALL...

所以只好过牌

作者: youngtercel 时间: 2011-4-4 22:58
i think 下个一两千对方肯定秒CALL is better then check -fold.

作者: Mirabelle 时间: 2011-4-5 04:16

i think 下个一两千对方肯定秒CALL is better then check -fold.
youngtercel 发表于 2011-4-4 22:58

意思是下注被CALL了输钱，要好过让牌弃牌？

不太明白这逻辑，那可是人民币啊，明知道输了还要给人送？2000块可够我付半个月房贷了，哪能这么浪费

作者: youngtercel 时间: 2011-4-5 12:06
我的意思是不要孤立的看待一手牌，类似的情况怎么办，我觉得总的来说，这里Bet要比较check fold好。

第一，并不是所有的情况下，对手Mid pair都能call的下去，你连开三枪，很多时候对手会fold。而且基本杜绝了对手的bluff。
第二，check，给对手bluff的机会，象这样，他bet个3000，你call也不是，不call也不是，不知道他是不是bluff。
第三，这首牌，他能call（不raise）你并且beat你的几乎只有AT，不足虑。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)