智游城

标题: 旁观一把牌 [打印本页]

作者: 伟大的墙 时间: 2011-4-1 05:40
标题: 旁观一把牌
中国哥们：很紧，他的牌简直就是公开牌。自从我坐下，看了他几把赢的全是AA，他怎么能拿那么多AA
中东阿里：很凶，但打得不是很好，只是胆子大敢偷。
2-5无限
阿里手里850，中国哥们2000
翻牌前阿里5元平跟，中国哥们干到50左右，又是大对了，阿里跟。
翻牌K69，两红桃。
阿里过，中国哥们100，阿里靠。
转牌一个5，阿里过，200，阿里靠。
河牌来个非同花的2，阿里550 全进。
中国孩子常常思考。几分钟后，阿里说，我知道你AA，我给一张牌给你看。
小哥们一抽，抽到一个7.
然后又长长地思考，最后给自己靠了time。
当然这种给自己靠时间的，其实就等于扔了。
他扔了后，阿里亮出67，说你抽错牌了，你要是抽另外一张就好了。
我忽然觉得阿里这里亮牌很聪明。如果小哥们抽到6，会认为他暗三6.
所以亮这张牌的偷鸡效果比不亮还好。

作者: RichZhu 时间: 2011-4-1 05:57
有个问题：如果真有78，转牌跟注后锅里700，还剩550，桌上有同花追牌，顺子慢打勉强；如果真的慢打了，河牌明显没有帮到对手，为什么allin剥夺对手没牌诈牌或有牌下注的机会？难道仅仅是为了逆向思维让对手以为你是同花追牌不成而绝望诈牌从而用弱牌跟全推？

作者: 伟大的墙 时间: 2011-4-1 06:47

有个问题：如果真有78，转牌跟注后锅里700，还剩550，桌上有同花追牌，顺子慢打勉强；如果真的慢打了，河牌 ...
RichZhu 发表于 2011-4-1 05:57

其实我想阿里根本不是设计的而是最后看不行了狗急跳墙

而中国哥们也是个刚懂得不能拿一对输好多的道理
另外他很怕输

作者: ronnieshi 时间: 2011-4-1 10:34
关键阿里已经吃透了这个中国哥们，焉有不输之理

作者: Mirabelle 时间: 2011-4-1 10:49
这种河牌时很突兀就全进，在牌桌上其实很常见，我觉得有一百次跟一百次，大多数时候他们什么都没有

作者: leisong 时间: 2011-4-1 11:00
本帖最后由 leisong 于 2011-4-1 11:22 编辑

这是典型的长考出臭气。还一个就是关于亮牌，我觉得这是一个TELL，为什么呢，我曾经见过一个类似的TELL，在RIVER，一个哥们在前位，在花DRAW出来后直接ALL IN，另一个哥们就在那里想，也是想了很久，并打开了牌，是AA，ALL IN 的哥们在他想的时候也是亮了一张，但只是让对方看到了颜色,但不是那个花色，猜猜他是什么牌？

作者: leisong 时间: 2011-4-1 11:51
我忽然觉得阿里这里亮牌很聪明。如果小哥们抽到6，会认为他暗三6.
所以亮这张牌的偷鸡效果比不亮还好。

刚才又思考一下，我对这个观点持保留意见。如果对手亮牌，第一个应该要考虑的是他亮牌的目的，第二个再看他亮的是什么。还是这手牌，如果RIVER是红桃，对手也ALL IN，然后给你看一个红桃，我们会如何判断？亮牌肯定是个TELL。

作者: moriarty 时间: 2011-4-2 01:31
回复 2# RichZhu

i cant agree more that. river bet is totally contradict with turn flat check/call. contradict betting is 90% a bluff. showing card is all about level of thinking which was discussed be4 in hand between dur, peter and barry. according to the chinese person's lv, i think he is doing the right thing to show cards. someone said to me be4, which i thought was quite reasonable, dealing with the smartest is the same as the way dealing with the stupidest in poker.

作者: leisong 时间: 2011-4-2 02:09

回复 RichZhu

i cant agree more that. river bet is totally contradict with turn flat check/cal ...
moriarty 发表于 2011-4-2 01:31

你虽然在这里引经据典说了很多，但我还是不得要领。如果他不亮牌，对方就会CALL吗？他CALL与不CALL的关键，墙用四个字就把答案给出了——他怕输钱。我认为亮牌在这里被认为是锦上添花都不对，充其量是画蛇添足。

作者: 伟大的墙 时间: 2011-4-2 03:33

你虽然在这里引经据典说了很多，但我还是不得要领。如果他不亮牌，对方就会CALL吗？他CALL与不CALL ...
leisong 发表于 2011-4-2 02:09

我喜欢这句
长考出臭气
其实他一见那550,可以在第一时间就扔的
长长思考不过给自己一个台阶
接着靠time再给自己第二个台阶

作者: youngtercel 时间: 2011-4-2 13:24
[河牌明显没有帮到对手，为什么allin剥夺对手没牌诈牌或有牌下注的机会？难道仅仅是为了逆向思维让对手以为你是同花追牌不成而绝望诈牌从而用弱牌跟全推？]

教科书上可能是这么说的，但我觉的阿里拿nuts这么打是完全可能的，现实中很多人的确也是这么MIX play的。不是说每一个类似的情况都这么玩，但这一手牌，阿里没有位置，而且冷Call了两条街，所以我觉得基本么没有太多“对手没牌诈牌或有牌下注的机会”。国哥也一定明白river多半是Bet to be beaten 的状态，所以他很大可能会check behind。

假如阿里真有nut str或者set，这么玩其实不错，非常迷惑对手，如果对手Call，赚取额外EV，不错，如果对手fold,也不错，他始终不知道你的牌，和你的打法。
假如他他是bluff，也可一说是吃透了对手，用550赢取接近700，并不亏。就算不幸被抓，也为下次all in 有人call 打下铺垫。

再说亮牌，显然阿里很了解对手心理，对手目前担心的要么是Str，要么是Set，而两张底牌，恰恰正好"代表“了这两手牌。

似乎这个trick很久以前有著名选手用过，哪部电影放过，大概牌面是

2 K 7 ，3，3

选手是2，7两对，但river被counterfeit，对手call了flop和turn的pot bet，很有可能有Top pair。

此时著名选手river下了一个重注，对手思考，然后著名选手故弄玄虚地说，give me one chip i will let you choose one card to see. 然后对手翻了一张2。

此时对手说，”你一定是两张2，所以你才会让我随便抽一张，我才不上你的当呢。。“于是fold.

作者: alexshearchen 时间: 2011-4-2 17:24
本帖最后由 alexshearchen 于 2011-4-2 17:27 编辑

现场牌局 check turn all in river 很多都是偷呢。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)