智游城

标题: Ruffin在high stakes poker这一季结束前会破产至少一次吗？ [打印本页]

作者: dolphin 时间: 2011-3-13 21:57
标题: Ruffin在high stakes poker这一季结束前会破产至少一次吗？
本帖最后由 dolphin 于 2011-3-13 10:03 编辑

看到大家谈论Ruffin对Peat那手牌，几乎一边倒地认为Ruffin是鱼。。。这说明我也是鱼，或者至少，具备鱼的思想。做这个投票，大家可以一直对节目保持关注。。。

本来还想小赌一下呢，输的给赢的智游币，一测试，发现我都还没有1000智游币，不可以转帐。

作者: yoking 时间: 2011-3-13 22:52
第三集他用天顺清了上家两对，上家出局，又换上一个职业的。

作者: dolphin 时间: 2011-3-13 23:15
本帖最后由 dolphin 于 2011-3-13 10:31 编辑

第三集他用天顺清了上家两对，上家出局，又换上一个职业的。
yoking 发表于 13/3/2011 09:52

那Ruffin现在有很多筹码了，你还认为他会破产，

可见你心里Ruffin有多鱼。我本想删掉不知道这个选项，让大家都来赌一下，不过不知道该怎么删。

有一点，我觉得Ruffin overbet Cbet他的AK，很有些奇思妙想，因为一般人不会那么做，Doyle fold 他的QQ 可能是害怕他中了set了，或者Aa，kk，后面还有两条街，跟下去会比较麻烦。

作者: 德州新人 时间: 2011-3-13 23:22
第三集：http://v.youku.com/v_show/id_XMjUwNTg1MDg0.html

作者: dolphin 时间: 2011-3-13 23:35
回复 4# 德州新人

谢乐！

作者: yoking 时间: 2011-3-14 01:15
本帖最后由 yoking 于 2011-3-14 01:17 编辑

我没投票Ruffin会破产啵，只是觉得他很多行为符合鱼的定义。

不留意桌面动态：
有一手，1 straddle $1600，2跟，1 加注，Ruffin说：“CALL”，然后摆2个BB，后面提醒有人已加到$10000他才补满。类似情形连续三集都出现过（前两集是没到他行动就喊加注）。

不考虑下注额与底池关系：
Ruffin Kx limp/call, 对PEAT;翻牌Kxx，先左右看看自语：“我（先动作）吗？”，然后在8千底池反主动下注2万5，PEAT跟;转牌x，持续下注2万5，PEAT跟；河牌K，下注10万，PEAT扔。
三人底池，Ruffin翻牌听单边顺子，在近2万底池反主动下注5千，2人跟；转牌又下5千，2人跟；河牌下2万，1人跟。。。
我认为两手转牌加注额都有问题。

我不记得这个系列要打多长时间，如果只打2天，以Ruffin的筹码深度不一定会破产，似乎只有PEAT仗着有位置尽量跟他打每一手，看他俩人造化吧。

这集最后一手老Doyle翻牌三条6，后来在河牌三人底池bet/fold给SELBST很精彩，扔牌时还自信到给PEAT看那张6。

作者: 沉默的猪 时间: 2011-3-14 07:34
if by “破产” u mean lost ery chips he had on the tbl then i agree
if by “破产” u mean he going to be busted then i disagree
if by “破产” u mean “破产” then i dont know...

作者: hutgies 时间: 2011-3-14 09:05
楼上的真搞笑。

作者: ysts 时间: 2011-3-14 09:43
还是让他破产了好

作者: quily 时间: 2011-3-14 10:24
真该让他破产

作者: monox0 时间: 2011-3-14 14:20
本帖最后由 monox0 于 2011-3-14 14:22 编辑

Ruffin is a big fish... if you have enough bankroll.  if not, he's hard to go bankrupt.
the reason why he's so overwhelming the table is because the best players like Durrrr, PI, PA  is not there...
those pros like BG, DB, Magician are the old tightish style.. which is not the best to treat this kind of fish like RUFFIN.

PEAT is the best potential player among them though

作者: 德州新人 时间: 2011-3-14 15:23
的确，只有靠PEAT来清他了，哈哈。

作者: aaa0oo 时间: 2011-3-14 18:48
也许是PS故意安排的，提高可看性

作者: Mirabelle 时间: 2011-3-14 18:57
本帖最后由 Mirabelle 于 2011-3-14 18:58 编辑

看到天顺清两对那手了，老头一点也不鱼嘛，被清的那个就有点冲动了，他虽然只输QT/AK/88三手牌，但这三手牌完全都可能出现的，我不觉得他这里可以主动去ALLIN
转牌跟一手，河牌不中葫芦，还剩八九万吧，完全可以弃牌的

作者: Sophie 时间: 2011-3-14 19:01
破产他也不在乎

作者: Mirabelle 时间: 2011-3-14 19:08
哈哈，看到PEAT咬牙切齿地说`very nice hand`

8000的底池，PEAT花5万去抽两头顺，我已经搞不清楚谁是鱼了，他有多少把握中顺了能把Ruffin清掉？

这么多人都欣赏PEAT的打法，我是没办法理解

作者: Howard 时间: 2011-3-14 21:29
大家都很喜欢先把玩家定位成“鱼”，“鲨鱼”，“pro”啥的，我不喜欢这样做。其实站在一个高度智能的扑克计算机立场上，对手的任何打法都是对等的，并无高下之分，只有exploitable tendency存在的方式不同，大小不同。一个人打法跟那些“pro”不太一样，你若是找不到他的exploitable tendency，那说啥也是白。

Peat诈唬，Ruffin跟了，大可不必非要弄出谁牛逼谁傻逼，只不过Peat没有想到Ruffin会跟，或者从短暂交战历史上，Peat对Ruffin的calling frequency结论尚有偏差

作者: aaa0oo 时间: 2011-3-21 13:06
本帖最后由 aaa0oo 于 2011-3-21 13:08 编辑

德州和太极很像，讲究平衡。没有必赢的牌，虽然ruffin 很鱼，很多低级的错误。但面对高手，这些不寻常的动作，反而会是+ev的和 peat 那手overbet 来看，pro已经定义他很鱼，经常bluff ，但如果ruffin 利用好这点，反而会是杀手锏。看他自己对扑克的掌控和理解了，反倒他左手边的富商，中规中矩的打，虽然没有那么好看，却很实用。

作者: maijiaron 时间: 2011-4-12 05:31
都不知道他们是谁呢,刚接处德州扑克不久,什么都不知道呢

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)