智游城

标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎?? [打印本页]

作者: smallma 时间: 2009-8-6 15:51
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??
我在「PokerStrategy.com」這個網站，看到了很多不錯的文章，不過其中一段話，讓我有點困惑：

还有就是所谓的听牌，不完整的牌，还需在转牌或者河牌出现一张好牌来凑成我们所谓的同花或者顺子的强牌。
同花听牌Flushdraw & 两端顺子听牌OESD
这种牌在 Sit-and-Go 早期和中期也不要玩。这不是一个等价交易，换句话说，如果你还能记起之前我们说过，在锦标赛中，失去一枚筹码的价值远远高于赢得一枚筹码的价值。
很多初学者都会对弃掉同花听牌感到困惑。在锦标赛早期将过多的筹码投入到这类的牌局中好比是一个自杀的行为，虽然在现金桌游戏我们会毫不犹豫这样做。

其中有一句話讓我非常受用：「在锦标赛中，失去一枚筹码的价值远远高于赢得一枚筹码的价值」，這樣看來，它說的好像是對的，難道在Sit-and-Go 早期我們真的不能玩聽牌嗎???

作者: justend 时间: 2009-8-6 15:59
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??
要看成本相对自身筹码的比例和隐含赔率(例如听到后有很大的机会赢得大量筹码)

作者: luckypanda 时间: 2009-8-6 16:13
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??

要看成本相对自身筹码的比例和隐含赔率(例如听到后有很大的机会赢得大量筹码)

假如你听到后有很大的机会赢得大量筹码，那你多半要付出足够多的筹码才可以去听牌，这在SNG早期来讲是危险的。只有打cash game才可以按筹码比例和odds去听牌吧，我感觉SNG和MTT早期确实是不能用太多成本去玩听牌的，这属于冒险行为。

作者: idoiwin 时间: 2009-8-6 16:16
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??
学习！！！！！！

作者: ehzz 时间: 2009-8-6 17:15
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??

[quote="justend":3cxr3681]要看成本相对自身筹码的比例和隐含赔率(例如听到后有很大的机会赢得大量筹码)

假如你听到后有很大的机会赢得大量筹码，那你多半要付出足够多的筹码才可以去听牌，这在SNG早期来讲是危险的。只有打cash game才可以按筹码比例和odds去听牌吧，我感觉SNG和MTT早期确实是不能用太多成本去玩听牌的，这属于冒险行为。[/quote:3cxr3681]

实在~~~~~支持

作者: rooroo 时间: 2009-8-6 22:25
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??
这的确是正确的

可是，当你不止一次地看到本来跟你一样筹码的人通过几次lucky draw而暴富起来，又过了半小时之后你们几乎都不在同一数量级了，这种刺激和诱惑让你实在忍不住也要想去冒冒险

作者: blugger 时间: 2009-8-6 22:44
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??

这的确是正确的

可是，当你不止一次地看到本来跟你一样筹码的人通过几次lucky draw而暴富起来，又过了半小时之后你们几乎都不在同一数量级了，这种刺激和诱惑让你实在忍不住也要想去冒冒险

但是他也不能每场都那么lucky吧，某一盘的胜利也不能说明他的玩法就好啊。
等他5k盘下来就破产了呢也说不定，呵呵。

作者: chysxmy 时间: 2009-8-6 23:06
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??
单桌的SNG我是肯定不会去玩停牌的。如果是多桌比如180人，而且非turbo的话，早期大家都大于50BB的时候，后位应该可以溜进去看一看，尤其是同花连张，溜进去看一看还是不错的。

作者: 德州新人 时间: 2009-8-6 23:14
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??
如果筹码还算多，可以听一轮把。

作者: entropy 时间: 2009-8-6 23:17
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??

[quote="justend":2y8ujgs9]要看成本相对自身筹码的比例和隐含赔率(例如听到后有很大的机会赢得大量筹码)

假如你听到后有很大的机会赢得大量筹码，那你多半要付出足够多的筹码才可以去听牌，这在SNG早期来讲是危险的。只有打cash game才可以按筹码比例和odds去听牌吧，我感觉SNG和MTT早期确实是不能用太多成本去玩听牌的，这属于冒险行为。[/quote:2y8ujgs9]

我今天玩rebuy第比赛，发现一帮人玩的非常怪，都拿听牌limp进去，如果flop不中就弃牌。
如果是这样的对手，我们值得用听牌limp进去吗？

作者: frey 时间: 2009-8-7 00:14
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??
早期基本不要玩听牌，因为保住筹码远比增加筹码更为重要

作者: yangky 时间: 2009-8-7 13:04
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??

[quote="luckypanda":3v9g82jj][quote="justend":3v9g82jj]要看成本相对自身筹码的比例和隐含赔率(例如听到后有很大的机会赢得大量筹码)

假如你听到后有很大的机会赢得大量筹码，那你多半要付出足够多的筹码才可以去听牌，这在SNG早期来讲是危险的。只有打cash game才可以按筹码比例和odds去听牌吧，我感觉SNG和MTT早期确实是不能用太多成本去玩听牌的，这属于冒险行为。[/quote:3v9g82jj]

我今天玩rebuy第比赛，发现一帮人玩的非常怪，都拿听牌limp进去，如果flop不中就弃牌。
如果是这样的对手，我们值得用听牌limp进去吗？[/quote:3v9g82jj]

我最近也在玩这种有RE-BUY和ADD-ON的比赛 0.5+0.1买入
很多前位LIMP IN 靠成两对和抽牌吃饭的

没牌不敢上有牌加3~5个BB他也敢跟 FLOP上中了一对或者抽牌就敢ALL 就算ALL了清了他马上RE-BUY 2个BUYIN 又是一条小强……

作者: xumario 时间: 2009-8-9 16:08
标题: 在 Sit-and-Go 早期不要玩聽牌是正確的嗎??
其实我认为主要还是看你的对手。以及你玩这听牌需要付的代价。

如果是桌上有比较激进的对手，
你要看听牌通常要付出很大的代价，在SNG的早期不见的划算。

但是如果有很多很消极的对手，你用很小的代价就可以看牌，拿着听牌玩一下是不错的选择。

不知道大级别怎么样，反正我在小级别打，这种消极的对手还是很多的 [s:149]

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)