智游城
标题:
我们这开omaha no limit
[打印本页]
作者:
伟大的墙
时间:
2011-3-3 21:37
标题:
我们这开omaha no limit
玩omaha的弟兄帮助比较一下这个和pot limit又何不同
我觉得最大特点是翻牌前大量all in
这样的话,什么样的起手牌更适合翻牌前多路all in呢?
作者:
srapix
时间:
2011-3-3 21:43
hi/Lo 的? omaha hi貌似没有no Limit的
作者:
pipilu
时间:
2011-3-3 22:10
AKQJ适合ALL IN
作者:
monox0
时间:
2011-3-3 22:30
AAxx DS 必须的, 这个不适合就没有适合的牌了。
其余premium RD 都不错,可能不需要很大, 类似6789DS这样的就不错, 开大开小兼顾... 不过多路实力还是会被折损很多, 想来想去,多路还要靠坚挺的同花...
作者:
smallma
时间:
2011-3-4 01:01
本帖最后由 smallma 于 2011-3-4 01:02 编辑
主要是翻牌前會大量all-in
因為幾乎所有的牌面對其他的牌all-in都有40%以上的勝率,所以只要死錢多一點直接all-in基本上就是+ev
還有翻牌後也會有這樣的情況,基本上拿到中等以上的set遇到有點小危險的牌面就只有一條路,就是直接all-in(相對桌上的死錢,這也是+ev),那這樣這個遊戲就沒有turn跟river了,會變的非常無趣。
所以,因為這個遊戲的特性,他們要把它弄成pot limit
作者:
marineslink
时间:
2011-3-4 01:18
no limit 的 omaha,小心伤很大
作者:
伟大的墙
时间:
2011-3-4 02:19
主要是翻牌前會大量all-in
因為幾乎所有的牌面對其他的牌all-in都有40%以上的勝率,所以只要死錢多一點直 ...
smallma 发表于 2011-3-4 01:01
有道理
我在网上从来每见过omaha无限
只有abs敢开,而且本城再没听说第二家赌场开的
作者:
Howard
时间:
2011-3-4 03:16
初步设想的一个打法:
盲注以外,只打最强牌: AAXY DS,AAXX两对,其中XX至少是TT,fold any other hand,
盲注上,打50%的牌。
只要打一手牌,就全进。
这样在100BB或以下的牌局中应该至少不会太吃亏。
作者:
tender
时间:
2011-3-4 16:57
4连牌all的胜率都很高,多人里AAxx反而不高
作者:
Mirabelle
时间:
2011-3-4 17:52
逆潮流而动通常都没啥好下场,我觉得没必要费心研究打法了,肯定开不了多久
作者:
德州新人
时间:
2011-3-4 20:11
NO LIMIT OMAHA在某些扑克室也有。如今在开心网、人人网一些平台也出现了,最高带足200BB,基本都是看不了FLOP都直接ALL IN的。昨天带了6000上去玩,赢了14万,基本还是以连牌、A同花上的,感觉还是一种娱乐吧。
搞不懂这些SNS平台游戏设计者了,把好好的一个扑克游戏搞的如此庸俗。就和买彩票开奖一样。
作者:
jxxiaobing
时间:
2011-3-5 13:58
呵呵,无限的奥马哈,天啊,让我想想!
1,相对于PLO来比较,AAXX的价值会成指数级的提高,这是统治型的起手牌,哪怕是AA27的四色牌和AAAX都是可以翻牌前秒推的牌,对应的是任何非AAXX的起手牌的可玩性都会大幅下降,特别是premium RD 的价值相对PLO也会下降很多
2,相对于NLO8来比较,NLO8已经是比较简单粗暴的游戏了,我估计NLO只会比NLO8玩的更简单直接,也就是说没啥技术含量
3,既然是种没啥技术含量的游戏,估计玩家也不会有什么高低手的区别,大家最后也就是都给赌场贡献抽水了
欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/)
Powered by Discuz! X3.2