智游城

标题: 问飞狮flyinglion一个问题-足球的 [打印本页]

作者: 伟大的墙 时间: 2011-1-28 08:30
标题: 问飞狮flyinglion一个问题-足球的
为什么无论业内还是业外人士，提起最佳教练都特别欣赏温格，名副其实的最佳教练，我怎么想不出为什么呢。

记得有人这样比较过他和卡佩罗，说卡佩罗只相当于司马懿，而温格才是诸葛亮。

作者: dolphin 时间: 2011-1-28 10:04
本帖最后由 dolphin 于 2011-1-27 21:07 编辑

无奖竞猜，墙发这帖的时候身处何地？

1）打牌间隙
2）发牌间隙
3）不是上两个的间隙

提示：
1）发错版了，消息简短，可能是iphone上网。
2）打牌的时候，墙可能想些什么问题？不打牌的时候，墙可能想些什么问题？

作者: luckypanda 时间: 2011-1-28 10:13
我选3。

无论如何2是不可能的。Dealer工作时不能玩手机。

作者: dolphin 时间: 2011-1-28 10:18
回复 3# luckypanda

等轮班的时候可以吧，这个也算发牌间隙吧？ m(._.)m

作者: luckypanda 时间: 2011-1-28 10:25

回复 luckypanda

等轮班的时候可以吧，这个也算发牌间隙吧？ m(._.)m
dolphin 发表于 2011-1-27 21:18

这这这。。。。。[s:162]

作者: dolphin 时间: 2011-1-28 10:52
回复 5# luckypanda

算我命题不清，不过我本意指的就是这段儿时间。。。

作者: raythetruth 时间: 2011-1-28 11:35
我不知道墙哥为什么点名问飞狮flyinglion,我想这总有你的理由,我作为一个枪手的铁杆,看到这个问题忍不住先插插嘴

,我的看法可能不是墙哥你提问的本意,你将就着随便一看.
我就是从当年温格从日本离开,去到阿森纳的那一年开始喜欢上兵工厂的,从此以后就一直是我的最爱,gooner till I die.当然其中有不少先后加入的球员的原因,比如:伯格坎普,奥维马斯,佩蒂,维埃拉,昂利,苏克,法布雷加斯,但最主要的还是因为教授的存在.
这展开了说也不知道要说多久,我简单说说我的看法:从球迷的角度看,温格到来以后,赐于了阿森纳新的灵魂和比赛风格,并且一直坚持着那种赏心悦目.更重要的,从俱乐部(领导,老板)的角度看,教授一直能为老板赚钱.并且从来不提什么大笔资金的要求.从职业足球的要求来讲,老板和董事会不可能找到比教授更好的雇员了.英超的主教练和世界其他各地的俱乐部都是不一样的,英超的主教练是Manager,还要对俱乐部的经营发展负责的.阿森纳能有新球场,几乎可以说换其他任何一个足球教练,都是不可能做到的,只有教授.俱乐部没什么钱,教授坚持走了10多年的挖掘新星,培养年轻人的路线,含辛茹苦的为董事会赚钱,还保证着稳定的成绩.
卡佩罗是另一种风格的教练,他到哪里都能拿冠军.(说的是俱乐部,英格兰国家队我看他是没希望了)但是他到哪里都是大笔花钱(老卡是高调惯了的,比如号称吃火腿都必须切割成指定尺寸的方块.我不是说老卡不是好教练,他当然是,但他是另一种风格的),能承受他这种执教方式的球队又能有几个呢?但是温格就不同,有哪个足球队的老板(不管是穷是富),不希望自己的主教练是像温格这样的杰出雇员呢.

作者: 伟大的墙 时间: 2011-1-28 11:57

我不知道墙哥为什么点名问飞狮flyinglion,我想这总有你的理由,我作为一个枪手的铁杆,看到这个问题忍不住先 ...
raythetruth 发表于 2011-1-28 11:35

因为我和飞狮讨论过好久巴萨
我还是更喜欢巴萨

作者: 田品吕口 时间: 2011-1-28 12:25
barca~~barca~~~~~~~``

作者: Mirabelle 时间: 2011-1-28 13:12
本帖最后由 Mirabelle 于 2011-1-28 13:15 编辑

诸葛亮还是司马懿的问题，你先得弄清楚到底是拿《三国志》还是拿《三国演义》作论据

后者的话那就是“状诸葛之多智而近妖”嘛，用来形容温格还是挺靠谱的，要是看前者，显然就是说卡佩罗比温格高明不止一筹了

作者: giggsye 时间: 2011-1-28 15:21

我不知道墙哥为什么点名问飞狮flyinglion,我想这总有你的理由,我作为一个枪手的铁杆,看到这个问题忍不住先 ...
raythetruth 发表于 2011-1-28 11:35

深表赞同，教授看人眼光绝对有一套，卡佩罗。。。看世界杯就知道他眼神不好了

作者: flyinglion 时间: 2011-1-29 22:52
哎呀，现在才看到被点名，聊球开心哈哈。不过这个实在是难讲，我自己在这事上也很矛盾，瞎扯扯吧。

首先墙哥这个问题角度有点偏差，我觉得这才是你想不出为什么的原因。如果问题换成这样的。
1：温格是不是最佳coach？或者这样的
2：温格是不是最佳manager？

那答案就很明显了。
1：不是。这点我想枪手的球迷都不会否认。
2：是，起码是二者之一。另一个是弗格森。

业内人士对教授的尊重，恐怕更多是因为manager的因素，狂如魔力鸟，也都是欲当manager而不能，教授能整成那样，当然了不起。至于排兵布阵，还真没听说哪个教练夸过教授，也不记得教授有过什么样的奇招，基本上踢的都是堂堂正正的。楼上的枪手兄可否引证一二？

至于我们这些看球的欣赏温格，那跟墙兄你喜欢巴萨是一个道理啊。我想真的喜欢足球的人，就算不喜欢这两个队，应该也决不至于讨厌。当然，皇马、热刺球迷除外。关键在于这两个队对足球美学的坚持。巴萨还好说，有传统。阿森纳几乎就是教授的一己之力了。5年无冠，不改初衷，这份执着让人动容。更何况阿森纳的球确实好看，要是拿西班牙队和阿森纳比较，枪手肯定不干——虽然都是倒脚，但是性质完全不同。

我想，不管业内业外，这个最佳，都是对理想主义者的一种致敬吧。虽然自己做不到，但是有人能做到，你就得佩服，就像是layman888兄，不管牌玩得比他好还是比他差，都很尊敬，因为他那样的资金管理大家做不到。所以我觉得这样的最佳，当之无愧。

岔开一些，其实这事颜强前一阵还写过，他问一个问题：你希望是温格还是穆里尼奥？
这之前我从来没想过，后来我问自己，如果米兰换帅，你愿意是温格还是穆里尼奥？第一反应肯定是温格，可要是先告诉你五年无冠呢？是不是穆里尼奥也不错？可要是让温格干五年，然后踢走，他就成不了温格了。所以球迷都贪心，大部分跟皇马球迷是一路的，不但要赢还得漂亮。既然漂亮不了，那就拿你不能赢来嘲笑你；或者赢不了，那就用踢得漂亮来自慰。虽然有点恶劣，不过这也是足球的乐趣之一嘛哈哈。还好这几年有个巴萨，让所有人都闭嘴了。只是罗素说，参差多态乃幸福的本源。要是所有球队都跟巴萨一个踢法，我们看得也没趣不是。

最后再兜回来，我猜那个比喻的意思是卡佩罗（现在是穆里尼奥）可以得天下，而温格就算七出祁山一无所获，但是大家还是会把他跟诸葛亮一样，当神来拜。当然做这个比喻的人，恐怕是不屑卡佩罗之流的。只是还有另一句话：历史从来只记得冠军。好在教授也不缺冠军头衔，只是最近这次等得久一些罢了。

所以，愿不愿意给温格奉上最佳头衔，只是大家对理想的态度不一样罢了。

作者: raythetruth 时间: 2011-1-29 23:34
顶一下flyinglion,作为一个枪手密,起码从我自己的观点来说,教授的确不是什么超一流战术大师,这一点在教授之上的绝不会少.同时我也想说,作为温格的支持者,并不在意别队球迷是否认为教授是最佳(因为从他们的角度来看,教授很大可能的确不是最佳.).因为如果你不是枪手的球迷,你真的很难明白教授究竟给予了阿森纳什么,有形的无形的,物质上的理念上的,这一切的一切,我依然会像我上一帖中说的那样,世界上没有其他任何一个人可以做到.

作者: flyinglion 时间: 2011-1-30 00:30
回复 13# raythetruth

还有弗格森啊。世界上只有两支球队可以叫“我的球队”，穆里尼奥虽然嘴上这么说，但是他心里估计也不是这样认为的。如果真这么觉得，他就不会想接班弗格森了。

作者: jinming543 时间: 2011-2-5 21:56
铁杆尤文飘过。。。

作者: 天堂电影院 时间: 2011-2-7 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)