智游城

标题: 一条野狗非要到你床上拉屎，你有权利请他离开吗？ [打印本页]

作者: 不会打比赛 时间: 2011-1-17 23:01
标题: 一条野狗非要到你床上拉屎，你有权利请他离开吗？
我跟风暴一直话不投机。我受不了他总是用一种非常傲慢的口气发表那些很鱼的想法。所以我想，话不投机就不聊呗。因此我不在他的帖子发表任何意见。没想到你不犯人，人便来犯你。于是我很客气的跟风暴说，请你不要在我的帖子发表意见。风暴也是同意了的。（这些都有证据）没想到，一个没留神，这厮又跳出来了。这回更加阴暗，躲在角落里等反对意见。有人支持的时候他躲着，一旦有人反对，就立刻迫不及待的跳出来：'"终于有反对意见了。。。。"我迫不得已再次请他离开，这孙子居然耍无赖，他那一肚子狗屎想在哪拉就在哪拉！
我不知道智游城的规则是不是允许发帖的人谢绝某些人跟帖，如果不允许，那我就明白要么不发帖，要发就得允许狗屎往上贴。如果允许，风暴那堆狗屎你给我滚远点！

作者: yluulv 时间: 2011-1-17 23:03
比较直白

作者: mfdzkw 时间: 2011-1-18 00:45
感情表达充分

作者: flylan 时间: 2011-1-18 01:06
2位同学的语言什么的旁人各有喜好和观点，谁也不能用自己的价值观和道德观来要求别人的语言行为。

我自己个人观点是那些多年还任然健康的呆在这个领域成功的扑士，至少在性格上一定具备了信守承诺的品质，不管是法律约束之内之外的，自己都会用很强的约束力来约束自己去做到自己定下的计划和承诺过的事情。

作者: leisong 时间: 2011-1-18 02:02
本帖最后由 leisong 于 2011-1-18 02:03 编辑

楼主先消消气，我想这里边一定有什么误会，即使真的如楼主所说，也大可不必如此。在我们家乡有句俗语：多大点事呀，呵呵。那意思说至于您这样吗。
就我个人而言，我对风暴还是非常感谢的，他能够把他的意见给我，无论对错，至于表达方式，我觉得这是个性问题。
一方面，我认为，在我们讨论问题的时候，我们最需要的是不同意见，即求同又存疑，这样才能开阔视野。
另一方面，在讨论时，只有更多的不同意见才能激发我们的灵感和斗志，使自己进行自我反省和更深刻的思考，我想，墙对此应该有权发言。

毫无疑问，智游城需要墙，需要RICH ZHU，需要不会打比赛，但更需要风暴这样的另类先锋。

作者: alexallwin 时间: 2011-1-18 03:01
所谓道不同，不相与谋。一团和气，笑里藏刀的事，我是不喜欢的。更何况，现实版扑克与网络版也根本不是一回事，大家还是各行其是为好。

作者: jimmyking 时间: 2011-1-18 03:19
這是一個毫無風度的帖，如果有可能的話，還是打它删掉。

我絕不希望，見到這樣沒有水平的潑婦駡街。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)