智游城

标题: 強悍的魚 [打印本页]

作者: smallma 时间: 2011-1-17 13:49
标题: 強悍的魚
本帖最后由 smallma 于 2011-1-17 13:52 编辑

我打牌喜歡別人把我當魚，而且是強悍的魚，這樣，大家都會很喜歡跟我打牌，當然，不是真的魚，還是要有一點章法，不然真的變魚了。

怎麼說呢??我昨天打了這樣一把牌：

十人桌 25/50，我在 UTG 手上有 10000，我看到手上的牌 KQo，這牌還不錯，正常來說是應該要 raise，但我不這麼想，首先，我要 raise 多少呢??在這種 live 的弱桌上，人家不會管你是在 UTG 還是在 BTN raise，也不會管你 raise 3bb 還是 10bb，他們不管賠率，就是想看三張，而且只要一家 call，最少是三路大軍的 pot，如果人更多一點，就算 flop 開出 K，我都會像是在被火烤一樣的難過，所以我決定做一個比較魚的行動，limp 50，這樣就算後面的人全 call，pot 也只有幾百塊，我會打的很舒服。

出乎我意料的 UTG+1 發難了，他 raise 到 300，他不是極緊的人，我猜他手上的牌跟我差不多，對子或二個高張都有可能，然後我預料的情況發生了，一家 call，二家 call....，到我這邊已經 6 家 call 了，又輪到我了，如果我 call 了，就又回到剛剛說的那種局面，多路大鍋，又沒有位置，我手上是 KQo，現在真的是「under the gun」了，我已經想扔掉了，怎麼辦呢??

這個時候我偷瞄了一下 UTG+1 的錢，他只剩 2200 !!!，這個數字太美了，我之前在 UTG limp.......，我把 10000 推出去，all-in，最好你們全部扔掉，我可以賺 2100，呵呵，後面那些 call 的人雖然籌碼深，但擺明沒貨，就算 UTG+1 是超強牌，我就輸 2500 就是了，還是能承受的。

UTG+1 陷入長考，最後還是「痛苦」的 call 了，後面全部把牌扔了，大家議論紛紛，都說：這 10000 二家的 all-in 我扛不住，當然，是我也扛不住，不然我推幹嘛。

我一打開我的 KQo 後面就開始罵街了，!@#$%%^&*(少兒不宜)，至於 UTG+1 是什麼牌，結果又是如何呢??那都不是太重要吧......

作者: Mirabelle 时间: 2011-1-17 14:11
我倒觉得这样抢钱划不来的

UTG＋1RE到6BB，88＋或者AJo＋很正常，基本上可以肯定领先你的，这么浅的筹码对着这么大的锅绝对没有弃牌的可能，你的2500我看8成是要不见了

作者: sama 时间: 2011-1-17 14:45
他all in最多就utg+1可以call上(或者utg+2..如果他call樓主就送錢了)其他人都一定扔掉了..彩池都1800了..他kq只需要35%左右的勝率,是我也reraise了= =對手除了kk跟aa,qq樓主也不見得虧了多少,其他樓主很有著數的

作者: 不会打比赛 时间: 2011-1-17 14:53
不觉得这种打法有利可图。
算算帐。300*7=2100加上楼主的50.锅里2150.楼主推了，如果只有小筹码call。楼主是用2450去拼一个4350的锅。需要36%的胜率。小筹码在前位加注6BB，还能接得住limp reraise all in的。他的range里最可能的几种，AA,KK,QQ,AK,AQ.遇上哪个，楼主都没有36%的胜率。万一后面还有一个极其阴险的家伙在趴活（虽然可能性不大），call了楼主的all in。那就不是2000多的杯具，而是10000的杯具了。

作者: smallma 时间: 2011-1-17 15:46
本帖最后由 smallma 于 2011-1-17 15:50 编辑

不觉得这种打法有利可图。
算算帐。300*7=2100加上楼主的50.锅里2150.楼主推了，如果只有小筹码call。楼主 ...
不会打比赛发表于 2011-1-17 14:53

呵呵，那是他能接的住這個 all-in 的情況，他只要接的住，基本上我應該是落後的，但他要是接不住呢??我需要的勝率是 0%，而且，我覺得最少有 40% 的機會他接不住，這樣算下來我就不需要 36% 的勝率了。

這把牌的重點在於我的那個「瞄一下」，他如果只有 1000 的話，我就會把這個 KQ 扔了(因為我 reraise 他扔不掉)；如果他是 3000 多呢??我頂多也就是 call (因為風險太大)。

重點就是他的錢剛好就是 2000 多一點，這讓他有 fold 牌的空間，假設他跟我一樣也是 KQ，他扛的住嗎??當然不行。

我講一下結果好了，牌一開出來罵街罵的最兇的就是他，因為他差點扔掉他的 AKo，這也是我最不願意見到的一組牌，開flop前我一直叫「Q!!!Q!!!Q!!!」，flop 開出來：

9 T J.......

開 turn 跟 river 的時候我就見風轉舵了「NO Q!!!NO Q!!!NO Q!!!」，人變心還變的真是快啊，我贏下這個鍋。

作者: 不会打比赛 时间: 2011-1-17 16:39
回复 5# smallma

如果你判断对方接不住的可能性有40%，当然可以推了。不过我觉得你的QK不如2,3，对方扔，什么牌都一样，不扔，2,3至少不被那么多牌统治。

“開 turn 跟 river 的時候我就見風轉舵了「NO Q!!!NO Q!!!NO Q!!!」，人變心還變的真是快啊，”
有趣！

作者: xiuilnag 时间: 2011-1-17 18:51
真是有趣

作者: Mirabelle 时间: 2011-1-17 18:59

呵呵，那是他能接的住這個 all-in 的情況，他只要接的住，基本上我應該是落後的，但他要是接不住呢??我需 ...
smallma 发表于 2011-1-17 15:46

这个问题的关键在于UTG+1会用什么样的牌加注6BB，事实说明他的加注还是很靠谱的，或者说你对他存在误读，而你最后胜出则依赖运气了
我依然认为你这个全下是有问题的，在大多数时候会输掉类似的牌局吧
当然，如果你是为了用这把牌和2500筹码为自己建立一个让人印象深刻的形象，我觉得倒也算是值得，能收锅更是意外惊喜了

作者: 不会打比赛 时间: 2011-1-17 20:21
顺便问下，楼主是在哪里打牌？澳门么？？

作者: 不会打比赛 时间: 2011-1-17 20:22
顺便问下，楼主是在哪里打牌？澳门么？？

作者: yluulv 时间: 2011-1-17 23:01
或灵活先

作者: mfdzkw 时间: 2011-1-18 00:54

呵呵，那是他能接的住這個 all-in 的情況，他只要接的住，基本上我應該是落後的，但他要是接不住呢??我需 ...
smallma 发表于 2011-1-17 15:46

结局还是蛮有喜感的

作者: youngtercel 时间: 2011-1-18 02:15
我觉得10000风险太大, 3000 可以达到同样的目的而避免不必要的风险

作者: smallma 时间: 2011-1-18 09:49
我一起回覆好了。

不是在澳門，在澳門觀光客很多，會常常有人喜歡 limp 中、大對子，對於這種 all-in 還是有一定的危險性，如果是在澳門我會先 limp，如果後面的 raise 那麼多人跟，我會直接把我的 KQo 扔掉，因為它雖然是個好牌，但我拿到它的時機、位置、籌碼深度跟SPR全部不對，不管我怎麼打都不會舒服，所以我會直接扔掉。

我會這樣做就是因為這桌子人基本上都打牌已經有一定的時間了，他們也大多數能了解(或看過)「前位 limp 然後 reraise 一手大的」這一招，算是靈機一動吧，3000 是沒有用的，如果我打 3000 我後面還有 7000，一定會有人為了我剩下的 7000 而跟進來，有任何一家跟進來我都完蛋了，要是中牌還沒有那麼難打(也不好打)，要是沒中牌的話，就要在沒有位置的情況下面對一個 8000 多的大鍋，這 3000 就是扔水裡了，絕不能打 3000，那是死路一條。

這牌糟就糟在他手上是 AK，剛好是比較強的牌，如果他手上是 AQ，我覺得他幾乎想都不想就會扔掉了(你看他拿 AK 跟的那麼痛苦)，不過被統治也沒辦法了，至少還有 25% 嘛，只要沒有兆死都是有機會的；換個角度想，如果我們跟注了，flop 開出一個 K 或 Q，在 8 路大軍的情況下，2400 的 pot，我想我可能要再花 3000 才能確定我是統治別人還是被統治，相比之下我還是比較喜歡這個單挑的 25%，呵呵。

作者: jinzhao0611 时间: 2011-1-18 12:08
以前看到过类似的打法，确实是非常凶险的一招。我认为这一下真是非常棒的，富贵险中求嘛，况且这是在常规时间的非常规打法，和形象连在一下非常奏效！

作者: 稳如泰山 时间: 2011-1-18 12:39
很佩服sm的精准算度以及灵机一动的急智。这副牌打的漂亮，虽然有一点运气在里面。

作者: zephyr 时间: 2011-1-18 13:56
挺有戏剧性的一手牌啊，谁把LZ当鱼，那他自己有危险

作者: maomaobiao 时间: 2011-1-18 14:56
我觉得你这是在帮utg+1作决定。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)