智游城

标题: 现场最搞的一手牌的经过，我也是醉了，只能醉了 [打印本页]

作者: SleeplessInSEA 时间: 2016-10-22 01:31
标题: 现场最搞的一手牌的经过，我也是醉了，只能醉了
赌场的$2/5

Hero(EP, 300ish), Young Guy(MP, 1000+), Mark(LP, 800+)
Hero limps early postion with 22, 年轻人bump到30， Mark和hero都call了
Flop 2h6s7h.
Hero check, 年轻人继续bet60, Mark raise到400.Hero短筹码没啥好考虑的，就ALLIN了。那个年轻人tank了一会就也ALLIN了。这个时候搞笑的事情发生了，Mark直接把自己的牌翻开了Ah7d，他自己还在那里说自己有top pair，然后在考虑要不要call。他也想翻开牌看年轻人的反应。

这个时候边上有个老爷爷就嘟囔了一句，现在有3个人在pot里面，你不应该把自己的牌翻开来，这样对于我来说是不利的，Mark非常不高兴说你没有牌不要废话。老爷爷就和他争执起来。结果就叫来了floor让floor判定。结果floor了解了情况就说他这手牌死了。他的400，200+match main pot，多出来的直接给年轻人。Mark当然不是很高兴，但是rules are the rules，他也只能接受了。

结果dealer继续发牌，Turn As, River Ad！！！Mark的手牌如果不判死的话是绝对的nuts！！！这个时候Mark简直不行了，和老爷爷一路f word，和floor也非常僵持。。。Hero accidently takes the main pot。不知道说什么好。。。真心不知道如何面对。。。

作者: 吹牛无罪 时间: 2016-10-22 02:23
震惊！有这样的规定！
也就是说，多人锅，前俩人已经全进，第三人不能亮牌考虑？

作者: SleeplessInSEA 时间: 2016-10-22 02:33

吹牛无罪发表于 2016-10-22 02:23
震惊！有这样的规定！
也就是说，多人锅，前俩人已经全进，第三人不能亮牌考虑？

可能不同的赌场不一样，但是这里确实是这样规定的，那个Mark无比郁闷，但是他确实事情很多，非常喜欢亮牌。

作者: moriarty 时间: 2016-10-22 03:56
1.这个rule非常不合理。mark亮牌与否不可能改变任何action。因此不存在对lz不利的情况。如果是年轻人亮牌，判定他的牌死还算合理。

作者: moriarty 时间: 2016-10-22 03:57
2. Man reveals true nature in front of money. 3. Don't be a sore loser.

作者: 吹牛无罪 时间: 2016-10-22 04:05

moriarty 发表于 2016-10-22 03:56
1.这个rule非常不合理。mark亮牌与否不可能改变任何action。因此不存在对lz不利的情况。如果是年轻人亮牌， ...

我的第一感觉也是如此。后来仔细想想，还是有影响的。如果Mark跟进去，楼主需要打败俩人。如果Mark弃牌，楼主只需要打败一个人。现在Mark亮牌给大家俩人看再做决策，如果年轻人故意/无意做个害怕的神色，诱使Mark入池，楼主的胜率很可能天差地别。从这个角度讲，仲裁决定没毛病。

总之这种邪招，不用为佳。

作者: 水-卯拱既树 时间: 2016-10-22 04:12
摆显和耍小聪明想占便宜的都活该，不作不会死

作者: Howard 时间: 2016-10-22 04:41

吹牛无罪发表于 2016-10-21 14:05
我的第一感觉也是如此。后来仔细想想，还是有影响的。如果Mark跟进去，楼主需要打败俩人。如果Mark弃牌， ...

此正解。吹兄威武

作者: 傻傻的鱼 时间: 2016-10-22 21:01

吹牛无罪发表于 2016-10-22 04:05
我的第一感觉也是如此。后来仔细想想，还是有影响的。如果Mark跟进去，楼主需要打败俩人。如果Mark弃牌， ...

威尼斯人好像也是多人锅不能亮牌，并且不能嘴巴说出来A可能是什么牌，B是什么牌。同样的规定似乎还有不在锅里的不能发表对牌局的看法，这里出言提醒的那位老爷爷是否正义？

作者: 智友自由 时间: 2016-10-22 21:38
楼主在前卫60BB拿22 limp call是超级大鱼

作者: 吹牛无罪 时间: 2016-10-23 03:25

傻傻的鱼发表于 2016-10-22 21:01
威尼斯人好像也是多人锅不能亮牌，并且不能嘴巴说出来A可能是什么牌，B是什么牌。同样的规定似乎还有不在 ...

旁观者不可以影响局内人正常打牌，但是见到故意违规者可以干涉。和叫Time一个道理。

作者: July 时间: 2016-10-23 17:45
floor不错，不像我们这儿的，经常敷衍了事。我两个月前有手牌，当时是1/3game，我在Co raise JJ 20(我手里有400+）Btn鱼大叔call（$500+)，SB 一个白人call，flop 47Tr，I bet 40，both call，turn4d（有俩d了），I bet 100，Btn call，SB all in 220，（我开始思考，感觉自己被beat了，但也不能完全排除对手有什么ATdd啊之类，而且最关键是我感觉我肯定领先鱼大叔呢，这side pot也够补皮裤了，于是我all in），鱼大叔刚问多少钱，那SB居然小声说“你draw别跟了，我fullhouse了”，我三个连着坐，我听见了自然不干了，立刻要求叫pit。鱼大叔没搭理他说“ I call I call” pit来因为得知鱼大叔要继续call，居然也没说什么。
然后我就屏息凝视的等着发river，擦，真是张J，当时我立刻激动的把牌亮了。SB 郁闷迟迟的亮了45ss。要是没有side pot，我就slowroll他，太贱了。另，鱼大叔真是89，追顺子呢，人家也不傻，人家说了“他要真fullhouse 能告诉我l？！”

作者: amandag 时间: 2016-10-23 18:13

July 发表于 2016-10-23 17:45
floor不错，不像我们这儿的，经常敷衍了事。我两个月前有手牌，当时是1/3game，我在Co raise JJ 20(我手里 ...

我很不喜欢有些习惯使用盘外招获胜的reg，觉得是对这个游戏的侮辱。

作者: SleeplessInSEA 时间: 2016-10-25 01:28

智友自由发表于 2016-10-22 21:38
楼主在前卫60BB拿22 limp call是超级大鱼

肯定的哈哈。我们这个州是比较变态的州，很多自己customized的规定，比如单手bet不能超过500等等，所以buyin的大小是畸形的。比如去打2/5，max buyin就是300.。。

作者: SleeplessInSEA 时间: 2016-10-25 01:30

July 发表于 2016-10-23 17:45
floor不错，不像我们这儿的，经常敷衍了事。我两个月前有手牌，当时是1/3game，我在Co raise JJ 20(我手里 ...

我就是觉得看这些人说话的语气是如何也是有意思的，但是你得保持对大家公平以及有一定的风度。像这种让别人不要call了自己是full house了实在太恶心了，照例说是应该让他muck掉的。。。我们这里floor来处理也是那个没牌的老爷爷之前他有牌的时候别人没牌唧唧歪歪所以他也就说话了，然后闹大了floor没办法只能公事公办了。

作者: sexrange 时间: 2016-10-26 09:27

吹牛无罪发表于 2016-10-22 04:05
我的第一感觉也是如此。后来仔细想想，还是有影响的。如果Mark跟进去，楼主需要打败俩人。如果Mark弃牌， ...

对的，我们仔细分析一下，如果是比较潮湿的面，前置位花顺双抽入池，中位顶SET，后置位NUTSflushdraw。又加入中位和后位是朋友。私底下说好，如何分，那一定是让后位call入的。特别如果是亮出来的情况。

作者: sexrange 时间: 2016-10-26 09:30
大家记住，三家allin最后一家不能亮牌思考，如有类似直接叫floor。

作者: youngtercel 时间: 2016-10-26 11:03
有的人爱用些邪招，比如自己做决定的时候故意亮牌，想观察对手的神色，

还有滥用“Show me if i fold？” 来刺探，

或者对手考虑的时候自己亮一张牌来干扰等。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)