智游城

标题: 1手比赛的牌 [打印本页]

作者: flylan 时间: 2010-12-26 02:08
标题: 1手比赛的牌
本帖最后由 flylan 于 2010-12-26 02:37 编辑

[attach]1125[/attach]

2刀（或者200金币购买）的1000保证金，只能1次R+A的比赛。
这是比赛决赛桌的时候发生的牌，
对手在决赛之前没遇到过，还有2个桌子的时候我打开另外的1个桌子一直在看。
对手只有1次用AQs在SB call了那个桌子上CL在按钮位的ALLIN，其他时候都比较保守，没牌的时候面对CL的ALLIN几乎没有反抗（所以我个人觉得这个对手在多人的时候相对保守）。
对手的信息只有这么1点，

这手牌SB/BB是8000/16000  我是CL。
我在UTG 拿到AA，我想了1下加注到2BB多1点，希望后面4个短筹码能有有人ALL IN。
结果只有这个中等筹码的对手CALL（对手后面还有5个没说话）。

这牌打下来有几点疑问，不知道怎么处理是相对最好？
1， PF 我要是直接ALL IN, 短筹码有22+和TJ+ 也许会CALL我，毕竟我是CL，牌的范围相对比较广，虽然我是UTG。但是中等筹码基本是要丢掉的，
PF 我LIMP，等机会C-R 和 CALL  all in.
   PF如我实战的这样，可以引进来了中等筹码，但是没有位置，FLOP以后相对处理就要复杂很多。

不知道这样的比赛中这样的情况 PF 哪种处理方式更好1些？

2， FLOP 因为我有红A，所以对手范围内基本不太会有红桃听牌，那这时候我感觉对他的牌不是遥遥领先就是遥遥落后。所以我在这里check-CALL/
如果我在FLOP选择 BET-FOLD或者bet-allin, 和实战中的行为哪1个能得到的价值更大？

根据实战中的FLOP到了turn以后，这里是Check-Call？ BET-FOLD ？还是check-raise1倍-flod? 还是其他的决定比较好?

3, river,如果抛开前面的决定是否最好，光看实战中打到了这里，那最后河牌这里的处理怎么比较好？
我在这里下了1个block bet，希望对手认为我是听花失败，用66-JJ(QQ PF应该再raise我吧？）的对子来抓我的bluff。还有就是我觉得如果我check过去，对手1个bet POT 到allin 过来我还是不知道对手是bluff还是有K，实在不好call。

希望得到各位的讨论和指点。

作者: 清都山水郎 时间: 2010-12-26 11:08
诚如你所言，这手牌的确是遥遥领先或者遥遥落后。
但是你flop和turn 都check-call，最后还是什么信息也没得到。
在flop或者turn至少应该有一次主动一些的举动来测试对手的牌力。
考虑到turn上面pot已经做大，c-r 付出代价会比较大，可能在flop主动下注或者C-r会比较好吧？

作者: flylan 时间: 2010-12-26 14:01
本帖最后由 flylan 于 2010-12-26 15:12 编辑

回复 2# 清都山水郎

起床看到清都的回复又好好想了1下。


  现在想想这牌应如清都所说在flop  C-R, 再被R回来就fold,。

或者check-call以后，turn主动BET? 但是如果对手只是call turn，到了river 又出现了实战中不知道对手有K 还是有1个中间对子的情况。

  就这手牌而言现在想想似乎在flop的C-R是比较好的?领先时候已经赚到了价值，落后时候可以保护一下自己的筹码。不知道这样想有道理吗？

  但是又想想如果对手看到flop有2个K，感觉我有K的可能只是我范围里面的一小部分了，加上有同花draw，我有AQ,AJ等等A花也会这么c-R，尤其他又没有红A.
考虑到底池赔率他有个对子（JJ,TT之类）对上听花不吃亏，本来是小比赛不怕死的劲头1上来 allin 回来，从他的角度看还有可能打飞我们手里的任何对子。
那我们flop这里要call allin又是很困难的决定了。

作者: tchsy123456 时间: 2010-12-26 14:59
感觉这一手牌，你认为对方打得比较紧，假如我是你，我真的不会认为这个人会用KQ ,KJ 这种RANGE，在自己只有不到20个盲住，而且后面有至少2家小筹码的情况下PF跟注一个来自UTG的OPEN RAISE。如果要我猜这一手牌他的RANGE，应该是99-QQ。
开牌以后:
1.BET/CALL OR ALL IN。我觉得在这里，他会用任何99-QQ的对子，涨注或者跟注你，及时涨注他的涨注去全押，他也会因为池底太大，不会弃掉99-QQ。
2.BET/FOLD。个人认为，除非你的真的有特别好的阅读，知道这个人真的出了有K不会用其他任何牌涨注你。
3.CHECK/CALL.我觉得这里这样打的目的不应该是怕自己被击败了，应该是希望设置一个陷阱。如果他有QQ或者JJ ，他很可能认为你的牌是比他的小的对子。所以说，第4张，继续CHECK/CALL是对的，不认为你在第4张CHECK/RAISE能够让任何可以击败你的牌或者让任何能够击败你的牌走。
实战最后一张，我觉得应该CHECK，假如他下半个池底，那真的是困难的决定。
你是怎么感觉的？
他的RANG里面真的有K吗？他会用KQ同花这种牌PF在这种情况下COLD CALL吗？他可能用AK开牌前慢打吗？（问题是我自己已经有2个A了）。
他可能用QQ，JJ在这里下注，希望我JJ,1010,99之类的牌跟吗？
这手牌按照你所说，要是我必须得猜，我才他70%有K，但是假如最后根据池底比例，要我用1比3去跟，甚至你看牌，他下注3分之1的池底，我会选择跟注。

作者: flylan 时间: 2010-12-26 16:42
回复 4# tchsy123456

   朋友你的思维和我当时考虑到的很相似，但是我自己当时2次C-C想的是既想要最大拿到价值，又想要打得有些安全，所以最后打成那样，事后想想就有点感觉哪有些矛盾。

  因为自己有红A，桌上有红K，所以觉得对手有draw花的可能不超过10%，当时我感觉的是对手在剩下的范围里面可能是（KX 70% 和中等对子20%）或者（KX 20% 和中等对子70%）2级分化。  TURN我们想到的是一样的。
river之前在TURN决定的时候就想到了river要check-call,  但是river的 5让我改变了想法，因为5让任何KX都是坚果，对手如果只有1个中间对子这时候我check他多半是check,我BET他还要考虑是否用他的对子来抓我的AX或者missdraw的2个红桃的bluff.
而如果他有K我check他1定BET，我很难决定，尤其是你提到的对手Bet 1/2P，我们很难决定。

当时最后fold考虑的是这手牌以外的因素后决定了，虽然赔率合适，但是考虑到我的下家，就是我这局对手和我中间的这个人很凶，我又正好在他商家，我在后面的的牌局里面几乎没有牌不是那么容易进池，如果这局CALL赢了那当然好，如果输了那就很难受了，我个人当时觉得多10万的筹码对我来说更容易应付剩下的4个小筹码，所以我当时软了就没CALL了。

作者: flylan 时间: 2010-12-26 16:44
再想想矛盾的地方可能是既然觉得对手是（KX 70% 和中等对子20%）或者（KX 20% 和中等对子70%）2级分化，river 的5让对手可能bet的可能性大大降低。那最后应该放弃价值check给对手，如果对手bet那对手80%都应该有是KX，似乎可以考虑放弃？
不过如果这样打是不是太软了？要丢还不如在turn丢了？整手牌思维有点不连贯。
river出3和5实在是当时没考虑到的，现在来想也还有很多的问题。

马后炮1下，通过后面几十的牌来看，对手这手牌90%以上有KX，那只是后话自我安慰了，呵呵。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)